Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А55-198/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

10 марта 2020 года

Дело №

А55-198/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 10 марта 2020 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Алкогольная Группа",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Северная крепость"

о взыскании

от истца – ФИО2, доверенность от 03.02.2020, диплом АВБ 0479690

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская Алкогольная Группа" (далее – ООО «САГ», истец) обратилось с исковым заявление к ООО "Северная крепость" (далее - ООО "Северная крепость", ответчик) о взыскании задолженности по договору № 90-СК от 14.05.2018г. в размере 17 667 008,24 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 986 496,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 268 руб.

Истец поддерживает заваленные требований в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении (т. 1 л.д. 4-6)

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Определение суда не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2018г. между ООО «САГ» (Поставщик) и ООО «Северная крепость» -(Покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции № 90-СК (копия договора прилагается).

В рамках указанного выше договора, в адрес Ответчика, в числе прочих поставок, была отгружена алкогольная продукция на сумму 18 276 008,24рублей, по следующим ТТН:

№ ТНЛТН

Дата TH/TTH

Сумма отгрузки

(рубли)

Сумма задолженности

(рубли)

№ 00000000151

16.11.2018

2 635 336,00

22 303 006,24

№00000000157

23.11.2018

337 201,60

337 201,60

№00000000158

23.11.2018

566 083,44

566 083,44

№00000000180

10.12.2018

1 940 167,68

1 940 167,68

№00000000203

28.12.2018

2 656 049,28

2 656 049,28

№00000000019

01.02.2019

2 649 876,00

2 649 876,00

№00000000769

28.02.2019

1 004 400,00

1 004 400,00

№00000000894

11.03.2019

669 600,00

669 600,00

№00000000912

11.03.2019

334 800,00

334 800,00

№00000001002

18.03.2019

592 800,00

592 800,00

№00000001008

18.03,2019

366 048,00

366 048,00

№00000001012

18.03.2019

790 128,00

790 128,00

№00000001112

22.03.2019

464 256,00

464 256,00

№00000001219

01.04.2019

687 456,00

687 456,00

№00000001509

15.04.2019

892 800,00

892 800,00

№00000001516

15.04.2019

473 184,00

473 184,00

№00000004573

27.08.2019

464 256.00

464 256,00

№00000004574

27.08.2019

434 976,00

434 976,00

ИТОГО:

18 267 088,24

17 667 088,24

Товарные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость , а также подтверждают факт поставки товара Покупателю в полном объеме, скреплены подписями и печатями сторон.

В соответствии с п. 5.1 Договора поставки № 90-СК от 14.05.2018 г. Покупателю предоставляляется отсрочка оплаты Товара сроком на 40 календарных дней, с даты его отгрузки.

По состоянию на 17 декабря 2019г. задолженность ответчика по договору поставки № 90-СК составила 17 667 088, 24 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.12.2019г. составила 986 496,40 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 14 от 14.10.2019 (т. 2, л.д. 125-126), которая оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара истцом товара на сумму 17 667 088,24 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в материалы дела не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный товар, либо возражений по существу заявленных требований, а также применительно к статье 65 АПК РФ, доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм, письменных возражений по периоду начисления процентов, контррасчет процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования требование о взыскании денежных средств в размере 17 667 088,24 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер подлежащих уплате Ответчиком процентов за период с 25.12.2018 по 17.12.2019 составляет 986 496,40 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара, расчет процентов истца проверен судом и признан верным, контрасчет ответчиком суду не представлен, требование о взыскании процентов в сумме 986 496,40 руб., подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северная крепость" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Алкогольная Группа" задолженность по договору поставки № 90-СК от 14.05.2018г. в размере 17 667 088,24 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 986 496,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 268 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина