Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А33-26902/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2020 года Дело № А33-26902/2019 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 12.08.2020. В полном объёме решение изготовлено 18.08.2020. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, ФИО1 29.08.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.12.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 23.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2020) заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.01.2020 за номером № 4613765. Протокольным определением арбитражного суда от 08.06.2020 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов отложено на 23.07.2020 в 14 час. 30 мин. Определением арбитражного суда от 17.07.2020 дата и время судебного заседания изменены на 12.08.2020 в 14 час. 00 мин. Участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц. Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе анализ финансового состояния должника, включающий заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчёт финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов от 20.07.2020, протокол собрания кредиторов должника от 20.07.2020, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих и надзорных органов на запросы финансового управляющего. Также от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела. Возражения против признания должника банкротом, по кандидатуре финансового управляющего ФИО3, в материалы дела не поступили. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о том, что восстановление платежеспособности и финансово-хозяйственной деятельности должника невозможно. Определить признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, провести анализ сделок должника на предмет целесообразности оспаривания, не представляется возможным ввиду непредставления документов должником. Должник в полном объёме перестал осуществлять расчёты с кредиторами, продолжать погашать кредиторскую задолженность не представляется возможным, при этом образовалась значительная задолженность – более 500 000 руб., погасить которую, с учётом установленных обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным. От государственных и надзорных органов поступили сведения, согласно которым уголовные и гражданские дела, связанные с имуществом должника, не рассматривались; отсутствует движимое имущество и информация о сделках с ним; за должником тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов, а также транспортных средств не зарегистрировано. В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов от 20.07.2020 отражено, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.01.2020 за номером № 4613765. На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов с суммой основного долга 302 644 руб. 42 коп. У должника достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. На 20.07.2020 назначено первое собрание кредиторов должника с повесткой дня: «1. Отчёт финансового управляющего (не голосуется). 2. О переходе в следующую процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина ФИО1». Собрание кредиторов, проведённое в форме заочного голосования, признано несостоявшимся ввиду отсутствия поступления заполненных бюллетеней от кредиторов должника. Ссылаясь на невозможность утверждения плана реструктуризации исходя из анализа финансового состояния должника и учитывая фактическое финансовое состояния должника, а также то обстоятельство, что ни должником, ни кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В статье 213.14 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом (пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве). Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен, с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не обращался. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. Материалами дела не подтверждается, что должник имеет доход, который мог бы позволить погасить имеющуюся задолженность в течение 3 лет, а также в иной разумный срок. Указанные выводы содержатся в финансовом анализе, проведённом финансовым управляющим. От каких-либо лиц план реструктуризации долгов гражданина, возражений против признания должника банкротом в материалы дела не поступили. На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина определением от 23.01.2020 утверждён ФИО3. Иная кандидатура арбитражного управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника не предложена, решение собрания кредиторов должника о выборе иной кандидатуры отсутствует. С учётом изложенного, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации: № 358, адрес для направления корреспонденции: 115551 г. Москва, а/я 10) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание, что весь объем обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации выполнен, финансовому управляющему ФИО3 подлежат перечислению указанные денежные средства в сумме 25 000 руб. в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов за счёт денежных средств, внесенных не депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края по чеку - ордеру от 17.07.2019 (платёжное поручение №176061). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ходатайство финансового управляющего удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 декабря 2020 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 сентября 2020 года. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок 10 сентября 2020 года. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15 сентября 2020 года. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей. Обязать финансового управляющего в срок до 15 декабря 2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 декабря 2020 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №320. После вступления в законную силу настоящего решения, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО3 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении ФИО1 из денежных средств, внесенных в депозит суда по чек - ордеру от 17.07.2019 (платежное поручение №176061). Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.В. Двалидзе Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по г. Норильску (подробнее) Норильский городской суд (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Пономарева М. А. (пред-ль Ю. А. Семенченко) (подробнее) СРО Ассоциация "Московская профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Тер.отдел ЗАГС Красноярского края по району Кайеркан г. Норильска (подробнее) Управление общего и дошкольного образования Администрации города Норильска (подробнее) управление ФССП России по Красноярскому краю (подробнее) Хомяков Михаил Сергеевич (ф/у) (подробнее) югорское коллекторское агентство (подробнее) Последние документы по делу: |