Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А56-48318/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48318/2019
29 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судья Борисенко Т.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Авто Партнерс»

к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу; Смольнинскому отделу судебных приставов Центрального района Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Санкт-Петербургу

о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – от УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по доверенности от 31.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Авто Партнерс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу; Смольнинскому отделу судебных приставов Центрального района Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №23409/18/78021-ИП от 27.06.2018.

В судебном заседании представитель Управления возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск заявителем срока обжалования оспариваемого постановления.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. От Общества поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

Дело рассмотрено в порядке положений статьи 156, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителя Общества.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района УФССП по Санкт-Петербургу в отношении Общества возбуждено исполнительное производство №23409/18/78021-ИП от 27.06.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000,00 рублей на основании постановления о взыскании исполнительского сбора в отношении должника ООО «АВТО ПАРТНЕРС».

Платежным поручением №19487 от 26.09.2018 Обществом была произведена оплата по исполнительскому сбору в рамках исполнительного производства №23409/18/78021-ИП от 27.06.2018 в целях минимизации рисков применения в отношении Общества дополнительных негативных мер исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

В обоснование заявленного требования, Общество ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель не направил в адрес должника постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения Общества в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно положениям части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно положениям статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Общество ходатайствовало о восстановлении срока обжалования названного постановления.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось в ОСП по Центральному району УФССП по Санкт-Петербургу с заявлением от 22.10.2018 об ознакомлении с материалами исполнительного производства № 23409/18/78021-ИП.

Таким образом, заявителю было известно об оспариваемом постановлении о взыскании исполнительского сбора и возбуждении на его основании исполнительного производства 22.10.2018.

С настоящим заявлением в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Общество обратилось 24.04.2019, то есть с пропуском, установленного срока обжалования.

Учитывая, изложенные обстоятельства, суд не признает уважительной причину пропуска срока на подачу настоящего заявления, в связи с чем срок обжалования постановления восстановлению не подлежит.

В силу положений части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Грачева И.В.