Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А74-8161/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело №А74-8161/2021 12 октября 2021 года г. Абакан Резолютивная часть решения вынесена 04 октября 2021 г. Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2021 г. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 324 410 руб. 79 коп., в том числе 236 638 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки от 27.08.2019 №135, 43 576 руб. 78 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, 44 195 руб. 17 коп. неустойки за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, а также процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства, начиная с 24.06.2021 на сумму основного долга в размере 36 % годовых, и неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 24.06.2021 на сумму основного долга в размере 0,1 % в день. Общество с ограниченной ответственностью «Европак» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полк» о взыскании 324 410 руб. 79 коп., в том числе 236 638 руб. 84 коп. задолженности по договору поставки от 27.08.2019 №135, 43 576 руб. 78 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, 44 195 руб. 17 коп. неустойки за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, а также процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства, начиная с 24.06.2021 на сумму основного долга в размере 36 % годовых, и неустойки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 24.06.2021 на сумму основного долга в размере 0,1 % в день. В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением арбитражного суда от 05.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Резолютивная часть решения принята 04.10.2021, дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 06.10.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Полк» поступило заявление составлении мотивированного решения. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 27.08.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 135, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, товарно-материальные ценности (товар). Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемых товаров согласовываются сторонами в заявках (согласно каталогу поставщика, предоставленном в бумажном виде или размещённом на интернет-сайте http://evropak19.ru) и указываются в универсальных передаточных документах, составленных на каждую партию товара (пункты 1.1, 1.2, 1.4 договора). Поставка товара по договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом (пункт 2.4 договора). В соответствии с пунктом 2.5 договора, оплата товара производится покупателем в следующие сроки и порядке: - отсрочка платежа 14 календарных дней с момента получения товара от поставщика; - с момента истечения срока отсрочки платежа на сумму задолженности на условиях коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 36% годовых, до полной оплаты товара покупателем. В случае просрочки оплаты товара, оказания услуг, или иных платежей, связанных с исполнением договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки оплаты, обязанность по уплате неустойки покупателем возникает с момента просрочки оплаты (пункт 7.2 договора). Исполняя условия договора, истец в период с 19.10.2020 по 26.01.2021 поставил ответчику товар на общую сумму 236 638 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 19.10.2020 №УТ-11574, от 21.10.2020 №УТ-11681, от 29.10.2020 №УТ-11955, от 03.11.2020 №№УТ-12223, УТ-12227, от 09.11.2020 №УТ-12456, от 11.11.2020 №УТ-12541, от 12.11.2020 №УТ-12612, от 16.11.2020 №№УТ-12700, УТ-12721, УТ-12723, от 17.11.2020 №УТ-12772, от 27.11.2020 №УТ-13260, от 01.12.2020 №№УТ-13397, УТ-13399, от 03.12.2020 №УТ-13468, от 07.12.2020 №№УТ-13619, УТ-13633, УТ-13635, от 15.12.2020 №УТ-14024, от 16.12.2020 №№УТ-14076, УТ-14079, от 21.12.2020 №УТ-14338, от 22.12.2020 №№УТ-14394, УТ-14330, от 13.01.2021 №№УТ-322, УТ-329, УТ-332, УТ-341, от 25.01.2021 №УТ-823, от 26.01.2021 №УТ-850, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Ответчик в установленный срок обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вручил ответчику претензию от 31.05.2021 об уплате задолженности по договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки. Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора поставки и регламентированы параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу норм статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт передачи истцом товара ответчику на сумму 236 638 руб. 84 коп. подтверждён представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто, доказательства её погашения в материалы дела не представлены. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, таким образом требование о взыскании долга в сумме 236 638 руб. 84 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме. Истец просит взыскать с ответчика 43 576 руб. 78 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 03.11.2020 по 23.06.2021. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Обязательство коммерческого кредита не имеет форму отдельного договорного правоотношения, а возникает в тех гражданско-правовых договорах, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, при том условии, что одна из сторон такого договора предоставляет свое исполнение контрагенту как бы в кредит, с отсрочкой получения предусмотренного договором встречного исполнения со стороны этого контрагента. Последний в силу названных обстоятельств какое-то время (до исполнения своего обязательства), по сути, пользуется денежными средствами (вещами, определяемыми родовыми признаками), переданными ему другой стороной или подлежащими передаче указанной стороне в оплату полученных от неё товаров, выполненных работ, оказанных услуг. Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключённому договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платёж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определённых родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление № 13/14 от 08.10.1998) разъяснено, что согласно статье 823 этого Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определённого законом или договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса) (пункт 14 Постановления № 13/14 от 08.10.1998). В пункте 2.5 договора поставки от 27.08.2019 № 135 стороны предусмотрели обязанность покупателя оплатить поставленные товары не позднее 14 календарных дней с момента получения товара (отсрочка платежа). С момента истечения срока отсрочки платежа на сумму задолженности на условиях коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 36% годовых, до полной оплаты товара покупателем. Таким образом, стороны в договоре чётко согласовали предоставление коммерческого кредита. При этом условие пункта 2.5 договора не является мерой ответственности, так как ответственность сторон согласована в договоре в разделе 7. Соответственно, подлежащая уплате на основании пункта 2.5 договора сумма, является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства. В связи с чем, соответствующий довод ответчика, изложенный в отзыве, отклоняется судом. Поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование деньгами, а не мера ответственности за нарушение обязательств, то одновременное взыскание процентов и пеней не нарушает принцип недопустимости двойной ответственности за нарушение одного обязательства. Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, а меры ответственности определены отдельно в других пунктах договора, исходя из условий договора поставки, а также факта предоставления покупателю отсрочки оплаты товара на условиях коммерческого кредита, факта нарушения ответчиком сроков оплаты товара, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом являются обоснованными. Расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом, проверен судом и признан неверным, поскольку истцом не учтены положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. По УПД от 21.10.2020 № УТ-11681 на сумму 6 314 руб. 66 коп., датой исполнения обязательства является 04.11.2020, нерабочий день, следовательно, последней датой исполнения обязательства считается 05.11.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 06.11.2020. По УПД от 09.11.2020 № УТ-12456 на сумму 10 554 руб. 68 коп., датой получения (приемки) указано 10.11.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 25.11.2020. По УПД от 11.11.2020 № УТ-12541 на сумму 10 145 руб. 68 коп., датой получения (приемки) указано 14.11.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 01.12.2020. По УПД от 16.11.2020 № УТ-12721 на сумму 5 161 руб. 73 коп., датой получения (приемки) 17.11.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 02.12.2020. По УПД от 16.11.2020 № УТ-12723 на сумму 12 760 руб. 97 коп., датой получения (приемки) указано 17.11.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 02.12.2020. По УПД от 27.11.2020 № УТ-13260 на сумму 3 795 руб. 33 коп., датой получения (приемки) указано 30.11.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 15.12.2020. По УПД от 01.12.2020 № УТ-13397 на сумму 1 953 руб. 34 коп., датой получения (приемки) указано 02.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 17.12.2020. По УПД от 01.12.2020 № УТ-13399 на сумму 3 688 руб. 72 коп., датой получения (приемки) указано 02.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 17.12.2020. По УПД от 03.12.2020 № УТ-13468 на сумму 2 009 руб. 65 коп., датой получения (приемки) указано 04.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 19.12.2020. По УПД от 07.12.2020 № УТ-13619 на сумму 11 083 руб. 98 коп., датой получения (приемки) указано 08.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 23.12.2020. По УПД от 07.12.2020 № УТ-13633 на сумму 976 руб. 50 коп., датой получения (приемки) указано 08.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 23.12.2020. По УПД от 07.12.2020 № УТ-13632 на сумму 976 руб. 50 коп., датой получения (приемки) указано 08.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 23.12.2020. По УПД от 15.12.2020 № УТ-14024 на сумму 14 046 руб. 19 коп., датой получения (приёмки) указано 16.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 31.12.2020. По УПД от 21.12.2021 № УТ-14338 на сумму 1 296 руб. 75 коп., датой получения (приёмки) указано 22.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 12.01.2021. По УПД от 22.12.2020 № УТ-14330 на сумму 9 472 руб. 03 коп., датой получения (приёмки) указано 22.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 12.01.2021. По УПД от 22.12.2020 № УТ-14394 на сумму 2 062 руб. 98 коп., датой получения (приёмки) указано 23.12.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 12.01.2021. По УПД от 13.01.2021 № УТ-329 на сумму 8 977 руб. 49 коп., датой получения (приёмки) указано 14.01.2021, проценты подлежат исчислению, начиная с 29.01.2021. По УПД от 13.01.2021 № УТ-332 на сумму 9 133 руб. 58 коп., датой получения (приёмки) указано 14.01.2021, проценты подлежат исчислению, начиная с 29.01.2021. По УПД от 13.01.2021 № УТ-341 на сумму 12 511 руб. 71 коп., датой получения (приёмки) указано 14.01.2021, проценты подлежат исчислению, начиная с 29.12.2021. По УПД от 25.01.2021 № УТ-823 на сумму 8 056 руб. 24 коп., датой получения (приёмки) указано 26.01.2020, проценты подлежат исчислению, начиная с 10.01.2021. С учетом изложенного, требования истца о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению частично в размере 43 344 руб. 60 коп. за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, исходя из следующего расчета: 1150,55 руб. (на сумму 5010,02 руб. за период с 03.11.2020 по 23.06.2021), 1431,52 руб. (на сумму 6314,66 руб. за период с 06.11.2020 по 23.06.2021), 2128,53 руб. (на сумму 9683,34 руб. за период с 13.11.2020 по 23.06.2021), 2763,64 руб. (на сумму 12860,44 руб. за период с 18.11.2020 по 23.06.2021), 3270,65 руб. (на сумму 15219,75 руб. за период с 18.11.2020 по 23.06.2021), 2195,48 руб. (на сумму 10554,68 руб. за период с 25.11.2020 по 23.06.2021), 2050,63 руб. (на сумму 10145,68 руб. за период с 01.12.2020 по 23.06.2021), 843,70 руб. (на сумму 4094,76 руб. за период с 27.11.2020 по 23.06.2021), 2258,28 руб. (на сумму 11173,63 руб. за период с 01.12.2020 по 23.06.2021), 1038,15 руб. (на сумму 5161,73 руб. за период с 02.12.2020 по 23.06.2021), 2579,09 руб. (на сумму 12760,97 руб. за период с 02.12.2020 по 23.06.2021), 1759,05 руб. (на сумму 8746,10 руб. за период с 02.12.2020 по 23.06.2021), 714,80 руб. (на сумму 3795,33 руб. за период с 15.12.2020 по 23.06.2021), 364,05 руб. (на сумму 1953,34 руб. за период с 17.12.2020 по 23.06.2021), 687,46 руб. (на сумму 3688,72 руб. за период с 17.12.2020 по 23.06.2021), 370,59 руб. (на сумму 2009,65 руб. за период с 19.12.2020 по 23.06.2021), 2000,31 руб. (на сумму 11083,98 руб. за период с 23.12.2020 по 23.06.2021), 176,22 руб. (на сумму 976,50 руб. за период с 23.12.2020 по 23.06.2021), 176,22 руб. (на сумму 976,50 руб. за период с 23.12.2020 по 23.06.2021), 2424,38 руб. (на сумму 14046,19 руб. за период с 31.12.2020 по 23.06.2021), 1232,70 руб. (на сумму 7141,98 руб. за период с 31.12.2020 по 23.06.2021), 1872,39 руб. (на сумму 10848,13 руб. за период с 31.12.2020 по 23.06.2021), 208,47 руб. (на сумму 1296,75 руб. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021), 1522,79 руб. (на сумму 9472,03 руб. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021), 331,66 руб. (на сумму 2062,98 руб. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021), 991,16 руб. (на сумму 6838,23 руб. за период с 28.01.2021 по 23.06.2021), 1292,76 руб. (на сумму 8977,49 руб. за период с 29.01.2021 по 23.06.2021), 1315,24 руб. (на сумму 9133,58 руб. за период с 29.01.2021 по 23.06.2021), 1801,69 руб. (на сумму 12511,71 руб. за период с 29.01.2021 по 23.06.2021), 1064,75 руб. (на сумму 8056,24 руб. за период с 10.02.2021 по 23.06.2021), 1327,69 руб. (на сумму 10045,75 руб. за период с 10.02.2021 по 23.06.2021). Истец заявил также требование о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом за последующий период по день фактической уплаты суммы основного долга. Согласно пункту 12 Постановления № 13/14 от 08.10.1998 проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Принимая во внимание вышеизложенное, взыскание долга за товар в судебном порядке не прекращает денежного обязательства и не препятствует взысканию процентов за коммерческий кредит за весь период до фактического исполнения судебного решения. В таком случае покупатель, приравниваемый к заемщику при наличии условия о коммерческом кредите, обязан уплатить проценты до фактического погашения задолженности по оплате поставленного товара. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащих начислению на сумму долга в размере 236 638 руб. 84 коп, начиная с 24.08.2021, рассчитанные в размере 36 % годовых за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению. В связи с допущенной покупателем просрочкой оплаты поставленного товара истец также просит взыскать с ответчика 44 195 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, в соответствии с условиями пункта 7.2 договора поставки. Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и признан неверным по вышеизложенным основаниям. Исходя из условий договора поставки, а также факта нарушения ответчиком сроков оплаты товара, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки являются частично обоснованными в размере 43 946 руб. 57 коп. за период с 03.11.2020 по 23.06.2021, исходя из следующего расчета: 1167,33 руб. (на сумму 5010,02 руб. за период с 03.11.2020 по 23.06.2021), 1452,37 руб. (на сумму 6314,66 руб. за период с 06.11.2020 по 23.06.2021), 2159,38 руб. (на сумму 9683,34 руб. за период с 13.11.2020 по 23.06.2021), 2803,58 руб. (на сумму 12860,44 руб. за период с 18.11.2020 по 23.06.2021), 3317,91 руб. (на сумму 15219,75 руб. за период с 18.11.2020 по 23.06.2021), 2227,04 руб. (на сумму 10554,68 руб. за период с 25.11.2020 по 23.06.2021), 2079,86 руб. (на сумму 10145,68 руб. за период с 01.12.2020 по 23.06.2021), 855,80 руб. (на сумму 4094,76 руб. за период с 27.11.2020 по 23.06.2021), 2290,59 руб. (на сумму 11173,63 руб. за период с 01.12.2020 по 23.06.2021), 1052,99 руб. (на сумму 5161,73 руб. за период с 02.12.2020 по 23.06.2021), 2603,24 руб. (на сумму 12760,97 руб. за период с 02.12.2020 по 23.06.2021), 1784,20 руб. (на сумму 8746,10 руб. за период с 02.12.2020 по 23.06.2021), 724,91 руб. (на сумму 3795,33 руб. за период с 15.12.2020 по 23.06.2021), 369,18 руб. (на сумму 1953,34 руб. за период с 17.12.2020 по 23.06.2021), 697,17 руб. (на сумму 3688,72 руб. за период с 17.12.2020 по 23.06.2021), 375,80 руб. (на сумму 2009,65 руб. за период с 19.12.2020 по 23.06.2021), 2028,37 руб. (на сумму 11083,98 руб. за период с 23.12.2020 по 23.06.2021), 178,70 руб. (на сумму 976,50 руб. за период с 23.12.2020 по 23.06.2021), 178,70 руб. (на сумму 976,50 руб. за период с 23.12.2020 по 23.06.2021), 2458,08 руб. (на сумму 14046,19 руб. за период с 31.12.2020 по 23.06.2021), 1249,85 руб. (на сумму 7141,98 руб. за период с 31.12.2020 по 23.06.2021), 1898,42 руб. (на сумму 10848,13 руб. за период с 31.12.2020 по 23.06.2021), 211,37 руб. (на сумму 1296,75 руб. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021), 1543,94 руб. (на сумму 9472,03 руб. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021), 336,27 руб. (на сумму 2062,98 руб. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021), 1004,93 руб. (на сумму 6838,23 руб. за период с 28.01.2021 по 23.06.2021), 1319,71 руб. (на сумму 8977,49 руб. за период с 29.01.2021 по 23.06.2021), 1333,50 руб. (на сумму 9133,58 руб. за период с 29.01.2021 по 23.06.2021), 1826,71 руб. (на сумму 12511,71 руб. за период с 29.01.2021 по 23.06.2021), 1079,54 руб. (на сумму 8056,24 руб. за период с 10.02.2021 по 23.06.2021), 1346,13 руб. (на сумму 10045,75 руб. за период с 10.02.2021 по 23.06.2021). В связи с отсутствием обоснованного ходатайства ответчика, из материалов дела не усматривается оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе с учетом длительности периода просрочки. Истец заявил также требование о начислении неустойки за последующий период по день фактической уплаты суммы основного долга. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате полученного товара, арбитражный суд пришёл к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки за последующий период, начиная с 24.08.2021 по день фактического исполнения обязательства. Ответчиком в отзыве заявлено о недопустимости одновременного взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 № 305-ЭС19-16367, в котором разрешается вопрос о взыскании законной или договорной неустойки, а не процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Разрешая ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд исходит из следующего. Согласно требованиям части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Обратившись в суд с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик не указал на наличие соответствующих оснований для совершения такого процессуального действия. Само по себе указание на необоснованность предъявленных исковых требований в силу норм действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для вынесения судом определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. На основании вышеизложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в размере 323 930 руб. 01 коп., в том числе 236 638 руб. 84 коп. задолженности, 43 946 руб. 57 коп. неустойки за период 03.11.2020 по 23.06.2021, 43 344 руб. 60 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период 03.11.2020 по 23.06.2021, с последующим начислением неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом с 24.08.2021 по день фактической уплаты долга. В остальной части иск не подлежит удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 9 488 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 28.07.2021 № 2196. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям, на истца в сумме 14 руб. 06 коп., на ответчика в сумме 9473 руб. 94 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9473 руб. 94 коп. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Полк» в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 2.Удовлетворить исковые требования частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европак» 323 930 (триста двадцать три тысячи девятьсот тридцать) руб. 01 коп., в том числе 236 638 руб. 84 коп. задолженности, 43 946 руб. 57 коп. неустойки, 43 344 руб. 60 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом (с учетом статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2.5.1 договора поставки от 27.08.2019 №135), а также 9473 (девять тысяч четыреста семьдесят три) руб. 94 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 28.07.2020 № 2196. Производить взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности 236 638 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.08.2021 по день фактической уплаты долга. Производить взыскание процентов в размере 36 % годовых на сумму задолженности 236 638 руб. 84 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.08.2021 по день фактической уплаты долга. Отказать в удовлетворении остальной части иска. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья М.А. Лукина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Европак" (подробнее)Ответчики:ООО "ПОЛК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |