Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А34-12230/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12230/2022
г. Курган
25 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 года


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Юго-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 738 748 руб. 11 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2021, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.08.2022, паспорт, диплом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Юго-Запад» (далее – ответчик) о взыскании 8 738 748,11 рублей основного долга за газ и снабженческо-сбытовые услуги, поставленные: с января 2022 по май 2022 включительно по договорам: №26-5-0476/18 от 28.09.2018, №26-5-0508/20Д от 02.10.2020, №26-5-1332/20Д от 28.10.2020, №26-5-1336/19Д от 21.03.2019, №26-5-1406/18 от 15.12.2017, №26-5-2337/21Д от 21.09.2021, №26-5-2406/20Д от 17.01.2020, №26-5-2655/21Д от 05.10.2021, №26-5-2699/21Д от 28.10.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 694,00 рублей.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с согласия истца и ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Представители сторон в судебном заседании позицию по иску не изменили.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требование истца о взыскании 8 738 748,11 рублей основного долга за газ и снабженческо-сбытовые услуги, поставленные: с января 2022 по май 2022 включительно подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 66 694 рублей (платежное поручение №4060 от 11.07.2022, л.д. 6).

С учетом признания ответчиком иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 008,20 рублей (30 процентов), возврату истцу из федерального бюджета подлежит 46 685,80 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Юго-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 8 758 756 руб. 31 коп., в том числе: основной долг в размере 8 738 748 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 008 руб. 20 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 46 685 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

Р.Р. Абдулин