Постановление от 3 августа 2021 г. по делу № А56-66783/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-66783/2020
03 августа 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2021 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галенкиной К.В.,

судей Баженовой Ю.С., Тимухиной И.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой Е.В.,


при участии:

от истца: представитель Терентьева О.И., на основании доверенности от 11.01.2021,

от ответчиков: 1. представитель Клычева У.М., на основании доверенности от 11.01.2021, 2. представитель Клычева У.М., на основании доверенности от 02.03.2021,

от 3-х лиц: 1, 2. представители не явились, извещены, 3. представитель Воюшин П.С., на основании доверенности от 24.02.201,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер13АП-19712/2021, 13АП-19713/2021) общества с ограниченной ответственностью «Спорт Палас» и общества с ограниченной ответственностью «Клуб «Спорт Палас» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 по делу № А56-66783/2020, принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Спорт Палас»

ответчики: 1. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», 2. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

третьи лица: 1. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга; 2. Служба государственно строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга; 3. общество с ограниченной ответственностью «Клуб «Спорт Палас»

о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спорт Палас» (далее - ООО «Спорт Палас») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - ответчик) о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимости – 6-этажное здание «Детской теннисной школы» с кадастровым номером 78:07:0003284:2143, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, дом 9, литера А), в силу приобретательной давности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга и Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга.

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Клуб «Спорт Палас» (далее - ООО «Клуб «Спорт Палас»).

Решением от 27.04.2021 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Спорт Палас» и ООО «Клуб «Спорт Палас» подали апелляционные жалобы.

В судебное заседание от ООО «Спорт Палас» и ООО «Клуб «Спорт Палас» поступили ходатайства об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и о прекращении производства по делу.

Ответчик не возражал против принятия отказов ООО «Спорт Палас» и ООО «Клуб «Спорт Палас» от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом.

Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 по делу № А56-66783/2020 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Спорт палас» от исковых требований.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Клуб «Спорт Палас» от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спорт палас» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, 1 500 руб. государственной пошлины апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Клуб «Спорт палас» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, 1 500 руб. государственной пошлины апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


К.В. Галенкина



Судьи



Ю.С. Баженова


И.А. Тимухина