Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А29-11305/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11305/2020
25 ноября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «Миг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 19.12.2019,

установил:

Акционерное общество «Российская самолетостроительная корпорация «Миг» (далее – истец, АО «РСК «МиГ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – ответчик, АО «Комиавиатранс») о взыскании 156 261,60 доллар США (11 628 735 руб. 62 коп.) задолженности и 53 084,25 доллар США (3 950 444 руб. 05 коп.) пени по договору аренды двигателей М601Е № 99215835 (29/У/151752) от 17.12.2015.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.12.2015 между ПАО «НАЗ «Сокол» (арендодатель, правопредшественник истца) и АО «Комиавиатранс» (арендатор) подписан договор N 99215835/29У/151752, согласно пункта 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование два двигателя М601Е номера 973001 и 983003 с межремонтным ресурсом (не менее 800 летных часов и не менее 800 циклов) (далее - Договор).

Срок аренды имущества по условиям пункта 6.1 договора заканчивался 10.02.2016.

Письменным соглашением от 17.07.2017 стороны согласовали передачу трех двигателей (дополнительно к вышеназванным указано на передачу двигателя М601Е N 074007) и срок действия договора - до 27.07.2017.

Получение имущества арендатором не оспорено, подтверждено соответствующим Актом приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2017 по делу № А29-12339/2017, оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.03.2018, с АО «Комиавиатранс» в пользу АО «РСК «МиГ» взыскана задолженность по арендной плате за период с февраля 2016 года по март 2017 года в размере 337 465,46 долларов США и пени в размере 17 540,71 долларов США.

С учетом того, что в деле № А29-12339/2017 участвовали те же лица, обстоятельства, установленные по указанному делу, в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не требуют повторного доказывания.

Таким образом, судом установлены факт заключения Договора, размер арендной платы.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика арендную плату за период с 01.04.2017 по 31.07.2017 и неустойку за период по 25.08.2020.

Согласно пункту 5.1 договора, оплата аренды осуществляется за фактическое время использования имущества и устанавливается в размере 144 долларов США за час работы имущества, включая НДС 18%.

Под фактическим временем понимается время с момента запуска двигателя воздушного судна до момента прекращения работы двигателя. Оплата по настоящему договору, в т.ч. оплата штрафных санкций и неустоек осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем перечисления арендатором денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2. договора).

Пунктом 5.3 договора установлено, что арендная плата за месяц определяется путем умножения фактического времени по пункту 5.2. договора в данном месяце на ставку арендной платы за один час работы имущества. При использовании арендованного имущества в месяц менее гарантированной нормы, оплата производится за гарантированную норму.

Гарантированная норма использования имущества за полный месяц установлена 100 летных часов, за неполный месяц определяется по формуле: количество дней использования в неполный месяц x 100 / 30 x 3.3 (часов в день).

Арендатор предоставляет арендодателю сведения о фактическом использовании имущества (акт) ежемесячно до 3 числа месяца, следующего за отчетным, на основании которых арендодатель выставляет счета (пункт 5.4. договора).

Оплата арендатором стоимости аренды имущества осуществляется в рублях по курсу ЦБ на день платежа и производится путем перечисления суммы на расчетный счет арендодателя, в срок не позднее трех банковских дней с момента получения платежных документов (пункт 5.5. договора).

Истцом в материалы дела представлены двусторонние технические акты наработки авиационных двигателей и акты об оказании услуг за период с апреля по июль 2017 года.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязанность по своевременному внесению арендной платы, в результате чего образовалась задолженность в сумме 156 261,60 долларов США.

Претензия истца с просьбой оплатить долг оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «РСК «МиГ» с настоящим исковым заявлением в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обоснованность исковых требований подтверждена материалами дела.

Сведения о внесении арендных платежей по Договору в заявленный период ответчиком в материалы дела не представлены, возражения по исковым требованиям не заявлены.

Таким образом, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению

Истцом также заявлено о взыскании 53 084,25 долларов США пени.

Согласно пункта 9.1 договора, за несоблюдение сроков оплаты стоимости аренды имущества арендодатель может потребовать от арендатора выплатить пеню в размере 0,03% от суммы платежа, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка начислена за период по 25.08.2020 и составляет 53 084,25 долларов США.

Ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер и порядок расчета неустойки ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 156261,60 долларов США задолженности и 53084,25 долларов США пеней в рублях по курсу Центрального банка России на день платежа и 100896 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова