Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-81802/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-81802/2020-79-589 г. Москва 22 июля 2020 г. Резолютивная часть решения изготовлена 06.07.2020 г. Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020 г. Арбитражный суд г.Москвы в составе: судьи Дранко Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ" к ответчику:ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" О взыскании долга в размере 342 253 руб. 77 коп., неустойки в размере 4 225 руб. 36 коп. начисленной на период с 20.04.2020 г. по 14.05.2020 г, неустойки, начисленной за период с 15.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% суммы задолженности за каждый день просрочки Без вызова и участия сторон ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" о взыскании задолженности в размере 342 253 руб. 77 коп. за товар по договору поставки от 11.01.2019г.№83-19(М), неустойки в размере 4 225 руб. 36 коп.. начисленной на период с 20.04.2020 г. по 14.05.2020 г, неустойки, начисленной за период с 15.05.2020 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% суммы задолженности за каждый день просрочки по договору поставки № 83-19 (М) от 11.01.2019 г. Определением от 25.05.2020г. исковое заявление ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Рассмотрев дело по существу в срок, установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ, суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об удовлетворении иска в заявленном размере. Как следует из материалов дела, 11.01.2019 между ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ» и ООО «ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ» заключен договор поставки № 83-19 (М) («Договор»), в соответствии с условиями которого ( п. 1.1 Договора) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить ингредиенты для пищевой переработки («Товар»). Как следует из п. 3.3 Договора, датой поставки Товара в адрес покупателя считается момент передачи Товара поставщиком покупателю или указанному им грузополучателю, о чем будет свидетельствовать отметка покупателя (его представителя) или указанного им грузополучателя в товарной накладной и/или в транспортной накладной. Срок оплаты Товара составляет 60 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада поставщика (4.5 Договора). Покупатель ненадлежащим образом исполнял условия Договора, а именно допустил просрочку оплаты поставленного Товара. Истец поставил Ответчику Товар на сумму 338 028,41 руб., что подтверждается подписанным со стороны Истца универсальным передаточным документом МЦ000000246 от 19.02.2020г., однако Ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, направленную в его адрес претензию оставил без ответа. На основании изложенного задолженность по оплате поставленного Товара в размере 338 028,41 руб. подлежит взысканию с Ответчика на основании ст.ст.486,516 ГК РФ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в случаенеисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случаепросрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки. Согласно п. 8.2 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты Товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от стоимости несвоевременно выплаченной денежной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В соответствии с п.68 указанного разъяснения окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 ст. 425 ГК РФ). За просрочку оплаты Товара, поставленного с 19.02.2020г., истцом начислена неустойка в размере 4 225,36 руб. за период с 20.04.2020 по 14.05.2020 (дата подачи иска) включительно. Досудебная претензия Истца была направлена Ответчику 29.04.2020.Согласно п. 11.2 Договора срок ответа на претензию составляет 15 дней с моментанаправления претензии. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 338 028 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению. Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.8.2 Договора, из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленной за период с 20.04.2020 по 14.05.2020 в размере 4 225 руб. 36 коп., суд также находит подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен и подтвержден материалами дела. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки с 15.05.2020г. по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 307- 310,314,329, 330, 454 – 491, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65,67, 68,71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ПТИ" (ИНН <***>) долг в размере 338 028 руб. 41коп., неустойку в размере 4 225 руб. 36 коп., начисленную на период с 20.04.2020 г. по 14.05.2020г., неустойку, начисленную за период с 15.05.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины 9845 руб. 30 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Группа компаний ПТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕРРИТОРИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |