Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А14-24346/2018

Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства

Дело № А14-24346/2018
г. Воронеж
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «АРХ СТРОЙ» (Воронежская обл., г. Воронеж, ИНН <***>, ОГРН <***>)

отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства, ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2, представитель по доверенности №10-08/05464 от 01.03.2021, документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ,

от ООО «СтройПожМастер»: ФИО3, представитель по доверенности от 18.01.2019, документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ;

от гражданина РФ ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности 36 АВ 2949279 от 22.08.2019, документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ;

от гражданина ФИО6: ФИО6, документ, удостоверяющий личность- паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

УСТАНОВИЛ:

16.11.2018 с нарочным Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АРХ СТРОЙ» (далее – ООО «АРХ СТРОЙ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.11.2018 заявление ФНС России принято к производству.

Определением суда от 28.03.2019 (рез. часть от 25.03.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АРХ СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве), в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019.

11.07.2019 с нарочным ФНС России обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРХ СТРОЙ».

Определением от 12.07.2019 суд принял заявление к производству, судебное заседание назначено, в последующем судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебное заседание 21.04.2021 явились представители ФНС, ФИО4, ООО «СтройПожмастер», ФИО6, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания.

Судом своевременно публиковались принятые по данному делу судебные акты на официальных ресурсах в сети Интернет, подтверждением чему служат отчеты о публикациях. Таким образом, все участники процесса, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, с учетом требований процессуального закона имели возможность самостоятельно получать автоматизированные копии определений суда.

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 223 АПК РФ, п.п. 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п.п. 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в целях экономии процессуального времени и во избежание затягивания процедуры банкротства, суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ФИО4 ходатайствовал о приобщении копии платежного поручения № 57 от 20.04.2021 на сумму 250 000 руб.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРХ СТРОЙ».

Представители ФИО4 и ООО «СтройПожмастер» возражали против прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРХ СТРОЙ», ввиду отсутствия оснований, настаивали на открытии конкурсного производства в отношении должника.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

В судебном заседании объявлен перерыв до 28.04.2021 до 16 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 28.12.2000 администрацией города Воронежа, 16.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, ему присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) инициировано уполномоченным органом в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам и признаков банкротства.

Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют. При признании судом обоснованным заявления Федеральной налоговой службы были установлены и включены в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования в сумме 2 663 112 руб. 24 коп. в т.ч. 2 384 221 руб. 27 коп. основного долга, 278 890 руб. 97 коп. пеней.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 42 550 484 руб. 44 коп. по задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна.

В результате финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника,

- исходя из балансовой стоимости активов имуществ должника достаточно для покрытия судебных расходов, однако фактическое наличие имущества и его стоимость может быть установлена конкурсным управляющим в результате инвентаризации имущества,

- исходя из балансовой стоимости активов имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на проведение процедуры банкротства и оплату вознаграждения арбитражного управляющего,

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «АРХ Строй».

18.06.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчета временного управляющего ООО «АРХ СТРОЙ» об исполнении своих обязанностей в период наблюдения, анализа финансового состояния должника.

2. Принято решение о введении в отношении ООО «Арх Строй» Конкурсного производства.

3. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «СИНЕРГИЯ» 350020, <...>.

5. Выбрать реестродержателем Арбитражного управляющего.

6. Определить местом проведения собрания кредиторов: <...>, каб. 101.

7. Определить периодичность отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов – один раз в 6 месяцев.

8. Не включать в повестку дня дополнительный вопрос: об отражении в отчете конкурсного управляющего сведений о достаточном имуществе должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Собрание от 18.06.2020 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности ООО «АРХ Строй» в материалы дела не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 42 550 484 руб. 44 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом в удовлетворении ходатайства ФНС России о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества для финансирования процедуры банкротства на основании абз.8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Также в соответствии с п. 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В отчете временного управляющего от 10.06.2020 года им сделаны выводы о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

Сведения указанные в справке должника от 29.07.2019 года о наложении ареста на 13 объектов недвижимого имущества должника и нахождение в залоге у банка 12 транспортных средств, также свидетельствуют о наличии у должника имущества и не являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании представленных сведений о машиноместах, расположенных на подземной стоянке на «-1» уровне жилого дома по ул. Беговая, д. 217, ООО «АРХ Строй» принадлежит 2 паркоместа площадью 43,17 и 39,245 кв.м.

У суда отсутствуют сведения о недостаточности у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, суд предлагал кредиторам внести денежные средства на финансирование процедуры банкротства должника.

Конкурсный кредитор ФИО4 письменно гарантировал оплату расходов на процедуру банкротства в отношении ООО "АРХ Строй", в дальнейшем платежным поручением №57 от 20.04.2021 внес на депозит суда 250 000 руб. в счет возмещения расходов по делу о банкротстве №А14-24346/2018, а при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Конкурсным кредитором на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 250 000 руб. для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем, суд отклоняет ходатайство ФНС России о прекращении производства по делу.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника принято решение избрать арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

От данной саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре ФИО8 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10523, адрес для направления корреспонденции: 396311, <...>), для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРХ Строй», о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие кандидата.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «АРХ Строй» ФИО8, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Заявитель (ФНС России) освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, исходя из результатов рассмотрения дела и положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО «АРХ Строй» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АРХ СТРОЙ» (Воронежская обл., г. Воронеж, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРХ СТРОЙ» (Воронежская обл., г. Воронеж, ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «АРХ СТРОЙ» (Воронежская обл., г. Воронеж, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО8 (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10523, адрес для направления корреспонденции: 396311, <...>), члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРХ СТРОЙ» (Воронежская обл., г. Воронеж, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 15 сентября 2021 на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья С.В. Мальцева