Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А55-39009/2024

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел.: <***>

E-mail: info@samara.arbitr.ru www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


гор. Самара

16 сентября 2025 года Дело № А55-39009/2024 Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Селезневой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,

рассмотрев 27 августа, 03 сентября 2025 года в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(дата и место рождения: 05.01.1986, Республика Татарстан, гор. Нижнекамск, ИНН <***>, адрес регистрации: 445007, <...> двлд. 76)

о несостоятельности (банкротстве) при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО2, по доверенности;

В судебном заседании 27 августа 2025 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 03 сентября 2025 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 03 сентября 2025 года.

Установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, в соответствии с котором просит:

- признать обоснованным заявление уполномоченного органа о признании гражданина - должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве;

- признать требования налогового органа в сумме основного долга 632 797 руб. 33 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению и включить требования во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1;

- признать требования налогового органа в сумме 63 950 727 руб. 63 коп. в том числе: 48 514 692 руб. 24 коп. - налог, 15 345 682 руб. 48 коп. - пени, 90 352 руб. 91 коп. - штраф, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1;

- запросить кандидатуру на должность финансового управляющего из числа членов Некоммерческое партнерство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В ответ на запрос суда поступил ответ из отдела адресно-справочной работы, из которого следует, что ФИО1 14.03.2025 снят с регистрационного учета по адресу: <...>. Выявлен факт фиктивной регистрации.

В материалы дела поступили ответы на запросы суда из ИЦ МВД России по Самарской области, ОСФР по Самарской области.

От НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступило ходатайство, указано на невозможность представления кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку управляющие не изъявили согласия.

От заявителя поступило уточненное заявление, в соответствии с которым просит:

- признать обоснованным заявление уполномоченного органа о признании гражданина - должника ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру

реализации имущества гражданина;

- признать требования налогового органа в сумме основного долга 632 797 руб. 33 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению и включить требования во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1;

- признать требования налогового органа в сумме 63 950 727 руб. 63 коп., в том числе: 48 514 692 руб. 24 коп. - налог, 15 345 682 руб. 48 коп. - пеня, 90 352 руб. 91 коп. - штраф, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1;

- назначить финансовым управляющим из числа членов Союз Арбитражных Управляющих Национальный Центр Реструктуризации Банкротства.

Уточненное заявление принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили ответы из отделов адресно-справочной работы.

От ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с тем, в отношении должника - ФИО1 возбуждено и расследуется уголовное дело.

В материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО7.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные в материал дела, суд считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.11.2024 суммарная задолженность должника перед бюджетом РФ составляет 64 583 524,96 руб., в том числе: 49 147 489,57 руб. – налог, 15 345 682,48 руб. – пеня, 90 352,91 – штраф.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками:

по предоставленным декларациям в сумме основного долга:

- НДС за 2, 3, 4 квартал 2022, 1 квартал 2023 - 48 494 618,4 руб.; - НДФЛ за 2022 год – 509 209,78 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года - 18 865,52 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года - 77 745,44 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года - 1 208,43 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год – 45 842 руб.;

по решениям камеральной налоговой проверке в общей сумме 90 352,91 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации составляют – 15 345 682,48 руб.

По состоянию на 27.05.2025 суммарная задолженность должника перед бюджетом РФ составляет – 71 105 616,29 руб., в том числе: 49 196 989,57 руб. – налог, 21 818 273,81 руб. – пеня, 90 352,91 – штраф.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 58180 от 23.07.2023.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 2699 от 21.10.2023.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесены Постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика № 4435 от 09.08.2024.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации направлены заявления на взыскание задолженности за счет имущества НП № 2030 от 30.10.2023.

В силу пункта 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ», внесенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами», сумма по уплате НДФЛ подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав второй очереди, в части основного долга: НДФЛ за 2022 год – 509 209,78 руб.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, были даны следующие разъяснения.

В связи с этим, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статью 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года – 77 745,44 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год – 45 842 руб.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 по состоянию на 03.06.2025 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.

От ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с тем, в отношении должника – ФИО1 возбуждено и расследуется уголовное дело по преступлениям, предусмотренным частью 4 статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал САУ Национальный Центр Реструктуризации Банкротства.

На основании определения арбитражного суда представлена кандидатура ФИО7 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Ходатайства ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, в отношении должника возбуждено и расследуется уголовное дело, не имеют правового значения при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 (дата и место рождения: 05.01.1986, Республика Татарстан, гор. Нижнекамск, ИНН <***>, , адрес регистрации: 445007, <...> двлд. 76).

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (ИНН <***>), члена союза АУ НЦРБ.

Признать требования налогового органа в сумме основного долга 632 797 руб. 33 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению и включить требования во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать требования налогового органа в сумме 63 950 727 руб. 63 коп. в том числе: 48 514 692 руб. 24 коп. - налог, 15 345 682 руб. 48 коп. – пени, 90 352 руб. 91 коп. – штраф, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его

супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

- территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, публично-правовой компании «Роскадастр» информацию из Единого государственного реестра недвижимости в отношении должника, его супруга (бывшего супруга – за период нахождения в браке с должником), родственников (свойственников) должника.

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника с учетом положений, предусмотренных пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства извещения представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья _________________ / С.С. Селезнева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ