Дополнительное решение от 24 июля 2018 г. по делу № А83-5078/2018

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А83-5078/2018
24 июля 2018 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, рассмотрев материалы дела по заявлению по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

заинтересованные лица:

– Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности в Южном федеральном округе.

- Крымский территориальный отдел надзора обеспечением транспортной безопасности в г. Симферополь.

при участии представителей сторон: лица, участвующие в деле явку не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:


от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус»

в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель

просит: - постановление № 144/12-03/18 от 14.03.2018 признать незаконным и отменить; - прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.

Определением от 27.03.2018 суд принял заявление к производству и назначил

предварительное судебное заседание.

13.07.2018 на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации была объявлена резолютивная часть принятого решения. Полный

текст решения составлен 20.06.2018.

При вынесении решения по данному делу, Арбитражным судом Республики Крым не было рассмотрено требование заявителя о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 211 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться: название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении; наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена судом.

В связи с изложенным, указание на прекращение производства по делу противоречит в любом случае требованиям ст. 211 АПК РФ.

Согласно ст. 29.9 КоАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случаях, предусмотренных данной статьей.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено соответствующим административным органом, а в компетенцию арбитражного суда, рассматривающего дело об оспаривании постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности, решение данного вопроса не входит.

Учитывая изложенное, производство по настоящему спору, в части требования о прекращении административного дела подлежит прекращению на основании п.1.ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 184-186, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:


Вынести дополнительное решение по делу № А83-5078/2018.

В части требования о прекращении производства по административному делу производство по настоящему делу прекратить.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.А. Чумаченко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМТРОЛЛЕЙБУС" (подробнее)

Иные лица:

КРЫМСКИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ НАДЗОРА ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВИАЦИОННОГО НАДЗОРА И НАДЗОРА ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАСПОРТА (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВИАЦИОННОГО НАДЗОРА И НАДЗОРА ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко С.А. (судья) (подробнее)