СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-265665/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

900109989_38043429

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва 20.12.23 Дело № А40-265665/23-147-2074 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «БИОРЕСУРС» к СПИ ФИО2, ССП ФИО3, ГУ ФССП России по <...> лицаТверская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об оспаривании бездействия

стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ЗАО «БИОРЕСУРС» к СПИ ФИО2, ССП ФИО3, ГУ ФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия в рамках исполнительного производства № 130355/23/77054-ИП и обязании ответчика устранить нарушенные права заявителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "БИОРЕСУРС" (подробнее)

Ответчики:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 Соловьева И.Д. (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее)
Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №2 в лице старшего судебного пристава Попова Ю.И. (подробнее)