Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А79-5806/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5806/2025 г. Чебоксары 21 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2025. Полный текст решения изготовлен 21.10.2025. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Ильмент Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П. рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 4012, ОГРН <***>, ИНН <***>) к исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения (422526, Республика Татарстан (Татарстан), <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 236 343 рублей 42 копеек при участии: от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2022 сроком по 30.04.2026, диплом), общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения (далее – ответчик) долга за март и апрель 2025 года в размере 218 789 рублей 57 копеек, неустойки за период с 01.05.2025 по 01.07.2025 в размере 7 031 рубля 31 копейки и далее по день фактической оплаты долга. Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по энергосервисному контракту от 19.02.2020 № 178. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13.10.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 13 часов 30 минут 17.10.2025. Представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 218 789 рублей 57 копеек долга, 17 553 рубля 85 копеек пеней за период с 05.05.2025 по 06.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято судом к рассмотрению. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, отзыв на иск не представил. В соответствии с частью 5 статьи 163, статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Ответчик (заказчик) и истец (исполнитель) заключили энергосервисный контракт от 19.02.2020 № 178 (далее – контракт), по условиям которого исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах заказчика путем реализации перечня энергоэффективных мероприятий (ЭЭМ) на объектах заказчика, а заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги за счет средств, полученных от экономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов. Согласно пункту 2.2 контракта размер экономии (минимальный размер экономии) энергетических ресурсов, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, определяемых в соответствии с методикой, должен составить 80% от показателей энергетического базиса (приложение № 5). Размер экономии (минимальный размер экономии) электрической энергии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение всего срока его действия с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетических ресурсов, определяемых в соответствии с методикой, должен составить не менее 787 629,12 кВт/ч, в том числе доля размера минимальной экономии в натуральном выражении за каждый полный календарный месяц исполнения Контракта должна составить не менее (кВт/ч): в январе - 14 624,20 кВт/ч; в феврале - 11 803,75 кВт/ч; в марте - 11 590,46 кВт/ч; в апреле - 9635,71 кВт/ч; в мае - 8323,35 кВт/ч; в июне - 6624,55 кВт/ч; в июле - 7000,95 кВт/ч; в августе - 9801,33 кВт/ч; в сентябре - 9861,55 кВт/ч; в октябре - 13 224,01 кВт/ч; в ноябре - 14 001,89 кВт/ч; в декабре - 14 779,78 кВт/ч. Размер экономии (минимальный размер экономии) энергетических ресурсов в денежном выражении, который должен обеспечиваться исполнителем в результате исполнения контракта в течение срока его действия, с учетом стоимости единицы энергетического ресурса должен составлять не менее 5 143 218 рублей 14 копеек. Начальный срок достижения предусмотренного контрактом размера экономии - первый полный календарный месяц, следующий за месяцем, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия, указанные в приложении № 2 контракта. Экономия, достигнутая в месяце, в котором были реализованы энергосберегающие мероприятия, указанные в приложении № 2 контракта (было установлено оборудование), включается в сумму экономии, достигнутой в следующем месяце. На основании пункта 3.1.1 контракта исполнитель обязуется в целях реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах заказчика, выполнить перечень ЭЭМ (по форме приложение № 2), направленных на энергосбережение и рациональное использование топливно-энергетических ресурсов объектов в соответствии с техническим заданием (приложение № 1). Исполнитель обязуется оказать услуги по реализации перечня ЭЭМ в сроки указанные в приложении № 2 к контракту (пункт 3.1.2 контракта). В соответствии с пунктом 4.1 контракта цена контракта, определяемая в виде фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, составляет 5 143 218 рублей 14 копеек, что соответствует экономии в натуральном выражении 787 629,12 кВт/ч, исходя из регулируемых цен (тарифов) на энергетические ресурсы на дату опубликования и (или) размещения извещения о проведении открытого конкурса (извещение от 28.12.2019 № 0111300095219000178), указанных в пункте 4.7 контракта, и определяется исходя из подлежащего исполнителю процента экономии, определенного в пункте 4.2 контракта. В пункте 4.2 контракта стороны согласовали, что процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по контракту, составляет 100% от минимального размера экономии энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса, обеспеченная сверх установленного пунктом 2.2 контракта размера экономии (минимальный размер экономии), распределяется между исполнителем и заказчиком в той же пропорции, что минимальная экономия энергетических ресурсов. Данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего контракта. Согласно пункту 4.3 контракта размер экономии (доли размера экономии) в натуральном выражении, достигнутый исполнителем в результате исполнения контракта, определяется как разница между энергетическим базисом за базовый период (приложение № 5) и объемом потребления заказчиком энергетического ресурса за соответствующий отчетный период, определенным после реализации исполнителем перечня ЭЭМ в соответствии с методикой и учетом факторов, оказывающих влияние на объем потребления энергетических ресурсов. Расчетный период по контракту - 1 (один) календарный месяц (пункт 4.8 контракта). Оплата контракта осуществляется не позднее 30 (тридцати) дней со дня окончания расчетного периода на основании подписанного акта, заказчик осуществляет расчеты с исполнителем путем перечисления денежных средств на его расчетный счет (безналичная форма расчета). Окончательные расчеты по контракту осуществляются между заказчиком и исполнителем по факту достижения предусмотренного контрактом размера экономии (пункт 4.13 контракта). Контракт вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2026 (пункт 12.1 контракта). Истец в марте и апреле 2025 года выполнил мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и направил ответчику акты об оказании услуг от 24.04.2025 № 59, от 27.05.2025 № 60. Истец выставил ответчику счета-фактуры от 24.04.2025 № Н0000327/0618, от 27.05.2025 № Н0000475/0618. По данным истца ответчик свои обязательства по оплате услуг по энергосбережению не исполнил, долг ответчика перед истцом за март и апрель 2025 года составляет 218 789 рублей 57 копеек. Претензионным письмом от 01.07.2025 № 80016-01/01-00967 истец предложил ответчику оплатить долг. Неисполнение ответчиком обязательств по контракту за март и апрель 2025 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 1, 2 и 19 Федерального закона № 261-ФЗ, регулирующего отношения участников гражданского оборота по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, энергосервисный договор (контракт) - договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком. Частью 2 статьи 19 Федеральный закон № 261-ФЗ предусмотрено, что энергосервисный договор (контракт) должен содержать: 1) условие о величине экономии энергетических ресурсов, которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного договора (контракта): 2) условие о сроке действия энергосервисного договора (контракта), который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным договором (контрактом) величины экономии энергетических ресурсов: 3) иные обязательные условия энергосервисных договоров (контрактов), установленные законодательством Российской Федерации. Пунктом 3 части 3 статьи 19 Федерального закона № 261-ФЗ установлено, что энергосервисный договор (контракт) может содержать, в том числе условие об определении цены в энергосервисном договоре (контракте) исходя из показателей, достигнутых или планируемых для достижения в результате реализации энергосервисного договора (контракта), в том числе исходя из стоимости сэкономленных энергетических ресурсов. В силу статьи 21 Федерального закона № 261-ФЗ в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты), которые заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о размещении заказов. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений в период заключения спорного муниципального контракта были урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ). Особенности заключения энергосервисного контракта закреплены в статье 108 Закона № 44-ФЗ. В целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (часть 1 статьи 108 Закона № 44-ФЗ). Согласно части 3 статьи 108 Закона № 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом особенностей, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 19 статьи 108 Закона № 44-ФЗ. В конкурсной документации, документации об аукционе, извещении о проведении запроса котировок указывается начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота), в том числе расходы на поставки энергетических ресурсов, в отношении каждого вида товаров, работ, услуг с указанием количества таких товаров, работ, услуг и стоимости единицы каждого товара, каждой работы, каждой услуги, а также одно из следующих условий: 1) фиксированный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом; 2) подлежащий уплате исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом фиксированный процент экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, минимальный размер указанной экономии в денежном выражении; 3) минимальный размер экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, максимальный процент указанной экономии, который может быть уплачен исполнителю в соответствии с энергосервисным контрактом. При заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок (часть 14 статьи 108 Закона № 44-ФЗ). При заключении энергосервисного контракта в этом контракте также указывается в случае, предусмотренном пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, предложенный участником закупки процент экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов или в случае, предусмотренном пунктом 2 части 3 настоящей статьи, фиксированный процент такой экономии. Процент такой экономии, указанный в энергосервисном контракте, не может изменяться в ходе исполнения этого контракта (часть 15 статьи 108 Закона № 44-ФЗ). Оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта (часть 18 статьи 108 Закона № 44-ФЗ). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В спорный период отношения сторон регулировались контрактом. Факт оказания истцом ответчику в марте и апреле 2025 года услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объектах ответчика, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Проверив представленные истцом расчеты стоимости экономии за спорные расчетные периоды, суд находит их правильными, соответствующими условиям заключенного сторонами контракта и требованиям действующего законодательства. Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не представил каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению требования о взыскании долга. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за спорные периоды, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за март и апрель 2025 года в размере 128 789 рублей 57 копеек подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 05.05.2025 по 06.10.2025 в размере 17 553 рублей 85 копеек и далее по день фактической оплаты долга. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В силу части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 9.2 контракта за неисполнение заказчиком обязательства по оплате контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен заказчиком. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России"). В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате услуг по энергосбережению за март и апрель 2025 года, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки. Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 05.05.2025 по 06.10.2025, суд установил, что размер неустойки не превышает размер неустойки, подлежащей исчислению в соответствии в соответствии с пунктом 9.2 контракта. За период с 07.10.2025 по 17.10.2025 размер неустойки составляет 1 363 рубля 79 копеек исходя из следующего расчета: 218 789 рублей 57 копеек ? 11 дней (с 07.10.2025 по 17.10.2025) ? 1/300 ? 17 %). Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты неустойки ответчик не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению за период с 05.05.2025 по 17.10.2025 в размере 18 917 рублей 64 копеек. Учитывая положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию также неустойка, начисленная с 18.10.2025 на долг в размере 218 789 рублей 57 копеек исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением от 25.07.2025 № 223 оплачена государственная пошлина в размере 16 291 рубля. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Гарант" (ИНН <***>) 218 789 (двести восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 57 копеек долга за март, апрель 2025 года, 18 917 (восемнадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 64 копейки неустойки за период с 05.05.2025 по 17.10.2025, неустойку, начисленную с 18.10.2025 по день фактической оплаты долга в размере 218 789 рублей 57 копеек исходя из одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 16 291 (шестнадцать тысяч двести девяносто один) рубль расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.И. Ильмент Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЕЭС-Гарант" (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет Октябрьского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Ильмент Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |