Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А64-10009/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-10009/2021 21 марта 2022г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 15.03.2022 ; дата изготовления решения в полном объеме - 21.03.2022. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» , г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 634 228 руб. 91 коп. при участии: от истца – ФИО1 , доверенность от 31.12.2019. от ответчика – не явился Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 634 228, 91руб. , основной долг по договору энергоснабжения №5013 от 17.11.2017. за период с августа по октябрь 2021 года. Определением суда от 14.12.2021. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением суда от 07.02.2022. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств. Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление возращено в суд Почтой России с отметкой о вручении ответчику заказного письма. По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены. В соответствии с ч.4ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции и провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела , заслушав объяснения истца (представителя ), исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, сторонами по делу АО «Тамбовская областная сбытовая компания (ОГРН <***>, ИНН <***>) (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (исполнитель коммунальных услуг) 17.11.2017.заключен договор энергоснабжения №5013 с исполнителем коммунальных услуг . Согласно условиям договора сторон , п.1.1. истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу ответчику (исполнителю) электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства. По условиям п.п. 3.1.2 договора энергоснабжения №5013 от 17.11.2017. ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией , согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства. Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям п.5.1 договора производится по тарифам соответствующих групп потребителей в многоквартирном доме, в интересах которых исполнитель коммунальных услуг заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики. Тарифы устанавливаются в действующим законодательство Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области. Ответчик (исполнитель коммунальных услуг) обязан ежедневно перечислять денежные средства, полученные от потребителей за потребленную электроэнергию, в соответствии с требованиями , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253. По условиям договора сторон (п.6.2, 6.3.) ответчик окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц производит в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным истцом для оплаты счетам-фактурам. Срок действия договора сторон установлен с 01.06.2018. по 31.12.2018. и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях. Доказательств о расторжении или о внесении изменений в условия договора энергоснабжения №5013 от 17.11.2017. в материалы дела сторонами не представлены. Согласно представленным Актам №ТОО22560 от 31.08.2021., №ТОО25954 от 30.09.2021., №ТОО29324 от 31.10.2021., счетам-фактурам №ТОО30540/1 от 31.08.2021., №ТОО3474/1 от 30.09.2021., №ТОО 39066/1 от 31.10.2021. истцом, за период август – октябрь 2021 года ответчику поставлено электрической энергии на общую сумму 975057,66руб. (оплата произведена ответчиком в размере 340828,75руб.). Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период август – октябрь 2021 года , в сроки, предусмотренные п.6.2., 6.3. договора энергоснабжения №5013 от 17.11.2017., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами. Согласно расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период август – октябрь 2021 года составляет 634228,91руб., что подтверждается универсальными документами и ответчиком не оспаривается. Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты). В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленные договорами срок, ответчиком суду не представлены. В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012). На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. . Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 634228,91руб. - основной долг по договору энергоснабжения №5013 от 17.11.2017. за период с август-октябрь 2021 года и 15685,00руб. – расходы по государственной пошлине. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Содружество" (подробнее)Последние документы по делу: |