Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А41-80168/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-80168/23 18 апреля 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2024 г. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318502700033398) о признании ООО «Зеленая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 11 сентября 2023 г. ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318502700033398) (далее – заявитель, кредитор) направил в арбитражный суд заявление о признании отсутствующего должника ООО «Зеленая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должника) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил признать должника банкротом и открыть в его отношении конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. ООО «Зеленая долина» представителя в арбитражный суд не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее. У ООО «Зеленая долина» имеется задолженность перед ИП ФИО2, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2023 г. по делу № А40-57650/23 в размере 310 000 руб. основного долга и 9 200 руб. судебных расходов. На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) обязанности по уплате задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, ее размер превышает триста тысяч рублей. Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд находит требования заявителя к должнику обоснованными, поскольку они подтверждены документально. ИП ФИО2 просит признать ООО «Зеленая долина» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) указано, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором. Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника. В данном случае наблюдение в отношении должника не вводится. 20 июня 2023 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2235001074306 о недостоверности сведений о юридическом лице. Арбитражный суд, оценив представленные в качестве доказательств по делу документы, полагает, что ООО «Зеленая долина» обладает признаками отсутствующего должника и в соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Заявленной ИП ФИО2 саморегулируемой организацией ААУ «ЦФОП АПК» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что он отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве. Размер самостоятельно определенного кредитором единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в заявлении не указан. Согласно платежному поручению № 1632 от 13 февраля 2024 г. заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Московской области внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. в качестве гарантии финансирования процедуры банкротства должника. Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд считает возможным утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере, установленном Законом о банкротстве, то есть в сумме 30 000 руб. ежемесячно. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ООО «Зеленая долина» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении отсутствующего должника ООО «Зеленая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 19 сентября 2024 г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Зеленая долина» члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17053, адрес для направления корреспонденции: 129085, <...>). Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Конкурсному управляющему включить требование ИП ФИО2 в размере 310 000 руб. основного долга и 9 200 руб. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Зеленая долина». Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело, по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет. Взыскать с должника ООО «Зеленая долина» в пользу ИП ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья В. А. Корниенко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АНО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (ИНН: 7707083893) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее) ИП Грибов Валентин Владимирович (подробнее) Межрайонная ИФНС России №5 по МО (ИНН: 5036010996) (подробнее) ООО МКК "ХУРМА" (ИНН: 7726465048) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее) Ответчики:ООО ЗЕЛЕНАЯ ДОЛИНА (ИНН: 5036136910) (подробнее)Судьи дела:Корниенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |