Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А40-77434/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77434/21-19-535
24 августа 2021 года
г. Москва


Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 04 июня 2021 года

Мотивированное решение вынесено 24 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912)

к Обществу с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС ЖИЗНЬ" (ИНН: 7727257386)

о взыскании 213 000 руб. 00 коп.

при участии: без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС ЖИЗНЬ" о взыскании страхового возмещения в размере 213 000 руб., госпошлины.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 года исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте ВАС РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 05.06.2021 года.

В канцелярию суда от ПАО «Промсвязьбанк» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, в обоснование исковых требований указывает, что 26.03.2014 г. Кравченко Петр Михайлович, 23.07.1956 г. р. (далее — Заемщик, Клиент, Застрахованное лицо) и ПАО «Промсвязьбанк» (далее — Истец, Банк) заключили Кредитный договор № 168300362 на потребительские цели (далее — Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 213 000 рублей на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Кравченко Петр Михайлович и ПАО «Промсвязьбанк» заключили Договор об оказании услуг № 168300362-СО1 от 26.03.2014 г. в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» (далее по тексту — Договор услуг), согласно которому:

«Банк обязуется заключить от имени и за счет Банка договор личного страхования (далее по тексту — Договор страхования) со страховой организацией ООО СК Альянс Жизнь, 117105, Россия, Москва, Варшавское шоссе, Д.25А, стр,6, Лицензия Росстрахнадзора С № 3828 77 (по тексту Договора — Страховщик) в соответствии с условиями Договора и Правилами рискового страхования жизни, утвержденными 18.08.2010 г. (далее по тексту — Правила страхования), по которому Клиент является застрахованным лицом.

При получении Банком от Страховщика страховой суммы по Договору страхования (при наступлении страхового случая) прекратить обязательства Заемщика по Кредитному договору № 168300362 от 26.03.2014 г., заключенному между Клиентом и Банком (по тексту Договора — «Кредитный договор»), в размере, равном полученной страховой сумме, в порядке, предусмотренном настоящим Договором, а Клиент обязуется уплатить Банку комиссионное вознаграждение (далее по тексту — Комиссия) в порядке и сроки, установленные Договором».

Получателем страховой суммы при наступлении страхового случая по Договору страхования (выгодоприобретателем) является Банк.

Между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО Страховая компания «Альянс Жизнь» заключено Соглашение о порядке заключения договоров страхования № 1000032962/5693-08-13-13 от 19.08.2013 г. в редакции всех дополнительных соглашений к нему (далее по тексту - Соглашение).

В соответствии с Соглашением:

Пункт 1.1. Предметом настоящего Соглашения является установление порядка заключения в течение срока действия Соглашения договоров страхования (далее - Договоры страхования), по которым Застрахованными лицами по рискам, указанным в п. 2.1. Соглашения, являются физические лица, заключившие со Страхователем кредитные договоры (далее - Кредитные договоры) в рамках программ нецелевого потребительского кредитования (далее - Застрахованные лица), а также условий Договоров страхования, в том числе порядка оплаты страховой премии.

Пункт 1.3. абзац 2 предусматривает, что Договор страхования заключается индивидуально в отношении каждого Застрахованного лица, указанного в Списке (далее по тексту - Список), и состоит из следующих неотъемлемых частей: настоящего Соглашения, 11равил и Списка, в котором указано Застрахованное лицо, срок действия Договора страхования, срок страхования и размер страховой суммы.

Пункт 2.1. Соглашения страховыми рисками являются:

2.1.1. Смерть Застрахованного лица по любой причине (далее - «Смерть»);

2.1.2. Постоянная полная потеря Застрахованным лицом общей трудоспособности в результате несчастного случая или иных причин с установлением I, II труппы инвалидности (далее — «Инвалидность»).

Пункт 2.3.1. Срок страхования начинается и заканчивается в день, указанный в Списке: Срок страхования начинается до даты заключения соответствующего Договора страхования в дату заключения Страхователем и Застрахованным лицом договора об оказании услуг, которая указывается в Списке как дата начала Срока страхования, но не ранее дня подписания этим Застрахованным лицом Заявления, и заканчивается в дату, определенную для каждого Застрахованного лица в Договоре страхования путем ее указания в Списке.

Действие Договора страхования распространяется на весь Срок страхования (в том числе на период с латы начала Срока страхования до даты заключения Договора страхования).

Пункт 2.3.2. Страховая сумма по страховым рискам, указанным в п. 2.1. Соглашения, указывается в Списке отдельно по каждому Застрахованному лицу и устанавливается в размере фактической задолженности Застрахованного лица по Кредитному договору на дату заключения Страхователем и Застрахованным лицом договора об оказании услуг. При этом в случае, если в указанную дату осуществляется погашение по Кредитному договору, для установления страховой суммы учитывается тот размер фактической задолженности Застрахованного лица по Кредитному договору, который существовал до момента ее погашения. Страховая сумма не изменяется в течение Срока страхования.

Пункт 2.3.3. Фактическая задолженность Застрахованного лица по Кредитному договору определяется как сумма основного долга, процентов за пользование кредитом (при наличии), штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, подлежащих уплате в соответствии с Кредитным договором (при наличии).

Пункт 2.4. При наступлении страхового случая, связанного с наступлением любого из событий, указанных в пункте 2.1. Соглашения, страховая выплата производится Страховщиком в размере 100 (Сто) процентов страховой суммы, определяемой в порядке, предусмотренном п.2.3.2. Соглашения.

Пункт 2.5. Получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору страхования в отношении каждого Застрахованного лица по Договору страхования является Страхователь. В случае если сумма страховой выплаты будет больше фактической задолженности Застрахованного лица но Кредитному договору на дату осуществления страховой выплаты, то разница между страховой выплатой и фактической задолженностью Застрахованного лица но Кредитному договору на дачу осуществления страховой выплаты будет перечислена Страхователем на Счет Застрахованного лица, указанный в заключенном между Застрахованным лицом и Страхователем договоре об оказании услуг.

Страховая выплата осуществляется в пользу Страхователя при условии предоставления (предъявления) Страховщику письменного согласия Застрахованного лица о назначении Страхователя выгодоприобретателем. Надлежащим оформлением согласия Застрахованного лица, в том числе, является подписание Застрахованным лицом Заявления, в котором содержится указанное согласие.

Пункт 2.7. Для получения страховой выплаты должны быть предъявлены документы, установленные в разделе «Порядок осуществления страховой выплаты. Перечень документов, предоставляемых при наступлении страхового случая» Правил.

Страхователь должен также передать Страховщику Заявление о страховой выплате, составленное по форме Приложения №2 к Соглашению, с указанием сумы страховой выплаты, рассчитанной в соответствии с п. 2.3.4 Соглашения.?

Пункт 2.9. Страхование действует круглосуточно, по всему миру за исключением зон военных действий, в течение всего Срока страхования.

Пункт 3.1. Договоры страхования заключаются ежемесячно в последний день месяца, в котором между Страхователем и Застрахованным лицом был заключен договор об оказании услуг.

Договоры страхования являются заключенными если подписания Сторонами Списка,

Пункт 3.6. При наступлении страхового случая и принятии Страховщиком положительного решения о страховой выплате страховая выплата производится Страховщиком путем перечисления денежных средств на счет Страхователя, указанный в Заявлении о страховой выплате, в течение 10 (десяти) дней с даты принятия решения по страховому случаю. Обязательство по осуществлению страховой выплаты считается исполненным с даты зачисления денежных средств на вышеуказанный счет Страхователя.

Пунктом 10.7.1. Правил страхования предусмотрено:

- При наступлении страхового случая по риску, указанному в и.3.1.1. (в случае смерти Застрахованного) заявление должно быть подписано Выгодоприобретателем, а если он не назначен-потенциальным наследником Застрахованного, а после определения наследника(ов) в порядке, установленном действующим законодательством-наследником (амии), имеющим (ими) право на получение страховой суммы, а также должны быть дополнительно предоставлены следующие документы:

- договор страхования;

- нотариально заверенная копия Свидетельства о смерти Застрахованного;

- копия протокола патологоанатомического вскрытия, а в случае если вскрытие не производилось -копия заявления родственников об отказе от вскрытия и копия врачебного (медицинского) свидетельства о смерти Застрахованного;

- посмертный эпикриз (если смерть наступила в больнице);

- выписка из протокола органа внутренних дел и/или акт о несчастном случае на производстве по форме 11-1 (в случае производственной травмы);

- выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имевшихся у застрахованного до заключения договора страхования заболеваниях и травмах;

- выписка из медицинской карты стационарного больного;

- нотариально заверенная копия свидетельства о праве на наследство с указанием, в том числе, прав на получение страховой выплаты или се части (если в Договоре (Полисе) не указан Выгодоприобретатель). В случае, если в договоре указано несколько Выгодоприобретателей, право на получение страховой выплаты имеют несколько человек, для получения страховой выплаты каждый из получателей обязан подать соответствующее заявление Страховщику.

В соответствии с Соглашением:

Пункт 5.1.2. Страхователь обязан: Сообщать Страховщику известные страхователю сведения, связанные с обстоятельствами страхового случая;

Пункт 5.1.3. - Передать страховщику оригинал (оригиналы) Заявления (Заявлений) в следующие сроки:

- в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения письменного запроса Страховщика;

- в течении 3 (трех) рабочих дней с даты получения Страхователем информации об отзыве застрахованным лицом согласия па обработку- его персональных данных, содержащихся в Заявлении.

Пункт 5.3.3. Страховщик обязуется нести ответственность перед каждым застрахованным липом и Страхователем при условии оплаты Страхователем страховой премии в порядке, установленным Соглашением.

В соответствии с п.п.1.3., 3.1. Соглашения Договор страхования Заемщика заключен на срок страхования с 26.03.2014 г. по 26.02.2021 г., страховая сумма 213 000 руб., что подтверждается Выпиской из Списка Застрахованных лиц.

Страховая премия в размере 3 545,90 руб. по Договору страхования оплачена Истцом, что подтверждается платежным поручением X» 11763 от 11.04.2014 г.

Таким образом, факт заключения Договора страхования подтверждается:

- Соглашением, Списком, платежным поручением, подтверждающим уплату страховой премии за Застрахованное лицо и Правилами страхования.

09.12.2018 г. Кравченко Петр Михайлович умер.

Истец как выгодоприобретатель обратился к Страховщику с заявлением о выплате страховой суммы, направленным 18.12.2018 г. Выплаты страховой суммы не произошло.

В целях дополнительного предоставления Страховщику документов, предусмотренных п.10.7.1. Правил страхования Истец:

- вел переговоры с близкими родственниками умершего Заемщика: Печных Анной Ивановой (адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. ОПМС-14, д. 1, кв. 21) о необходимости предоставления ими дополнительных документов Страховщику, положительные результаты не были достигнуты;

- 22.07.2020 г. направил ряд письменных запросов, а именно:

а) на имя родственников умершего, результаты не были достигнуты;

б) в Городскую клиническую больницу № 4 (адрес: 618353, Пермский край, г. Кизел, ул. Борчанинова, д. 1). ответ не поступил;

в) в Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми (адрес: 614000, г. Пермь, ул. Газеты Звезда, д. 8). Ответ не поступил;

г) в Участковый пункт полиции № 2 (адрес: 618362, Пермский край, г. Кизел, ул. Борьбы, д. 73). Ответ не поступил.

Приложив собранные документы, Страховщику 26.10.2020 г. исх. № 129254 почтой DHL Express была направлена претензия с требованием в течение 10 рабочих дней принять решение о выплате страхового возмещения в пользу Истца в сумме 213.000 руб. по имеющимся у Страховщика реквизитам либо направить мотивированный письменный отказ.

27.11.2020 года в Банк поступил ответ от Ответчика, в котором излагалось, что для принятия решения о признании заявленного случая страховым и выплаты страхового обеспечения недостаточно подтверждающих документов.

В силу ч.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ):

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежи т лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч,1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных пли утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Относительно предоставления информации из медицинских учреждений следует отметить, что эти требования не влияют на подтверждение самого факта наступления страхового случая.

Кроме этого, Страховщик ранее мог воспользоваться своим правом, предусмотренным п.2 ст.945 ГК РФ провести медицинское обследование гражданина для оценки фактического состояния его здоровья при заключении договора личного страхования.

В части истребования свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, данные сведения носят конфиденциальный характер и подлежат разглашению и передаче субъектам, прямо поименованным в статье 12 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Кредитная организация таковым субъектом не является.

Относительно истребования материалов предварительного расследования, Банк, не являясь участником уголовного судопроизводства, не обладает правом ознакомления с материалами предварительного расследования, проведенного по факту смерти Застрахованного лица.

Резюмируя, приведенные документы, которые требовались Страховой организацией для выплаты страхового возмещения, в связи со смертью Застрахованного лица, заведомо не могли быть получены Банком, не обладающим законных полномочий на получение соответствующей информации.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ.

Часть 1 ст.963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Так, в соответствии с вышеназванной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из указанной выше нормы закона следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя. Следовательно, отказ Страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, не влияющему на определение степени страхового риска, подлежит признанию незаконным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается.

По мнению Банка, страховой случай, предусмотренный Договором страхования, - смерть Застрахованного по любой причине - наступил и заявляемые требования о выплате страхового возмещения доказаны по праву и по размеру.

Приведенные основания подтверждают, что бездействиями близких родственников умершего Заемщика и Страховщика, уклоняющегося от действенного решения вопроса, связанного с выплатой страхового возмещения, нарушены права и законные интересы ПАО «Промсвязьбанк» (Выгодоприобретателя).

На дату смерти Застрахованного лица - 09.12.2018г. задолженность по Кредитному договору составила сумму 111 235,73 руб., в том числе:

- 108 691,54 руб.- основной долг;

- 2 337,97 руб. — проценты за пользование кредитом;

- 206,22 руб. — пени.

Таким образом, Банк, действуя добросовестно и разумно и предприняв все возможные меры для исполнения договорных обязательств, запросил у компетентных государственных органов, организаций и родственников Застрахованного лица все необходимые сведения. При этом отказ данных субъектов в предоставлении сведений равно отсутствие ответа основывается на нормах закона и не зависит от действий Банка.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения обязательства наступает в случае, если действие, являющееся содержанием обязательства, объективно не может быть совершено пи одной из сторон обязательства (Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2017 г. по делу N 305-ЭС16-14210, Л40-85057/2015).

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Пункт 10.7.1 Правил рискового страхования жизни, утвержденных 18.08.2010 г. (приложение к иску, далее по тексту — Правила страхования) предусматривает обязательство по предоставлению документов, которое заведомо не может быть исполнено кредитной организацией ввиду отсутствия специальных полномочий, предусмотренных законом.

В таком случае, страховая организация, отказывая в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия выше указанных документов по объективным причинам, действовала недобросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ), так как не позволяла кредитору реализовать право на получение страховое выплаты по наступившему страховому случаю.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотреблением правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Из буквального толкования пункта 2.1. Соглашения о страховых рисках следует, что юридически значимым обстоятельством для целей признания случая страховым является сам факт смерти застрахованного лица вне зависимости от причин (обстоятельств) се наступления.

Вышеуказанная правовая позиция подтверждается сформировавшейся судебной практикой по аналогичной категории дел (Определение ВС РФ от 19.07.2018 г. № 305-ЭС18-9658, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 г. по делу №А40-202449/17, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2018 г. по делу № А40-162408/2017), а также судебной практикой между теми же сторонами (1 Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда:, от 29.04.2019 г. №09АП-11511/2019 по делу №А40-271539/2018, от 01.07.2019 г. №09АП-24271/2019- ГК по делу №А40-282902/2018, от 03.07.2019 г. № 09АП-21262/2019 по делу №А40-288993/2018, от 15.05.2019 г. № 09АП-21318/2019 по делу №А40-298912/2018).

Судом установлено, что от Ответчика поступил Отзыв на иск, согласно которому он указывает, что Истцом не доказан факт наступления страхового случая и не исполнены обязательства, предусмотренные условиями договора страхования, в связи со следующим.

Кравченко П.М. был включен в список застрахованных по Соглашению о порядке заключения Договоров страхования №1000032962/5693-08-13-13 от 13.08.2013г. (далее - Договор страхования), заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Страхователь) и ООО СК «Альянс Жизнь» (далее - Ответчик, Страховщик).

Договор и правила страхования предоставлены Истцом в материалы дела.

Указанный договор страхования заключен на основании п. 1 ст. 943 ГК РФ и п.3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в РФ».

П. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения».

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Стороны при заключении договора согласовали события, с наступлением которых возникает обязанность ООО СК «Альянс Жизнь» произвести страховую выплату, перечень прав и обязанностей сторон, а так же события, с наступлением которых не возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании п. 2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Договор страхования был заключен на условиях, изложенных в нем самом, а также в Правилах рискового страхования жизни, утвержденных 18 августа 2010 года.

По Договору страхования, в силу положений п. 2.1.1 Соглашений о порядке заключения Договоров страхования №1000032962/5693-08-13-13 от 13.08.2013г. был, в частности, застрахован риск: «Смерть Застрахованного».

09.12.2018 г. Кравченко П.М., согласно утверждения Истца, умер.

Истец обратился к Ответчику с заявлением о страховой выплате.

В силу п. 8.2.2 Правил страхования страхователь обязан при наступлении страхового случая уведомить об этом страховщика в течение 3 календарных дней с даты наступления страхового события, направив в адрес страховщика заявление. Заявление должно содержать дату и обстоятельства страхового события. При этом данная обязанность может быть исполнена Застрахованным лицом или Выгодоприобретателем.

Наследники застрахованного лица с заявлением о страховой выплате к Ответчику не обратились.

В заявлении ПАО «Промсвязьбанк» не указаны какие-либо дополнительные обстоятельства наступления смерти Застрахованного.

Таким образом, в нарушение п. 8.2.2 Правил страхования, Страхователь не сообщил обстоятельства наступления Кравченко П.М., что имеет правовое значение для установления факта наступления страхового случая.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения о порядке заключения Договора страхования №1000032962/5693-08-13-13 от 13.08.2013г. смерть Застрахованного признается страховым случаем при соблюдении следующих условий:

- Событие наступило в течение срока страхования, установленного для конкретного Застрахованного лица в списке;

- Получения Страховщиком документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и обстоятельства его наступления в соответствии с п. 2.6 - 2.7 Соглашения;

- Событие не включено в список исключений, предусмотренных раздело IV «Перечень исключений» Правил.

Исходя из п. 2.7 Договора страхования для получения страховой выплаты Страхователем или Застрахованным лицом либо третьими лицами должны быть предъявлены документы, установленные в разделе «Порядок осуществления страховой выплаты. Перечень документов, предоставляемых для наступления страхового случая» Правил.

В силу п. 10.7.1. Правил страхования в случае смерти застрахованного помимо заявления о страховой выплате, подписанного Выгодоприобретателем, должны быть представлены, в частности:

- Нотариально заверенная копия свидетельства о смерти.

- Копия протокола патологоанатомического вскрытия, а в случае, если вскрытие не производилось - копия заявления родственников об отказе от вскрытия и копия врачебного (медицинского) свидетельства о смерти Застрахованного.

- Посмертный эпикриз (если смерть наступила в больнице).

- Выписка из протокола органа внутренних дел и/или акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (в случае производственной травмы).

- Выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имевшихся у Застрахованного до заключения договора страхования заболеваниях и травмах;

- Выписка из медицинской карты стационарного больного;

- Нотариально заверенная копия свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 10.11 Правил страхования страховая выплата производится в течение пяти банковских со дня получения Страховщиком заявления о страховом случае, всех необходимых документов и утверждения Страховщиком страхового акта.

Предоставление указанных документов является обязательным, в частности, в связи с положениями раздела 4 Правил страхования, содержащими исключения из страхового покрытия.

Так, не является страховым случаем смерть Застрахованного в результате самоубийства, умышленных действий и пр.

Между тем, на данный момент невозможно установить не только сам факт смерти, но и причины и обстоятельства ее наступления, поскольку представленная светокопия свидетельства о смерти, не заверенная надлежащим образом, фактически, является единственным доказательством факта смерти Застрахованного. Иными документами данное обстоятельство не подтверждается.

ООО СК «Альянс Жизнь» неоднократно дополнительно истребовало указанные выше документы у Истца, что последним не оспаривается и подтверждается материалами дела, а именно уведомлениями в адрес ПАО «Промсвязьбанк», наследников застрахованного, Бюро СМЭ, органы ЗАГС, правоохранительные органы, лечебные учреждения.

Более того, данные документы обязаны были быть представлены ПАО «Промсвязьбанк» в адрес Ответчика независимо от наличия каких-либо запросов со стороны Страховщика в связи с прямым указанием на это в условиях договора.

В силу ст. 328 ГК РФ Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Со стороны Истца Ответчику было представлено исключительно заявление о страховой выплате и светокопия свидетельства о смерти Застрахованного. Каких-либо иных документов относительно факта смерти, причины и обстоятельств смерти Застрахованного, представление которых является обязательным условием признания события страховым случаем, не представлено ни Страховщику, ни в материалы арбитражного дела.

Следовательно, в нарушение положений ст. ст. 65 - 66 АПК РФ, со стороны Истца не подтвержден факт наступления страхового случая и исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора страхования.

Обращаем внимание Суда на то, что обоснованность указанного выше довода Ответчика подтверждается и позицией самого Истца, которым заявлено ходатайство об истребовании данных документов.?

Указанные действия Истца фактически подтверждают правовое значение установления данных фактов и представления документов относительно факта смерти Кравченко П.М. и обстоятельств ее наступления.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с нижеследующим.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

В соответствии с Правилами страхования страховой случай - совершившиеся событие в жизни застрахованного, предусмотренное Договором, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату в размере и порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Часть 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Так, в соответствии с вышеназванной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, из указанной выше нормы закона следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.

Следовательно, отказ Страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, не влияющему на определение степени страхового риска, подлежит признанию незаконным.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что в силу ч.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ): По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч.1 ст. 943 ГК РФ: условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В части предоставления копии медицинского Свидетельства о смерти Застрахованного лица, то такого рода сведения составляют врачебную тайну, доступ к которой без согласия пациента или его законного представителя, имеется лишь у ограниченного круга субъектов (пункт 1, 4 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Кредитная организация не входит в данный установленный законом перечень.

Относительно требования Страховщика о предоставлении информации из медицинских учреждений следует отметить, что эти требования не влияют на подтверждение самого факта наступления страхового случая - смерть Застрахованного лица.

Кроме этого, Страховщик ранее мог воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ст. 945 Гражданского кодекса провести медицинское обследование гражданина для оценки фактического состояния его здоровья при заключении договора личного страхования.

В части истребования свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, данные сведения носят конфиденциальный характер и подлежат разглашению и передаче субъектам, прямо поименованным в статье 12 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Кредитная организация таковым субъектом не является.

Относительно истребования материалов предварительного расследования, Банк, не являясь участником уголовного судопроизводства, не обладает правом знакомиться с материалами предварительного расследования, проведенного по факт)- смерти Застрахованного лица.

Резюмируя, приведенные документы, которые требовались Страховой организацией для выплаты страхового возмещения, в связи со смертью застрахованного лица, заведомо не могли быть получены Банком, не обладающим законных полномочий на получение соответствующей информации.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Часть 1 ст. 963 ГК РФ содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Так, в соответствии с вышеназванной нормой закона, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Из указанной выше нормы закона следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя. Следовательно, отказ Страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, не влияющему на определение степени страхового риска, подлежит признанию незаконным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, судом установлено, что Банк, действуя добросовестно и разумно и предприняв все возможные меры для исполнения договорных обязательств, запросил у компетентных государственных органов, организаций и родственников Застрахованного лица все необходимые сведения. При этом отказ данных субъектов в предоставлении сведений равно отсутствие ответа основывается на нормах закона и не зависит от действий Банка.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого .ища (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения обязательства наступает в случае, если действие, являющееся содержанием обязательства, объективно не может быть совершено ни одной из сторон обязательства (Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2017 г. по делу N 305-ЭС16-14210, А40-85057/2015).

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 22 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В таком случае, страховая организация, отказывая в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия выше указанных документов по объективным причинам, действовала недобросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ), так как не позволяла кредитору реализовать право на получение страховой выплаты по наступившему страховому случаю.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, ссылка Ответчика на то обстоятельство, что Банк не представил Страховщику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, является несостоятельной и не может быть принята судом во внимание, ввиду отсутствия у кредитной организации специальных полномочий на получение сведений, подтверждающих обстоятельства смерти застрахованного лица.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент заключения Договора страхования (далее - «Закон об организации страхового дела в РФ»), страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Как установлено судом выше, 09.12.2018 г. Кравченко Петр Михайлович умер.

Истец как выгодоприобретатель обратился к Страховщику с заявлением о выплате страховой суммы, направленным 18.12.2018 г. Выплаты страховой суммы не произошло.

В целях дополнительного предоставления Страховщику документов, предусмотренных п.10.7.1. Правил страхования Истец:

- вел переговоры с близкими родственниками умершего Заемщика: Печных Анной Ивановой (адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. ОПМС-14, д. 1, кв. 21) о необходимости предоставления ими дополнительных документов Страховщику, положительные результаты не были достигнуты;

- 22.07.2020 г. направил ряд письменных запросов, а именно:

а) на имя родственников умершего, результаты не были достигнуты;

б) в Городскую клиническую больницу № 4 (адрес: 618353, Пермский край, г. Кизел, ул. Борчанинова, д. 1). Ответ не поступил;

в) в Ленинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми (адрес: 614000, г. 11срмь, ул. Газеты Звезда, д. 8). Ответ не поступил;

г) в Участковый пункт полиции № 2 (адрес: 618362, Пермский край, г. Кизел, ул. Борьбы, д. 73). Ответ не поступил.

Приложив собранные документы, Страховщику 26.10.2020 г. исх. № 129254 почтой DHL Express была направлена претензия с требованием в течение 10 рабочих дней принять решение о выплате страхового возмещения в пользу Истца в сумме 213.000 руб. по имеющимся у Страховщика реквизитам либо направить мотивированный письменный отказ.

27.11.2020 года в Банк поступил ответ от Ответчика, в котором излагалось, что для принятия решения о признании заявленного случая страховым и выплаты страхового обеспечения недостаточно подтверждающих документов.

Вместе с тем, в части истребования свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, данные сведения носят конфиденциальный характер и подлежат разглашению и передаче субъектам, прямо поименованным в статье 12 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Кредитная организация таковым субъектом не является.

В части истребования медицинского свидетельства о смерти, такого рода сведения составляют врачебную тайну, доступ к которой без согласия пациента или его законного представителя, имеется лишь у ограниченного круга субъектов (пункт 1, 4 статьи 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Кредитная организация не входит в данный установленный законом перечень.

В части истребования материалов предварительного расследования данные документы доступны только участникам уголовного судопроизводства. Банк, не являясь участником уголовного судопроизводства, не обладает правом знакомиться с материалами предварительного расследования, если такое проводилось по факту смерти.

Факт наступления страхового случая и причины наступления смерти подтверждаются копиями свидетельства о смерти и справкой о смерти.

Дальнейший анализ обоснованности страховой выплаты является правом страховой организации, которому не корреспондирует обязанность Банка по предоставлению всех документов, в ситуации, когда этому препятствуют объективные (законные) факторы.

При указанных обстоятельствах, судом установлено, что документы которые требовались Страховой организации для выплаты страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица, заведомо не могли быть получены Банком, не обладающим законными полномочиями на получение соответствующей информации.

В таком случае, страховая организация, отказывая в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия выше указанных документов по объективным причинам, действовала недобросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК), так как не позволяла кредитору реализовать право на получение страховой выплаты по наступившему страховому случаю.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК).

В связи с вышеизложенным, в ситуации, когда Банк, направив Ответчику претензию с приложенными документами, подтверждающими действия по направлению необходимых запросов и получения ответов, требование Ответчика, настаивающего на предоставлении документов, является незаконным, так как противоречит принципу добросовестности.

Учитывая, что на большую часть запрошенных Страховщиком документов распространяется режим охраняемой законом тайны (врачебная тайна, тайна следствия, тайна, предусмотренная законодательством об актах гражданского состояния), очевидно, что Банк не может получить испрашиваемые сведения от уполномоченных государственных органов и организаций и исполнить обязательства по Соглашению.

На основании вышеизложенного, суд считает доводы Ответчика о не предоставлении Истцом полного пакета документов по страховому случаю, в связи с чем Ответчик не признал событие страховым случаем, подлежат отклонению как не обоснованные и документально не подтвержденные.

Между тем, суд считает, что Истцом исковые требования о взыскании с Ответчика страховой суммы подлежат удовлетворению лишь в размере 111 235 руб. 73 коп. основной долг по кредитному договору от 11.11.2016 г. № 430566285 на потребительские цели, заявленными правомерно и документально подтвержденными, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в данном размере, поскольку на дату смерти Застрахованного лица - 09.12.2018 задолженность по Кредитному договору составила сумму 108 691,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2.337,97 руб. и пени в размере 206,22 руб.

Договор страхования является действующим, недействительным не признан. Сообщение заведомо ложных сведений со стороны Застрахованного лица не доказано стороной Ответчика.

Вместе с тем, правовая позиция Банка подтверждаются Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2018 № 305-ЭС18-9658, в котором, в частности, указывается следующее: «Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом была представлена ответчику копия свидетельства о смерти и им предпринимались меры по получению от уполномоченных государственных органов и организаций необходимых документов, законного доступа к которым банк не имеет с учетом режима охраняемой законом тайны (врачебная тайна, тайна следствия, тайна, предусмотренная законодательством об актах гражданского состояния), суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения». Указанные доводы суда апелляционной инстанции признаны обоснованными.

Истцом в исковом заявлении заявлено и Ответчиком в отзыве заявлены ходатайства об истребовании дополнительных документов по иску.

Вышеуказанные Ходатайства не мотивированно должным образом; по какой причине стороны не могут самостоятельно получить указанные документы у государственных органов, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально заявленных требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 401, 929, 931, 942, 943, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС ЖИЗНЬ" в пользу Публичного акционерного общества "ПРОМСВЯЗЬБАНК" денежные средства в размере 111 235 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 337 руб. 00 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья С.В. Подгорная