Решение от 3 декабря 2025 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-8302/2025 город Брянск 04 декабря 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2025. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ланиной Г.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт.Уют.Безопасность» о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 от 09.08.2025 № 32001/25/446185, заинтересованные лица: Советское РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт», при участии: от заявителя: ФИО2 - представитель (дов. от 20.08.2025 б/н), от судебного пристава-исполнителя: не явились, от Советского РОСП: ФИО3 - заместитель начальника (удостоверение ТО № 136039 от 07.07.2025), от УФССП: не явились, от взыскателя: не явились, Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт.Уют.Безопасность» (далее – заявитель, должник, ООО УК «К.У.Б.», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 (далее – судебный пристав- исполнитель) от 09.08.2025 № 32001/25/446185 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества: возвратить на расчетный счет ООО УК «К.У.Б.» списанные в рамках исполнительного производства № 241661/25/32001-ИП по постановлению от 09.08.2025 № 32001/25/446185 денежные средства в размере 714451,41 руб. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Советское РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, взыскатель - ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт». Служба судебных приставов письменный отзыв на заявление не представила. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителей УФССП России по Брянской области и взыскателя. Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. На основании исполнительного листа серии ФС № 047602729 от 11.07.2025, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу № А09-3715/2025, судебным приставом-исполнителем постановлением от 31.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 241661/25/32001-ИП в отношении должника – ООО УК «К.У.Б.» с предметом исполнения о взыскании с должника в пользу взыскателя - ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» 667 711 руб. 60 коп. В соответствии с п. 2 указанного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом – исполнителем 01.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 31.07.2025 № 241661/25/32001-ИП получено должником 01.08.2025. В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа были исполнены ООО УК «К.У.Б.», что подтверждается платежными поручениями № 202 от 05.08.2025 на сумму 350 000,00 руб. (назначение платежа оплата за январь 2025); № 203 от 05.08.2025 на сумму 281 153,60 руб. (назначение платежа оплата за январь 2025 по делу № А09-3715/2025), № 204 от 05.08.2025 на сумму 36 558,00 руб. (назначение платежа оплата госпошлины по делу № А09-3715/2025). Сведения о погашении задолженности должником направлены в адрес Советского РОСП г. Брянска на официальную электронную почту osp01@r32.fssp.gov.ru, а также посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг 11.08.205, 18.08.2025. 09.08.2025 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление № 32001/25/446185 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на основании которого со счета ООО УК «К.У.Б.» были списаны денежные средства на общую сумму 714 451,41 руб. Полагая, что постановление от 09.08.2025 № 32001/25/446185 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив документы, представленные в материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов- исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, статьи 329 АПК РФ для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого ненормативного акта нормам действующего законодательства и нарушение им прав и законных интересов заявителя. Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.07 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ), Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21.07.97 N 118-ФЗ. В пунктах 11, 12 ст. 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 Закона N 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом N 229-ФЗ. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается службой судебных приставов, что требования исполнительного листа серии ФС № 047602729 от 11.07.2025, на основании которого 31.07.2025 было возбуждено исполнительное производство № 241661/25/32001-ИП, исполнены должником в установленный для добровольного исполнения срок. Доказательств иного службой судебных приставов в материалы дела не представлено. Вместе с тем 09.08.2025 (в нерабочий день) судебным приставом – исполнителем вынесено постановление № 32001/25/446185 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на основании которого денежные средства в размере 714451,41 руб. были списаны со счета должника. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Закона N 229-ФЗ исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни допускается только в случаях, указанных в ч. 3 ст. 35 Закона N 229-ФЗ. Частью 4 ст. 35 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 35 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава или его заместителя, которые незамедлительно уведомляют об этом главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации. Доказательств разрешения старшего судебного пристава на совершение исполнительного действия в нерабочий день судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя законных оснований для вынесения постановления от 09.08.2025 № 32001/25/446185 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в связи с чем данное постановление является незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя. При таких обстоятельствах требования общества являются законными и обоснованными, и в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Из буквального толкования названных положений следует, что арбитражные суды не только констатируют незаконность оспариваемого решения, но и обязывают соответствующие органы и должностные лица к совершению действий по восстановлению нарушенных прав заявителя. Признавая оспариваемый акт недействительным или решение незаконным суд вправе обязать орган, принявший оспариваемый акт, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не ограничивая при этом прав и обязанностей компетентного органа, в том числе по проверке представленных документов и установлении (оценке) юридически значимых обстоятельств (Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2017 года N 310-КГ17-19983). Факт списания денежных средств на общую сумму 714 451,41 руб. в рамках исполнительного производства № 241661/25/32001-ИП на основании оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 09.08.2025 № 32001/25/446185 подтверждается платежными ордерами № 204755 от 11.08.2025 на сумму 115318,81 руб.; № 310763 от 14.08.2025 на сумму 103828,54 руб.; № 237169 от 12.08.2025 на сумму 27261,94 руб.; № 3479 от 15.08.2025 на сумму 106906,80 руб.; № 238195 от 12.08.2025 на сумму 26004,46 руб.; № 348979 от 15.08.2025 на сумму 27175,86 руб.; № 262009 от 12.08.2025 на сумму 4925,66 руб.; № 375372 от 15.08.2025 на сумму 1706,09 руб.; № 2742220 от 13.08.2025 на сумму 148438,98 руб.; № 383751 от 15.08.2025 на сумму 1258,29 руб.; № 285648 от 13.08.2025 на сумму 5792,14 руб.; № 415735 от 18.08.2025 на сумму 145827,84 руб. В силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ на Советское РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет ООО УК «К.У.Б.» списанных в рамках исполнительного производства № 241661/25/32001-ИП по постановлению от 09.08.2025 № 32001/25/446185 денежных средств в размере 714451,41 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт.Уют.Безопасность» удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление от 09.08.2025 № 32001/25/446185 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в размере 714451,41 руб., вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 241661/25/32001-ИП. Обязать Советское РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт.Уют.Безопасность»: возвратить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт.Уют.Безопасность» списанные в рамках исполнительного производства № 241661/25/32001-ИП по постановлению от 09.08.2025 № 32001/25/446185 денежные средства в размере 714451,41 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья В.А. Мишакин Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО УК "К.У.Б." (подробнее)Ответчики:Ведущий судебный пристав-исполнитель УФССП по Брянской области Советский РОСП г. Брянска Фролова Н.И. (подробнее)Советский РОСП УФССП РФ по Брянской области (подробнее) Иные лица:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Мишакин В.А. (судья) (подробнее) |