Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А40-15269/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-15269/23-173-127
г. Москва
29 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения подписана 10 мая 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВКУСА" (625026, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, МЕЛЬНИКАЙТЕ УЛИЦА, ДОМ 106, ОФИС 41, ОГРН: 1167232059741, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 7203377005) в лице конкурсного управляющего Красиловой Марии Викторовны

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ФАРМВИЛАР" (117216, ГОРОД МОСКВА, ГРИНА УЛИЦА, 7, ОГРН: 1027700533882, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 7727162222)

о взыскании денежных средств в размере 52 926 руб. 01 коп., процентов за период с 29.01.2020 по 30.01.2023 в размере 11 407 руб. 25 коп.,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО "ФАБРИКА ВКУСА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО "ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ФАРМВИЛАР" денежных средств в размере 52 926 руб. 01 коп., процентов за период с 29.01.2020 по 30.01.2023 в размере 11 407 руб. 25 коп.,

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Тюменской обл. от 11.04.2022 г. по делу № А70- 14705/2021 ООО "ФАБРИКА ВКУСА" (625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 106, оф. 41 ИНН 7203377005, ОГРН 1167232059741) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Красилова Мария Викторовна.

Согласно выписке по расчетному счету ООО «Фабрика вкуса» №40702810600030011590, открытом в ПАО «ФК «Открытие», в адрес АО «ФПК «Фармвилар» были перечислены денежные средства ООО «Фабрика вкуса», а именно:

29.01.2020АО «ФПК «Фармвилар»9213,98Оплата по счету на оплату № 192 от 27.01.2020 г. Сумма 9213,98 руб. В т.ч. НДС 10% - 837.63 руб.

24.03.2020АО «ФПК «Фармвилар»17310,65Оплата по счету на оплату № 800 от 23.03.2020 г. Сумма 17310.65 руб. В т.ч. НДС 10% - 1573.7 руб.

16.04.2020АО «ФПК «Фармвилар»16106,38Оплата по счету на оплату № 1086 от 16.04.2020 г., за лактозу Сумма 16106.38 руб. В т.ч. НДС 10% - 1464.22 руб.

11.06.2020АО «ФПК «Фармвилар»10295,03Оплата по счету на оплату № 1384 от 21.05.2020 г., за лактозу. Сумма 10295,03 руб. В т.ч. НДС 10% - 935.91 руб.

Итого на общую сумму 52 926,01 руб.

Как указывает истец, конкурсному управляющему документы, подтверждающие наличие правовых оснований для перечисления денежных средств, в адрес АО «ФПК «Фармвилар» не переданы.

20.06.2022 года конкурсным управляющим в адрес ООО «ФПК «Фармвилар» была направлена претензия с требованием представить доказательства исполнения со стороны ООО «ФПК «Фармвилар» обязанностей по договору поставки, а также документы, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений. Ответ на претензию не поступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 Кодекса к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим, обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом РФ, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что вопреки доводам Истца АО «ФПК ФармВИЛАР» направило Красиловой М.В. и на адрес электронной почты, и по указанному в Претензии адресу документы подтверждающие правоотношения, возникшие между АО «ФПК ФармВИЛАР» и ООО «Фабрика вкуса» и наличие у ООО «Фабрика вкуса» правовых оснований для перечисления денежных средств в адрес АО «ФПК ФармВИЛАР», что подтверждается представленными в материалы дела почтовой квитанцией с описью вложения, которые были получены Истцом 06.02.2023.

Из материалов дела следует, что 01.10.2018 между Закрытым акционерным обществом «Фармацевтическая производственная компания ФармВИЛАР» (в настоящее время Акционерное общество «Фармацевтическая производственная компания ФармВИЛАР» (АО «ФПК ФармВИЛАР»)), с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса», был заключен Договор Поставки №34 (далее – Договор), по условиям которого АО «ФПК ФармВИЛАР» обязалось передать в согласованные сторонами сроки ООО «Фабрика вкуса» товары, а ООО «Фабрика вкуса» обязалось оплатить их на условиях Договора.

Размещение заявок на поставку товара Лактоза 80М, а также последующее их согласование по наименованию, количеству, условиям и срокам поставки, способам транспортировки (собственным транспортом со склада АО «ФПК ФармВИЛАР», транспортом АО «ФПК ФармВИЛАР» на склад ООО «Фабрика вкуса», транспортом Перевозчика, адрес склада для доставки товаров, поставляемых транспортом АО «ФПК ФармВИЛАР») осуществлялось в электронном виде между менеджером ООО «Фабрика вкуса» Андреем Макаровым - e-mail: amakarovl00@gmail.com и менеджером АО «ФПК ФармВИЛАР» Стародубовой Инной- e-mail: starodubova@pharmvilar.ru.

Поставка Товара осуществлялась партиями. Условиями Договора, в частности п.3.2 статьи 3 было предусмотрено, что Покупатель оплачивает товар полностью до его передачи Поставщиком (предварительная оплата).

По Счету № 192 от 27.01.2020 оплата осуществлялась платежным поручениям №25 от 29.01.202. на сумму 9 213,98 р.

По Счету № 800 от 23.03.2020 оплата осуществлялась платежным поручениям №109 от 24.03.2020 на сумму 17 310,65 р.

По Счету № 1086 от 16.04.2020 оплата осуществлялась платежным поручениям №164 от 16.04.2020 на сумму 16 106,38 р.

По Счету № 1384 от 21.05.2020 оплата осуществлялась платежным поручениям №256 от 11.06.2020 на сумму 10 372,59 р.

По всем вышеуказанным Счетам (№192, №800, №1086, №1384) оплата осуществлялась в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Факт поставки товара в ООО «Фабрика вкуса» подтверждается представленными в материалы дела: - актом сверки взаимных расчетов №158 от 25.03.2021;

-накладными №20-02441097405/20-02445009898 от 03.02.2020, №20-02441311621/20-02445036291 от 26.03.2020, №20-02441375593/20-02445044578 от 20.04.2020, №20-02441577502/20-02445069075 от 16.06.2020, о передаче груза в ООО «Деловые Линии;

-накладными №20-02441097405 от 03.02.2020, №20-02441311621 от 26.03.2020, №20-02441375593 от 20.04.2020, №20-02441577502 от 16.06.2020 о получении груза ООО Фабрика вкуса», что являются доказательством отгрузки (передачи) товара.

-счетами-фактурами от 03.02.2020 №222, от 26.03.2020 №763, от 20.04.2020 №999, от 16.06.2020 №1473;

-платежными поручениями №25 от 29.01.2020. на 9 213,98 р., №109 от 24.03.2020 на 17 310,65 р., №164 от 16.04.2020 на 16 106,38 р., №256 от 11.06.2020 на 10 372,59 р., являющимися доказательств оплаты товара.

При этом никаких возражений у ООО «Фабрика вкуса» относительно факта поставки в её адрес Лактозы 80М по ранее оплаченным счетам, до момента признания ООО «Фабрика вкуса» несостоятельным (банкротом), не возникало.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку денежная сумма, являющаяся предметом исковых требований неосновательным обогащением ответчика, не является.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения основного требования судом не установлено, в удовлетворении акцессорного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд также отказывает.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина подлежат взысканию с истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ВКУСА" (625026, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, МЕЛЬНИКАЙТЕ УЛИЦА, ДОМ 106, ОФИС 41, ОГРН: 1167232059741, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 7203377005) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Фабрика вкуса" (подробнее)

Ответчики:

АО "ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ФАРМВИЛАР" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ