Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А47-21704/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознамённая, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

Дело № А47-21704/2023
г. Оренбург
03 июня 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания  Турмухамбетовой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника

ФИО1 (Дата рождения: 14.08.1997,  место рождения: гор. Оренбург, СНИЛС <***>; ИНН <***>,  Зарегистрирован по адресу: Оренбургская область, гор. Оренбург),


ходатайства (в суд поступило 27.01.2025)

финансового управляющего должника ФИО2

об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, утверждённого 13.11.2024,

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (реструктуризация долгов).

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.


В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

10.01.2024 принято к производству заявление о признании должника банкротом,

13.02.2024 (дата объявления резолютивной части) введена процедура реструктуризации долгов,

финансовый управляющий  ФИО2 (ИНН <***>, регистрация в Росреестре 25.04.2018; почтовый адрес 410012, г. Саратов.ул. Большая казачья, д. 49/65, оф. 705), член СОЮЗ АУ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН<***>),

20.02.2024 публикация в ЕФРСБ о введении процедуры реструктуризации долгов,

02.03.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов,

07.11.2024 судом утвержден план реструктуризации долгов гражданина (в редакции должника на 3 года).


Финансовый управляющий должника 27.01.2025 представил  ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов, мотивированное тем, что доход должника сократился поскольку должник, в связи с уходом в отпуск по беременности и родам и по уходу за ребенком, не может вносить платежи согласно плану реструктуризации долгов, утвержденному Арбитражным судом Оренбургской области.

Финансовым управляющим согласно сведениям ЕФРСБ (Сообщение ЕФРСБ № 16293452 от 11.12.2024) назначено собрание кредиторов на 13.01.2025 в форме заочного голосования.

Собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 13.01.2025  (Сообщение ЕФРСБ № 16640327 от 14.01.2025) в форме заочного голосования, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ввиду нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве. При этом на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В пункте 42 Постановлении N 45 разъяснено, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве, в их системном толковании, является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Определением суда от 13.11.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в течение трех лет.

Однако доказательств исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено, также как и каких-либо обстоятельств и причин неисполнения условий утвержденного судом плана реструктуризации.

Суд приходит к выводу о том, что утвержденный план реструктуризации долгов не исполняется, денежные средства, в установленные сроки, не перечисляются кредиторам, что нарушает права кредиторов, доказательства продолжения должником исполнения плана отсутствуют.

Напротив, должник ссылается на утрату достаточного источника дохода, отсутствия реальной возможности исполнить план, просит признать его банкротом.

В то время как конкурсные кредиторы не проявили процессуальной активности длительное время, что переносит на сторону кредиторов процессуальные риски.

Как следует из п.3 ст. 213.23 Закона  о банкротстве, суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник не представил достаточные и неоспоримые доказательства, которые бы с достоверностью свидетельствовали о надлежащем исполнении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 АПК РФ, учитывая, что план реструктуризации долгов должником не исполняется, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, в данном случае необходимо отменить план реструктуризации долгов гражданина, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку судом установлена невозможность восстановления платежеспособности должника.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника проведено, кредиторы, должник иной кандидатуры арбитражного управляющего не представили.

Таким образом, утверждением в качестве финансового управляющего должника подлежит кандидатура действующего финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.


На основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитный счет суда перечислены денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 26.12.2023 №4083.

С учетом изложенного, суд находит возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт оплаты единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.24, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов должника.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества ФИО1 сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

2.      Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего:

-        ФИО2 (ИНН <***>, регистрация в Росреестре 25.04.2018; почтовый адрес 410012, г. Саратов.ул. Большая казачья, д. 49/65, оф. 705), член СОЮЗ АУ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН<***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

3.      Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозита суда денежные средства в сумме 25 000 руб. (внесенные ФИО1 на основании чека-ордера от 26.12.2023 №4083) на счет заявителя по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Суд истребует сведения (копии документов) из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, как подлежащих выдачи этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ) - информацию о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов).   

Суд истребует у подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) - информации о персональных данных должника и супруги должника, а также несовершеннолетних детях на дату возбуждения настоящего дела о банкротстве.

Суд истребует от публично-правовой компании «Роскадастр» (ИНН: <***>), Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН: <***>), Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН: <***>), Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (ИНН: <***>) сведения об имуществе должника, его супруга (в том числе, бывших супругов), несовершеннолетних детях должника (как подлежащие выдачи на руки финансовому управляющему). 

Настоящий судебный акт в части истребований сведений (документов) финансовый управляющий предъявляет для исполнения самостоятельно (для получения сведений на руки, либо почтовой отправкой в свой адрес), с представлением лицу, от которого истребуются сведения, недостающих для исполнения сведений (в том числе, персональных данных).

4.      Судом в целях подготовки к судебным заседаниям, устанавливается следующий порядок и процессуальные сроки, требования суда, подлежащие выяснению вопросы:

-        документы, заявления, ходатайства (к судебному заседанию), подлежат представлению не позднее чем за  5  рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, если иные сроки не определены судом,

-        финансовому управляющему в целях завершения реализации имущества гражданина проверить имущество должника, его супруга и несовершеннолетних детей, в том числе, в случае расторжения брака (за три года до возбуждения дела о банкротстве) – в отношении бывшего супруга должника,

-        конкурсным кредиторам и должнику заблаговременно заявить разногласия о полноте выполненных финансовым управляющим мероприятий, извещаться о судебных заседаниях и предложениях  суда исходя из данных картотеки арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                   В.В.Ларькин