Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А42-2434/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-2434/2019

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (ИНН <***>, место нахождения: ул.Победы д. 29, п.г.т. Ревда, Ловозерский район, Мурманская область, 184580)

к Государственному областному казенному учреждению «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Академика Книповича, д. 20, <...>)

о взыскании 35 262 рублей 42 копеек,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – ФИО2 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному казенному учреждению «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по Договору на возмещение затрат на снабжение тепловой энергией по объекту: нежилое здание № 1 по ул. Умбозерская в пгт. Ревда Ловозерского района Мурманской области № 125-16 от 08.12.2017 за декабрь 2017 года в сумме 25 620 рублей 69 копеек и стоимости пользования арендованным муниципальным недвижимым имуществом (договор № 34 от 02.05.2017) за декабрь 2017 года в сумме 9 641 рубль 73 копейки.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2019 о дело принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 07.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Администрацией (арендодателем) и Учреждением (арендатором подписан 27.09.2017) подписан с протоколом разногласий Договор № 34 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося муниципальной собственностью, от 02.05.2017 – для использования под офис для размещения мирового судьи Ловозерского района и работников аппарата помещение площадью 187,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> (первый этаж) (далее – Договор аренды). Срок аренды с 01.01.2017 – 30.11.2017.

Помещение принято ответчиком, о чем сторонами подписан Акт приема-передачи недвижимого имущества от 02.02.2017 (ответчиком подписан 27.09.2017).

Акт возврата помещения Учреждением Администрации не представлен, то есть фактически помещение в декабре 2017 года после истечения срока договора аренды использовалось ответчиком при отсутствии возражений истца.

Администрацией (исполнителем - посредником между ресурсоснабжающей организацией и пользователями) и Учреждением (пользователем) заключен Договор о возмещении затрат на снабжение тепловой энергией по объекту: нежилое здание № 1 по ул. Умбозерская в пгт. Ревда Ловозерского района Мурманской области от 08.12.2017 г. № 125-16 (далее – Договор возмещения затрат).

Согласно пункту 6.1 данный договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания уполномоченными представителями, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2017, действует по 31.12.2017, а в части исполнения обязательств, принятых сторонами - до полного их исполнения.

Учреждением за декабрь 2017 года по Договору возмещения затрат не оплачено 25 620 рублей 69 копеек за потребленную арендованным помещением тепловую энергию.

28.02.2018 истцом выставлен счет № 00000106 за декабрь 2017 года на сумму 25 620 рублей 69 копеек, не оплаченный Учреждением.

Пунктами 3.2 и 3.2.1 Договора аренды предусмотрено, что Учреждение не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивает арендную плату в размере 9 641 рубль 73 копейки.

31.01.2019 ответчику выставлен счет № 00000017 за аренду помещений в декабре 2017 года на сумму 9 641 рубль 73 копейки, не оплаченный Учреждением.

12.02.2019 ответчику направлена претензия.

20.03.2019 Администрация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в материалы дела надлежащие доказательства подтверждают факт пользования Учреждением благоустроенным муниципальным помещением в МКД в декабре 2017 года.

Факт подписания Договора аренды после завершения финансового года не относится к предусмотренным законом основаниям для освобождения от обязанности по оплате пользования.

Муниципальное помещение принято в пользование Учреждением. Данное пользование должно быть оплачено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ Договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 309, 310, 606, 614 ГК РФ требования Администрации о взыскании стоимости арендной платы в сумме 9 641 рубль 73 копейки за декабрь 2017 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Тепловая энергия поставлена в многоквартирный жилой дом и потреблена арендованным Учреждением помещением.

Доказательств оплаты тепловой энергии Учреждением производителю тепловой энергии не представлено.

Договор на возмещение затрат подписан сторонами. Дата подписания договора сторонами не имеет значения, поскольку согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ задолженность в сумме 25 620 рублей 69 копеек за потребленную в декабре 2017 года арендованным помещением тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего подлежит взысканию с Учреждения 35 262 рубля 42 копейки.

В соответствии со статьей 333.37 НК РФ стороны освобождены от уплаты пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного областного казенного учреждения «Центр обеспечения судебных участков мировых судей Мурманской области» в пользу Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района 35 262 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова