Резолютивная часть определения от 11 февраля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, <...>, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Резолютивная часть определения


о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

г. Барнаул Дело № А03-13352-3/2025 12 февраля 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., рассмотрев заявление ФИО1, с. Чемал Чемальского района Республики Алтай о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения 21.09.1991, место рождения: с. Соколово Зонального района Алтайского края, адрес регистрации: 659319, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: 156-346- 197 80) требования в сумме 608 898,88 руб., а также 12 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя,

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование ФИО1, с. Чемал Чемальского района Республики Алтай и включить его в реестр требований кредиторов ФИО2 (дата рождения 21.09.1991, место рождения: с. Соколово Зонального района Алтайского края, адрес регистрации: 659319, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: 156-346- 197 80) требования в сумме 608 898,88 руб. требования в следующем составе и размере:

583 347,88 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

25 551,00 руб. сумма судебных расходов, подлежащая отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью

4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Д.А. Кребель