Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А51-13/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13/2022
г. Владивосток
11 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к муниципальному казенному учреждению "Раздольненский центр культуры и досуга" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.12.2006)

третье лицо: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

о взыскании 46 055 руб. 92 коп.,

при участии:

от истца – до перерыва ФИО2, по доверенности от 01.01.2022 №ДЭК-71-15/76Д, диплом, ФИО3, по доверенности от 01.01.2022 №ДЭК-71-15/78Д, диплом;

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены надлежаще,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Раздольненский центр культуры и досуга» (далее – ответчик, МКУ «Раздольненский центр культуры и досуга») о взыскании по муниципальному контракту энергоснабжения №А0037-1 от 11.01.2021 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 46 055 руб. 92 коп.; пени за период 21.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 168 руб. 17 коп.; а также пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 части 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 (№35-Ф3) на сумму задолженности в размере 46 055 руб. 92 коп. с 01.01.2022 г. по день фактической оплаты этих средств истцу.

Истец, в ходе рассмотрения спора, уточнил, что ответчику вменяется нарушение: срыв пломбы, на взыскании пени не настаивал.

Уточнение истцом требований судом принято, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, по правилам ст.51 АПК РФ, привлечено Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

АО «ДРСК», в отзыве, указало на наличие правовых оснований для удовлетворения требований истца, представило пояснения относительно составления акта безучетного потребления и расчета.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Как следует из выписок из ЕГРН от 27.06.2017, от 15.05.2017, от 22.09.2017 № 25/006/005/2017-1013, выписки из реестра № 1/10-10.4 муниципальной собственности ФИО4, Раздольненскому сельскому поселению Надеждинского муниципального района Приморского края на праве собственности принадлежат нежилые здания клубов и домов культуры, расположенные в <...>, <...>, <...>.

Указанное муниципальное имущество передано МКУ «Раздольненский центр культуры и досуга» по договору о передаче муниципального имущества в оперативное управление от 23.10.2017 и акту приема-передачи от 23.10.2017. Договор заключен на неопределенный срок (пункт 5.1. договора). В соответствии с договором, учреждение обязано самостоятельно заключить договоры с соответствующими коммунальными организациями.

11.01.2021 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МКУ «Раздольненский центр культуры и досуга» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № А0037-1. Срок действия договора согласован сторонами с 01.01.2021 по 31.12.2021. Как следует из приложения № 3 к договору № А0037-1 от 11.01.2021, на объекте потребителя - дом культуры, расположенном по адресу: <...>, был установлен прибор учета тип Меркурий 230 АМ-02 с заводским номером 34687468.

Представителями ООО «ДРСК» в присутствии и.о.директора МКУ «Раздольненский центр культуры и досуга» был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 000001-Ю от 09.09.2021, которым было зафиксировано: срыв пломбы на крышке клеммного ряда, отсутствие пломбы на вводном устройстве, не соответствие вводного автомата заявленной мощности и выдано предписание привести схему включения расчетного прибора учета в соответствие с руководством. Ответчик согласился с обстоятельствами, отраженными в акте, гарантировал оплату безучетного потребления.

На основании акта о неучтенном потреблении, истцом был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, истцу предъявлена к оплате сумма задолженности за неучтенное потребление, которая ответчиком не была оплачена.

В связи с неоплатой безучетного потребления за сентябрь 2021, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основных положений), дано понятие: «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, согласно пункту 177 Основных положений, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого, осуществляются расчеты за потребленную, таким образом, электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (пункт 178 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом, лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом, материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления, расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (пункт 178 Основных положений).

Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 000001-Ю от 09.09.2021 соответствует требованиям, предъявляемым пунктами 177, 178 Основных положений.

Расчет безучетного потребления соответствует требованиям пунктов 186-187 Основных положений, пункту 4.14 договора № А0037-1.

Претензионный порядок истцом соблюден, МКУ «Раздольненский центр культуры и досуга» на претензию не ответил, задолженность по акту не оплатил.

Учитывая указанное, требования ПАО «ДЭК» признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Раздольненский центр культуры и досуга" в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» денежную сумму в размере 46 055 рублей 92 копейки, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.