Резолютивная часть решения от 25 марта 2024 г. по делу № А46-17698/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Омск № дела 25 марта 2024 года А46-17698/2023

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению (в редакции уточненного заявления от 11.12.2024) общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании недействительным решения от 23.08.2022 об отказе в совершении регистрационных действий в отношении ТС грузового тягача седельного «RENALT PREMIUM 450.19» государственный регистрационный знак <***> регион, ВИН номер VF624GPA000027452, принадлежащего ООО «ЮЗА», и обязании его произвести регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, предусмотренные Административным регламентом МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ от 21.12.2019 № 950;

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на внесение изменений в данные информационной системы ФИС-ГИБДД-М, согласно которой ТС числится в розыске, в нарушение Приказа МВД России от 5 февраля 2016 г. № 60 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», после вынесения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-23251/2022,

в заседании суда приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА» - ФИО2 по доверенности от 13.10.2023 сроком на 6 мес. (паспорт, диплом),

от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области - ФИО3 по доверенности от 13.01.2023 года сроком до 31 декабря 2023 года (удостоверение, диплом),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 168 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

заявление (в редакции уточненного заявления от 11.12.2024) общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании недействительным решения от 23.08.2022 об отказе в совершении регистрационных действий в отношении ТС грузового тягача седельного «RENALT PREMIUM 450.19» государственный регистрационный знак <***> регион, ВИН номер VF624GPA000027452, принадлежащего ООО «ЮЗА», и обязании его произвести регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, предусмотренные Административным регламентом МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ от 21.12.2019 № 950;

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на внесение изменений в данные информационной системы ФИС-ГИБДД-М, согласно которой ТС числится в розыске, в нарушение Приказа МВД России от 5 февраля 2016 г. № 60 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной

информационной системы Госавтоинспекции», после вынесения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-23251/2022, оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Захарцева