Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А29-224/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-224/2020
27 июля 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года, полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 20.07.2020г. дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 27.04.2020,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Истец, Министерство) в лице Государственного учреждения Республики Коми «Усть-Немское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (Ответчик) о взыскании 53 699 рублей ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Ответчик отклонил исковые требования истца, изложив свои доводы в письменном отзыве на иск.

Истец своих представителей в суд не направил. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица.

Представитель Ответчика поддержал свои возражения в полном объёме, просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В ходе проведения патрулирования территории лесного фонда 20.02.2019 в квартале № 20 выделе № 53 Смолянского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев, срубленная древесина оставлена на месте рубки. В двадцати метрах от сваленных деревьев проходит линия электропередач. По факту выявленного нарушениях лесного законодательства составлен акт о лесонарушении № 1 от 20.02.2019, в котором указаны данные нарушения, составлен расчет вреда, составлена схема незаконной рубки, представлена фототаблица. По факту указанных нарушений в адрес ОМВД России по Усть-Куломскому району для установления лиц, виновных в нарушении направлено заявление о преступлении. В ходе проверки заявления о преступлении следователем СО ОМВД России по Усть-Куломскому району 08.03.2019 ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указанно, что при проверке сообщения выяснилось следующее: опрошенный ФИО4 пояснил, что в настоящее время состоит в должности главного инженера «Усть-Куломской РЭС по ЮЭС», при проверке линии 10 кВ в пролетах опор 64/244-64-245 ВЛ-10 кВ ФЗ ДР РП «Югыдъяг» расположенной вдоль автодороги Югыдъяг - Белоборск он обнаружил наклоненные деревья, угрожающие падением на линию электропередач, из-за подмыва почвы. Группа рабочих 18.02.2019 выехала на место и с помощью бензопилы свалила указанные деревья.

В адрес ГУ «Усть-Немское лесничество» 18.03.2019 от ПАО «МРСК Северо-Запада» пришло уведомление о проведении аварийных работ по созданию необходимых условий для безопасной эксплуатации ВЛ 10 кВ от 22.02.2019 № МР2/5-51/102-52-2/1537. Из уведомления следует, что ПАО «МРСК Северо-Запада» в пролетах 64/244 - 64/245 проходящей в квартале № 20 выделе 59 Смолянского участкового лесничества 18.02.2019 проведена аварийная работа по валке угрожающих деревьев, площадь расчищаемых участков составляет 20 м3.

Приказом Рослесхоза от 10.06.20 и № 223 утверждены «Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (далее - Приказ № 223).

Согласно пункту 8 Приказа № 223 в целях использования линейных объектов. обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании. аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты. осуществляются: а) прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов; б) обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев. высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; в) вырубка сильно ослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты.

Пунктом 15 Приказа № 223 установлено, что при использовании лесов в целях строительства и эксплуатации линейных объектов не допускается, в числе прочего. повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка и соответствующей охранной зоны.

Размеры охранных зон воздушных линий электропередач установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее - Постановление № 160).

Согласно п.21 Постановления № 160 для обеспечения безаварийного функционирования эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями осуществляется: вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубку деревьев, угрожающим падением.

Согласно п.23 Постановления 160 сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать, в том числе, поддержание ширины просек в размерах, предусмотренных проектами строительства объектов электросетевого хозяйства и требованиям, определяемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем вырубки, обрезки крон деревьев (кустарников) и иными способами.

Согласно приложения к Постановлению 160 ширина охранных зон для воздушных линий электропередач напряжением 1-20 кВ составляет 10 метров. аналогичные требования указаны в разделе 2 ГОСТ 12.1.051-90 «Система стандартов безопасности труба (ССБТ). Электробезопасность. Расстояние безопасности в охранной зоне линии электропередачи напряжением свыше 1000 В».

Исходя из вышеуказанных норм, допускается вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты, допускается обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта увеличенное на 2 метра, однако данные работы должны проводится только в охранной зоне линии электропередач, повреждение лесных насаждений за пределами соответствующей охраной зоны недопустимо. Из акта о лесонарушении следует, что расстояние от места вырубки деревьев до линии электропередач составляет 20 метров, то есть место рубки деревьев не входит в охранную зону линии электропередач.

Кроме указанного из уведомления № МР2/5-51/102-52-2/1537 следует что аварийная работа по валке угрожающих деревьев проведена в квартале № 20 выделе № 59 Смолянского участкового лесничества, а согласно акта о лесонарушении рубка деревьев обнаружена в квартале № 20 выделе № 53 Смолянского участкового лесничества.

Из уведомления № МР2/5-51/102-52-2/1537 следует, что проведена работа по валке угрожающих деревьев, однако уведомление, предусмотренное пунктом 3,4 приказа Минприроды от 16.09.2016 № 480, об обнаружении признаков неблагополучного состояния лесных насаждений в Министерство не поступал, а согласно п. 16 приказа Минприроды от 12.09.2016 № 470 рубка аварийных деревьев отнесена к санитарно-оздоровительным мероприятиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 16 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (далее - Постановление № 21), незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. В пункте 33 Постановления № 21 разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

В данном случае, по мнению Истца, Общество, как лицо ответственное за рубку деревьев и за надлежащее (в соответствии с законом) использование охранных зон. Следовательно, Общество, является лицом, причинившим вред лесным насаждениям вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по использованию охранных зон.

Лица. виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.99 ЛК РФ).

В отношении ПАО «МРСК Северо-Запада» 15.03.2019 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.28, однако 22.03.2019 вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении по основаниям ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

При этом, по мнению Истца, не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Согласно расчетам, произведенным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждений особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб от незаконной рубки деревьев составил 53 699 рублей.

Претензионным письмом № 04-01/463 от 04.06.2019 года Обществу было предложено возместить ущерб добровольно (уведомление о вручении Обществу от 13.06.2019 г.). До подачи искового суда в суд Ответчиком ущерб не возмещен. Министерство, руководствуясь ст.4, ст.27, ст.28, ст. 125, ст. 126 АПК РФ. ст. 1064. ст. 1068 ГК РФ, ст.99. ст. 100 ЛК РФ, просит взыскать с Ответчика ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 53 699 руб.

ПАО «МРСК Северо-Запада» считает, что доводы, изложенные в нем, незаконны и необоснованны и подлежат отклонению ввиду нижеследующего.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт!).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ) возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

По общему правилу в соответствие с указанным лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

Пунктом 4 части 1, частью 5 статьи 21 ЛК РФ предусмотрено, что эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускается для использования линий электропередачи. При этом допускаются выборочные рубки и сплошные рубки деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно -защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 25 ЛК РФ эксплуатация линейных объектов является самостоятельным видом использования лесов.

В соответствии с частями 3-4 статьи 45 ЛК РФ лесные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены линейные объекты, предоставляются на правах, предусмотренных статьей 9 настоящего Кодекса, гражданам, юридическим лицам, имеющим в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении такие линейные объекты. В целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков.

Таким образом, действующее законодательство в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линии электропередачи прямо предусматривает возможность проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев и кустарников под линиями электропередачи и в их охранных зонах без предоставления лесных участков.

Приказом Рослесхоза от 10.06.2011 №223 утверждены Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Согласно пунктам 8, 10 указанных Правил, в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) юридическими лицами, имеющими в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются: а) прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов. Ширина просеки для линий электропередачи определяется в соответствии с требованиями и размерами охранных зон воздушных линий электропередачи, предусмотренными пунктом «а» Приложения к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160; б) обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; в) вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты. Юридические лица, использующие леса для эксплуатации линейных объектов, направляют в орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 ЛК РФ, при проведении рубок в целях предотвращения аварий или проведения аварийно-спасательных работ - не позднее чем через 2 рабочих дня с момента начала рубок, следующую информацию: а) наименование юридического лица; б) объем и породный состав вырубаемой древесины; в) сведения о местонахождении лесного участка в соответствии с материалами лесоустройства (выдел, квартал) (для объектов электросетевого хозяйства также указывается диспетчерское наименование объекта и проектный номинальный класс напряжения); г) срок завершения рубки лесных насаждений. Требование о направлении заявителем иной информации, помимо указанной в настоящем пункте, а также отказ в получении направляемой информации, ее регистрации не допускается.

Как следует из пункта 3 Разъяснений Рослесхоза к приказу от 10.06.2011 №223 (письмо от 13.12.2012 № НК-03-54/14278) согласно положениям Правил, у сетевых компаний отсутствует обязанность получать какие-либо предварительные разрешения для проведения рубок в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов.

Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. Указанные Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов. Согласно пунктам 21, 23 указанных Правил, для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями, осуществляются: прокладка и содержание просек вдоль воздушных линий электропередачи и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае, если указанные зоны расположены в лесных массивах и зеленых насаждениях; вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением. Сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать: содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах; поддержание ширины просек в размерах, предусмотренных проектами строительства объектов электро сетевого хозяйства и требованиями, определяемыми в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, путем вырубки, обрезки крон деревьев (кустарников) и иными способами; вырубку или обрезку крон деревьев (лесных насаждений), произрастающих на просеках, высота которых превышает 4 метра.

В соответствии с пунктом «а» Приложения к указанным Правилам охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 м. для линий с проектным номинальным классом напряжения 10 кВ.

Таким образом, действующим законодательством допускается: обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; вырубка сильноослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты. При этом данные работы должны проводиться только в пределах охранной зоны линий электропередачи. Не позднее чем через 2 рабочих дня с момента проведения рубок необходимо проинформировать о них уполномоченный орган.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 Постановления от 18.10.2012 №21 незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

18.02.2019 работниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в целях обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации линий электропередачи, обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов была осуществлена рубка деревьев, угрожающих падением на ВЛ-10 кВ фидер ЗД РП «Югыдъяг», расположенной в квартале 20 выдела 53 Смолянского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Немское лесничество». При этом рубка осуществлена в пролетах опор №№ 64/244 - 64/245 охранной зоны ВЛ на общей площади 20 м2.

22.02.2019 ПАО «МРСК Северо-Запада» письмом № МР2/5-51/102-52-2/1537 от 22.02.2019 посредством электронной почты уведомило ГУ РК «Усть-Немское лесничество» об указанном.

В целях предотвращения аварий, в соответствие с пунктами 8, 10 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, пунктом «а» Приложения к Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществило рубку деревьев в пределах охранной зоны воздушной линии электропередачи, предоставив об этом информацию в ГУ РК «Усть-Немское лесничество». При этом просрочка предоставления Обществом информации на 2 дня является незначительной и не свидетельствует о незаконности проведенной рубки деревьев.

Таким образом, каких-либо нарушений лесного законодательства со стороны ПАО «МРСК Северо-Запада» допущено не было. Правовые основания для взыскания с Общества причиненного вреда отсутствуют.

Довод ГУ РК «Усть-Немское лесничество» о том, что место рубки деревьев, осуществленной ПАО «МРСК Северо-Запада», не входит в охранную зону линии электропередачи, является несостоятельным, поскольку каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об указанном, суду не представлено. Имеющийся в деле акт о лесонарушении №1 от 20.02.2019 свидетельствует лишь о нахождении сваленных деревьев в 20 метрах от линии электропередачи, которые могли быть перемещены туда от мест их рубки. При этом расстояние от пней деревьев до линии электропередачи не измерялось, какие-либо сведения о применении в ходе осмотра измерительных приборов (измерительной рулетки, дальномера) отсутствуют.

Ссылка ГУ РК «Усть-Немское лесничество» на то, что в уведомлении № МР2/5-51/102-52-2/1537 от 22.02.2019 указано, что аварийная работа по валке угрожающих деревьев проведена в квартале №20 выдела №59 Смолянского участкового лесничества, а согласно акту о лесонарушении рубка деревьев обнаружена в квартале №20 выдела №53 Смолянского участкового лесничества не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку Ответчиком указана на допущенную опечатку в нумерации выдела, вместо №53 указано №59.

Довод ГУ РК «Усть-Немское лесничество» о том, что работа по валке угрожающих деревьев проведена ПАО «МРСК Северо-Запада» без направления уведомления об обнаружении признаков неблагополучного состояния лесных насаждений, как это предусмотрено пунктами 3,4 Приказа Минприроды России от 16.09.2016 №480, является несостоятельным, поскольку указанное противоречит пункту 10 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, а также пункту 3 Разъяснений Рослесхоза к ним, согласно которым направлении иной информации, помимо указанной в Правилах не требуется. Вместе с тем, необходимо отметить, что ПАО «МРСК Северо-Запада» письмом № МР2/5-51/102-52-2/1537 от 22.02.2019 фактически проинформировало ГУ РК «Усть-Немское лесничество» о неблагополучном состоянии спиленных деревьев, сделав это в пятидневный срок с момента обнаружения. При этом факт не уведомления ГУ РК «Усть-Немское лесничество» о состоянии деревьев до их рубки не мог на это повлиять, поскольку имелась реальная угроза падения деревьев на линию электропередачи.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Обязанность возместить причиненный вред - мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2015 N 7-П).

Лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 9 и 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что истец не доказал необходимую для удовлетворения его требований совокупность обстоятельств; материалы дела вину ответчика не подтверждают. При этом суд исходит из того, что имеющиеся доказательства однозначно не подтверждают факт рубки деревьев на землях государственного лесного фонда; на проведение работ по рубке лесных насаждений получены все необходимые разрешительные документы, требования лесного законодательства соблюдены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина