Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А04-9081/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9081/2021
г. Благовещенск
10 февраля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 132 960 руб. 34 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал 28» (далее – ответчик, ООО УК «Квартал 28») о взыскании задолженности за поставленные объемы коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в размере 132 960 руб. 34 коп. за период с 01.10.2020 по 31.05.2021, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору от 03.02.2017 № 5045 сои водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД) в части оплаты потребленного коммунального ресурса.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.11.2021 исковое заявление ООО «АКС» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ); в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр».

В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о принятии искового заявления к производству, исковое заявление с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Определение от 26.11.2021, содержащее данные, необходимые для идентификации получено истцом и третьим лицом, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, получено истцом и третьим лицом в подтверждение чего в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 26.11.2021 судом было направлено дважды ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 675028, Россия, г. Благовещенск, Амурская область, ул. Воронкова, д. 4, пом. 20026 заказными письмами с идентификационными номерами 67503065485577 (30.11.2021) и 67503066489987 (28.12.2021), которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) установлено, что данные единого государственного реестра юридических лиц открыты для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Таким образом, юридическое лицо несет ответственность за непредставление, несвоевременное представление или представление недостоверных данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела.

Об осведомленности ответчика о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве по настоящему делу свидетельствует тот факт, что решение от 01.02.2022, принятое путем подписания судьей резолютивной части, было опубликовано в «Картотеке арбитражных дел» 02.02.2022 в 10 час 13 мин. (московского времени), а ответчик с заявлением о составлении мотивированного решения обратился 04.02.2022 (нарочно), то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок.

Из вышеизложенного следует, что ответчик, несмотря на неполучение почтовой корреспонденции по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, осведомлен о рассмотрении в отношении него спора в Арбитражном суде Амурской области путем отслеживания данной информации на сайте суда.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Ответчик обязанность по представлению отзыва, предусмотренную частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не выполнил, запрашиваемых судом документов не направил.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

01.02.2022 на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) по делу № А04-9081/2021 принято решение путем подписания резолютивной части, которым с общества с ООО УК «Квартал 28» в пользу ООО «АКС» по договору от 03.02.2017 № 5045сои задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в сумме 132 960 руб. 34 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 989 руб.

04.02.2022 ООО УК «Квартал 28» обратилось в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения.

На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При наличии заявленного ответчиком ходатайства, судом в порядке, установленном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» является энергоснабжающей организацией для ООО УК «КВАРТАЛ 28» и осуществляет отпуск тепловой энергии для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на управлении и указанные в заключенном и подписанном сторонами договоре №5045 сои от 03.02.2017 (дополнительное соглашение от 01.11.2018 № 2, от 11.04.2018 № 3), согласно которому, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (теплоноситель) установленного качества, для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме используемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и тепловых сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

На основании п. 1.4 договора подача питьевой воды и отведение сточных вод осуществляется с 01.01.2017.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора исполнитель обязан своевременно и в полном размере производить ресурсоснабжающей организации оплату по договору.

Согласно пункту 5.3 договора, расчет осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа, месяца, следующего за истекшим расчетным периодом денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

22.01.2020 АО «АКС» путем реорганизации преобразовано в ООО «АКС».

В силу положения пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В счет исполнения договора, ООО «АКС» поставило ответчику питьевую воду и оказало услуги водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика, на основании расходных накладных и счетов-фактур и актов от 27.10.2020 № 5045сои/н920 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.11.2020 № 5045со/н1020 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 25.12.2020 № 5045ркц/1120 на сумму 2 514 руб. 38 коп., от 25.12.2020 № 5045со/н1120 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.01.2021 № 5045ркц/1120 на сумму 9 804 руб. 94 коп., от 30.01.2021 № 5045со/н1220 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 26.02.2021 № 5045ркц/0121 на сумму 1 935 руб., от 26.02.2021 № 5045со/0121 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.03.2021 № 5045ркц/0221 на сумму 724 руб. 50 коп., от 30.03.2021 № 5045со/н0221 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.04.2021 № 5045ркц/0321 на сумму 6 994 руб. 69 коп., от 30.04.2021 № 5045со/н0321 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.05.2021 № 5045ркц/0421 на сумму 982 руб. 12 коп., от 30.05.2021 № 5045со/н0421 на сумму 14 264 руб. 27 коп.

Для оплаты оказанных услуг ООО «АКС» в адрес ООО УК «Квартал 28» были выставлены счета от 27.10.2020 № 5045сои/н920 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.11.2020 № 5045со/н1020 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 25.12.2020 № 5045ркц/1120 на сумму 2 514 руб. 38 коп., от 25.12.2020 № 5045со/н1120 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.01.2021 № 5045ркц/1120 на сумму 9804 руб. 94 коп., от 30.01.2021 № 5045со/н1220 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 26.02.2021 № 5045ркц/0121 на сумму 1935 руб., от 26.02.2021 № 5045со/0121 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.03.2021 № 5045ркц/0221 на сумму 724 руб. 50 коп., от 30.03.2021 № 5045со/н0221 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.04.2021 № 5045ркц/0321 на сумму 6994 руб. 69 коп., от 30.04.2021 № 5045со/н0321 на сумму 14 264 руб. 27 коп., от 30.05.2021 № 5045ркц/0421 на сумму 982 руб. 12 коп., от 30.05.2021 № 5045со/н0421 на сумму 14 264 руб. 27 коп.

Оплата потребленного ресурса ответчиком в полном объеме не произведена. В связи с чем ответчику направлена претензия от 08.06.2021 № 101-19-6178/12 о наличии долга.

Претензия оставлена без удовлетворения, обязательства по оплате потребленных услуг по договору в полном объеме ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым требованием.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме на основании следующего.

К спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс РФ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Исходя из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, которым может быть управление управляющей организацией, которая, в свою очередь, несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона № 258-ФЗ) в плату за содержание жилого помещения, которая вносится непосредственно исполнителю коммунальных услуг (в рассматриваемом случае Управляющей организации), включены затраты собственников по оплате коммунальных услуг на содержание общего имущества.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и водоотведение (пункт 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

При рассмотрении дела факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) не оспаривался, как и то обстоятельство, что ООО УК «Квартал 28» в заявленный ко взысканию период являлось управляющей организацией в многоквартирных домах по адресам: 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675004, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675004, <...>; 675005, <...>; 675004, <...>; 675520, <...> Сосновая, д. 1/1; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>; 675520, <...>.

Порядок расчета платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества предусмотрен пунктом 21 (1) Правила № 124.

Объем коммунальных ресурсов для содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется при наличии общедомового (коллективного) прибора учета, исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов (Vодпу), и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 (Vодпу).

В случае если величина Vодпу превышает или равна величине то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0 (подпункт а) пункта 21 Правил № 124.

При отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета – исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, равном 1,5 (п.п. в) п. 21(1) Правил № 124. п.п. ж) п. 22 Правил № 124. п. 48 Правил № 354).

Нормативы потребления холодного и горячего водоснабжения, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области утверждены постановлением правительства области от 03.08.2012 № 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области», которые рассчитываются в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 306 и равны - 0,0742 м3/м2 – ГВС). В соответствии с подпунктом 1.2 постановления правительства Амурской области от 03.08.2012 № 466, нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего водоотведение имущества в МКД, определяются путем суммирования нормативов потребления холодного и горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (0,0371 м м3/м2 - холодное водоснабжение, 0,0371 м3/м2 - ГВС).

Стоимость коммунальных ресурсов, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из объемов коммунальных ресурсов и утвержденных тарифов.

Тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения утверждены приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 146-пр/в от 14.12.2018 и № 158-пр/в от 18.12.2020 и в определенный ко взысканию период с 01.10.2020 по 31.05.2021 составлял за холодное водоснабжение – 29,51 руб., за водоотведение – 26,74 руб.

В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании данных общедомовых приборов учета многоквартирных домов, объемов индивидуального потребления, а также с учетом сведений о площадях помещений в МКД, имеющихся технических паспортах на многоквартирные дома, истцом сделан расчет, согласно которому задолженность ответчика за потребленную воду на общедомовые нужды и водоотведение за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 составила 132 960 руб. 34 коп.

Проверив произведенный истцом расчет основного долга, суд полагает его арифметически верным.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлениях от 14.02.2002 № 4-П, от 16.07.2004 № 15-П, от 30.11.2012 № 29-П неоднократно отмечал, что материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства; диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спора, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом, а принцип диспозитивности в совокупности с другими принципами судебного процесса, в том числе равенством всех перед законом и судом, состязательностью и равноправием сторон, выражают цели правосудия по гражданским делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина (статья 2; статья 17, часть 1; статья 18 Конституции Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основание своих требований или возражений, такие обстоятельства считаются признанными, и в случае принятия судом такого признания не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 названного Кодекса (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13 и от 15.10.2013 № 8127/13).

Следовательно, в части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена возможность совершения стороной распорядительного действия путем бездействия, в связи с чем вводится фикция признания обстоятельств, на которые указывает оппонент, приравненную по правовым последствиям к их активному признанию.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.03.2010 № 7-П отметил, что подобное регулирование продиктовано принципами процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, не предполагающими неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Наряду с этим, как следует из упомянутой статьи, а также статей 9, 10, 64 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение принимается судом на основании доказательств, представляемых лицом, утверждающим о наличии определенных обстоятельств.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты суммы основного долга не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленное ООО «АКС» исковое требование к ООО «УК КВАРТАЛ 28» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО «УК КВАРТАЛ 28» в пользу ООО «АКС» подлежит взысканию задолженность по договору от 03.02.2017 № 5045сои за услуги водоснабжения и водоотведения, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в сумме 132 960 руб. 34 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточнений составляет 4989 руб.

ООО «АКС» при подаче иска платежным поручением от 23.11.2021 № 9921 была произведена уплата государственной пошлины в размере 4989 руб.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по уплате государственной пошлине в размере 4989 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал 28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору от 03.02.2017 № 5045сои задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в сумме 132 960 руб. 34 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4989 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья А.Г. Осадчий