Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А41-18839/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 апреля 2024 года Дело №А41-18839/24


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 к ООО "ТДМ" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТДМ" о взыскании задолженности по договору №7 от 01.04.2021 г. за период с июля 2021 г. по июль 2022 г. в размере 6 018 800,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 1 059 632,91 руб., расходов по уплате госпошлины.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Судом исследованы материалы дела и установлено.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО "ТДМ" (заказчик) заключен договор №7 от 01.04.2021 г. возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1. Договора исполнитель обязуется по заявке заказчика предоставить автотранспорт, а заказчик оплатить оказанные услуги.

Истец оказал услуги ответчику на сумму 6 418 800,00 руб., что подтверждается подписанные без замечаний акты№ 77 от 19.07.2021 г., акт №78 от 19.07.2021 г., №86 от 24.07.2021 г., №99 от 06.09.2021 г., №120 от 20.10.2021 г., №121 от 20.10.2021 г., №133 от 17.11.2021 г., №134 от 17.11.2021 г., №2 от 17.01.2022 г., №3 от 17.01.2022 г., №4 от 17.01.2022 г., №5 от 17.01.2022 г., №52 от 07.07.2022 г., №53 от 07.07.2022 г.

В соответствии с п. 3.2. договора заказчик оплачивает услуги в течении 3-х банковских дней с момента предъявления последним счета.

Также в рамках исполнения договора истцом в адрес ответчика были поставлены песок и грунт на сумму 100 000,00 руб., что подтверждается товарной накладной №53 от 07.07.2022 г. подписанной ответчиком без замечаний.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 6 018 800,00 руб.

Претензионный порядок положительного результата не принес.

Уклонение ответчика от оплаты, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами глав 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт поставки товара и оказания услуг на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной и актами.

Указанная товарная накладная и акты подписаны в двустороннем порядке без каких-либо замечаний.

Доказательств погашения спорной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 6 018 800 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 г. по 22.01.2024 г. в размере 1 059 632,91 руб.

Согласно п. 4.1. договора в случае неисполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТДМ" в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 6 018 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 059 632 руб.91 коп., расходы по госпошлине в размере 58 392 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано.


Судья Н.В. Плотникова