Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А56-112949/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-112949/2018
19 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ" (адрес: Россия 123423, г МОСКВА, г МОСКВА, ул НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ 34/1, ОГРН: 1067759578127);

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПИЛОН" (адрес: Россия 191014, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Маяковского 36-38/пом. 12, ОГРН: 1027806865393);

о взыскании 195214 руб. 50 коп. задолженности, 285249 руб. 40 коп. пени, 1375216 руб. 54 коп. платы за пользование коммерческим кредитом

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.03.2018;

- от ответчика: не явился; извещен;

установил:


АО «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ЗАО «ПИЛОН» (далее ответчик) о взыскании 195214 руб. 50 коп. задолженности, 285249 руб. 40 коп. пени, 1375216 руб. 54 коп. платы за пользование коммерческим кредитом. Уточнения приняты судом.

На основании статьи156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика. Ответчиком в дело представлен отзыв, в котором заявлено о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Представитель истца поддержал исковые (уточненные) требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

22.03.2018 между сторонами заключен договор поставки № 29/18 (далее Договор).

Истец свои обязательства по поставке исполнил надлежащим образом. Ответчик оплатил товар частично. Размер задолженности составляет 195214 руб. 50 коп.

В соответствии с п.5.1 Договора, за нарушении сроков оплаты истцом начислены пени в размере 285249 руб. 40 коп.

Согласно п.4.3 Договора истец начислил плату за пользование коммерческим кредитом в размере 1375216 руб. 54 коп.

В качестве доказательств истец представил: универсально-передаточные документы, доверенности, платежные поручения.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.5.1 Договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненных (не надлежаще исполненных) обязательств за каждый день просрочки от суммы не исполненных обязательств, но не более 10%.

В соответствии с п. 4.2 Договора срок оплаты товара составляет 30 календарных дней. В соответствии с п. 4.3 Договора предусмотрено в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах 45 календарных дней от даты отгрузки, оплата за пользование коммерческим кредитом не взимается; начиная с 46 по 60 календарный день от даты поставки, уплачивается 0,15 от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом до фактической оплаты; начиная с 61 по 90 календарный день от даты поставки, покупатель уплачивает 0,2% от стоимости поставленного товара; в случае пользования коммерческим кредитом по истечении 90 календарных дней с даты поставки, покупатель уплачивает 0,3% от стоимости поставленного товара по день фактической оплаты.

Истец начислил пени за период с 27.04.2018 по 03.09.2018 в размере 285249 руб. 40 коп. Рассчитал плату за пользование коммерческим кредитом за период с 26.03.2018 по 22.11.2018 в размере 1375216 руб. 54 коп.

Расчеты судом проверены, признаны правильными.

В соответствие с Постановлением Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. От 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью за нарушение обязательств, а являются платой за пользование чужими денежными средствами.

В пунктах 4, 12 названного Постановления указано, что взыскание оплаты за пользование заемными денежными средствами, в том числе полученными по договору коммерческого кредита, не является мерой ответственности и поэтому может быть применено наряду с взысканием договорной неустойки.

Ответчиком заявлено ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит обоснованным довод ответчика о чрезмерном размере пени. Ставка пени в 0,1% установлена сторонами в Договоре по доброй воле, соответствует обычаю делового оборота.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРИЭЛЬ МЕТАЛЛ» с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПИЛОН» 195214 руб. 50 коп. задолженности, 285249 руб. 40 коп. пени, 1375216 руб. 54 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 31509 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Ариэль металл" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Пилон" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ