Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А33-25078/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2018 года Дело № А33-25078/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионэкспортлес» (ИНН 5402541425, ОГРН 1115476094271) к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в судебном заседании присутствовали: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.09.2018, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Регионэкспортлес» (далее – ООО «Регионэкспортлес», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 289 495 руб. 24 коп. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.10.2018 возбуждено производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие. Истец исковые требования поддержал, представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика с дополнительными документами, которые приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 АПК РФ. Истец заявил ходатайство об истребовании у ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю и у МИФНС № 8 по Красноярскому краю следующих доказательств: налоговых деклараций ответчика по НДС за 4 квартал 2015 года, 1 квартал 2016 года и 2 квартал 2016 года, включая разделы № 8 деклараций. Согласно статье 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В силу названной нормы в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Положения статьи 66 АПК РФ предусматривают возможность удовлетворения ходатайства в том случае, когда лицо, участвующее в деле, не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится. В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Учитывая, что истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 04.12.2015 № 152 на сумму 1 600 000 руб., от 25.12.2015 № 157 на сумму 168 800 руб., подписанные ФИО3 с проставлением оттиска печати учреждения, представления иных дополнительных доказательств, подтверждающих факт поставки товара на указанные суммы, не требуется. При таких обстоятельствах судом отказано в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств по делу. Как следует из поступившего в материалы дела отзыва на исковое заявление, ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ссылается на то, что по договорам от 23.05.2016 № 164 и от 18.07.2017 № 178 у сторон имеется встречная взаимная задолженность. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между ООО «Регионэкспортлес» (покупатель) и ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (продавец) заключен договор от 23.05.2016 № 164 (далее – договор 1), по условиям пункта 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лесопродукцию, количество и качество которой указаны в спецификации № 1 (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Сумма договора ориентировочно составляет 21 763 800 рублей с учетом НДС 18% (пункт 1.2 договора в редакции соглашения № 3 от 27.03.2017). Как следует из пункта 1.4 договора, каждая партия отгруженной продукции сопровождается спецификацией, прилагаемой к счету, отправляемому покупателю. Согласно пункту 2.3 договора отгрузка лесопродукции осуществляется с момента получения продавцом полной предварительной оплаты стоимости планируемой к отгрузке партии лесопродукции. Транспортные затраты от станций отправления до станции получения оплачивает покупатель, со своего ЕЛС. На основании пункта 2.4 договора продукция отгружается в сроки, указанные в спецификации № 1, лесопродукция в течение срока действия договора поставляется партиями. Продавец и покупатель ежемесячно согласовывают планируемые объемы к отгрузке в предстоящем месяце. При отсутствии поступления денежных средств на расчетный счет продавца от покупателя, в течение трех месяцев в качестве предоплаты за лесопродукцию, продавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, уведомив об этом покупателя в письменном виде. Право собственности к покупателю переходит в момент передачи груза органу транспорта для перевозки (пункт 2.5 договора). Пунктом 3.1 договора установлено, что покупатель обязуется произвести 100% предварительную оплату от планируемой к отгрузке партии товара, не позднее, чем за 3 дня до даты предполагаемой отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет. В соответствии с пунктом 3.2 договора в случае отгрузки лесопродукции на сумму, превышающую предварительную оплату, покупатель оплачивает лесопродукцию в течение 5 (пяти) банковских дней с момента отгрузки лесопродукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. По условиям пункта 4.1 договора приемка продукции осуществляется на станции отправления, в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, в действующей редакции. Договор считается заключенным с момента подписания обеими сторонами (пункт 7.1 договора). Как следует из пункта 7.2 договора, изменение или расторжение договора возможно путем оформления дополнительного соглашения, подписанного сторонами. Договор, дополнительные соглашения к нему, подписанные и направленные факсимильным, электронным видом связи, имеют юридическую силу оригинала с последующей заменой их оригиналом, в течение 30 дневного срока. В силу пункта 7.4 договора споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края. До обращения в суд обязательным является соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Срок ответа на претензию 15 (пятнадцать) дней с момента ее получения. В приложении № 1 (спецификации № 1) к договору стороны согласовали наименование, количество, стоимость, условия и сроки поставки товара. Между ООО «Регионэкспортлес» (покупатель) и ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (продавец) заключен договор от 18.07.2017 № 178 (далее – договор 1), по условиям пункта 1.1 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лесопродукцию, количество и качество которой указаны в спецификации № 1 (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Сумма договора ориентировочно составляет 19 693 000 (девятнадцать миллионов шестьсот девяносто три тысячи) рублей с учетом НДС 18% (пункт 1.2 договора). Как следует из пункта 1.4 договора, каждая партия отгруженной продукции сопровождается спецификацией, прилагаемой к счету, отправляемому покупателю. Согласно пункту 2.3 договора отгрузка лесопродукции осуществляется с момента получения продавцом полной предварительной оплаты стоимости планируемой к отгрузке партии лесопродукции. Транспортные затраты от станций отправления до станции получения оплачивает покупатель, со своего ЕЛС. На основании пункта 2.4 договора лесопродукция отгружается в сроки, указанные в спецификации № 1, в течение срока действия договора поставляется партиями. Продавец и покупатель ежемесячно согласовывают планируемые объемы к отгрузке в предстоящем месяце. При отсутствии поступления денежных средств на расчетный счет продавца от покупателя, в течение трех месяцев в качестве предоплаты за лесопродукцию, продавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, уведомив об этом покупателя в письменном виде. Право собственности к покупателю переходит в момент передачи груза органу транспорта для перевозки. В случае отправки автомобильным транспортом право собственности переходит в момент передачи лесопродукции покупателю или перевозчику на складе продавца (пункт 2.5 договора). Пунктом 3.1 договора установлено, что покупатель обязуется произвести 100% предварительную оплату от планируемой к отгрузке партии лесопродукции, не позднее, чем за 3 дня до даты предполагаемой отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет. В соответствии с пунктом 3.2 договора в случае отгрузки лесопродукции на сумму, превышающую предварительную оплату, покупатель оплачивает лесопродукцию в течение 5 (пяти) банковских дней с момента отгрузки лесопродукции, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. По условиям пункта 4.1 договора приемка продукции осуществляется на станции отправления, в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 № П-6, в действующей редакции. В случае отправки лесопродукции автомобильным транспортом приемка осуществляется на складе продавца. Договор считается заключенным с момента подписания обеими сторонами (пункт 7.1 договора). Как следует из пункта 7.2 договора, изменение или расторжение договора возможно путем оформления дополнительного соглашения, подписанного сторонами. Договор, дополнительные соглашения к нему, подписанные и направленные факсимильным, электронным видом связи, имеют юридическую силу оригинала с последующей заменой их оригиналом, в течение 30 дневного срока. В силу пункта 7.4 договора споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края. До обращения в суд обязательным является соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Срок ответа на претензию 15 (пятнадцать) дней с момента ее получения. В приложении № 1 (спецификации № 1) к договору стороны согласовали наименование, количество, стоимость, условия и сроки поставки товара. ООО «Регионэкспортлес» в соответствии с условиями договоров перечислило на счет ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю предварительную оплату в общей сумме 12 026 005 руб. 83 коп. по платежным поручениям № 25 от 26.01.2015, № 99 от 20.02.2015, № 143 от 10.03.2015, № 172 от 18.03.2015, № 179 от 19.03.2015, № 186 от 24.03.2015, № 188 от 26.03.2015, № 234 от 07.04.2015, № 255 от 17.04.2015, № 282 от 28.04.2015, № 125 от 22.03.2016, № 627 от 27.12.2016, № 144 от 05.04.2017, № 153 от 12.04.2017, № 309 от 27.06.2017, № 321 от 04.07.2017, № 345 от 13.07.2017. Кроме того, истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 1 833 380 руб. 00 коп. по счетам-фактурам от 25.03.2015 № 40 на сумму 64 500 руб., от 04.12.2015 № 152 на сумму 1 600 000 руб., от 25.12.2015 № 157 на сумму 168 800 руб. Таким образом, истцом произведена предоплата и поставлен товар ответчику всего на сумму 13 859 385 руб. 83 коп. Ответчиком произведена поставка товара на общую сумму 12 569 890 руб. 60 коп. по универсальным передаточным актам № 06/136 от 30.06.2016, товарным накладным № 03/57 от 01.03.2015, № 03/59 от 01.03.2015, № 03/58 от 01.03.2015, № 03/55 от 01.03.2015, № 03/56 от 01.03.2015, № 03/60 от 01.03.2015, № 03/69 от 12.03.2015, № 03/163 от 12.03.2015, № 03/72 от 12.03.2015, № 03/164 от 20.03.2015, № 03/120 от 24.03.2015, № 03/165 от 24.03.2015, № 03/121 от 24.03.2015, № 03/134 от 27.03.2015, № 03/133 от 27.03.2015, № 04/26 от 01.04.2015, № 04/44 от 08.04.2015, № 06/10 от 05.06.2015, № 05/112 от 24.05.2016, № 05/113 от 25.05.2016, № 05/114 от 26.05.2016, № 06/66 от 17.06.2016, № 06/75 от 20.06.2016, № 03/160 от 27.03.2017, № 03/188 от 28.03.2017, № 04/46 от 11.04.2017, № 07/15 от 18.07.2017, № 07/89 от 18.07.2017, а также оказаны услуги по актам № 03/44 от 12.03.2015, № 06/31 от 04.06.2015, № 06/18 от 04.06.2015, № 06/55 от 05.06.2015, № 06/77 от 10.06.2015, № 07/32 от 09.07.2015, № 07/91 от 18.07.2017, № 07/94 от 18.07.2017. Начиная с 18.07.2017, ответчик приостановил поставку лесопродукции в адрес истца. В результате задолженность ответчика перед истцом составила 1 289 495 руб. 24 коп. Истец направил ответчику письменную претензию от 19.12.2017 исх. № 14/12 о возврате полученной им предоплаты. В ответ на указанную претензию ответчик в письме от 25.12.2017 № 142 указал, что в соответствии с указанием заместителя начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю (письмо от 05.09.2017 исх. № 24/ТО/14/5-21089) между ФКУ ОИУ-26 и ООО «Регионэкспортлес» приостановлены все договорные отношения, в том числе прекращена отгрузка лесопродукции. В настоящее время руководством ГУФСИН России по Красноярскому краю решается вопрос о возобновлении взаимодействия, после чего, в рамках действующего договора от 18.07.2017 № 178, будет произведена отгрузка продукции на сумму предоплаты в размере 1 289 495 руб. 24 коп. Таким образом, в связи с изложенным, ООО «Регионэкспортлес» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании 1 289 495 руб. 24 коп. задолженности. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенных между ними договоров поставки от 23.05.2016 № 164, от 18.07.2017 № 178, разовых поставок, отношения по которым регулируются параграфами 1, 2 главы 30 ГК РФ, а также возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 ГК РФ. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как следует из пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты и поставки товара на общую сумму 13 859 385 руб. 83 коп. подтверждается платежными поручениями № 25 от 26.01.2015, № 99 от 20.02.2015, № 143 от 10.03.2015, № 172 от 18.03.2015, № 179 от 19.03.2015, № 186 от 24.03.2015, № 188 от 26.03.2015, № 234 от 07.04.2015, № 255 от 17.04.2015, № 282 от 28.04.2015, № 125 от 22.03.2016, № 627 от 27.12.2016, № 144 от 05.04.2017, № 153 от 12.04.2017, № 309 от 27.06.2017, № 321 от 04.07.2017, № 345 от 13.07.2017, а также счетами-фактуры от 25.03.2015 № 40, от 04.12.2015 № 152, от 25.12.2015 № 157. Ответчиком произведена поставка товара на общую сумму 12 569 890 руб. 60 коп. по универсальным передаточным актам № 06/136 от 30.06.2016, товарным накладным № 03/57 от 01.03.2015, № 03/59 от 01.03.2015, № 03/58 от 01.03.2015, № 03/55 от 01.03.2015, № 03/56 от 01.03.2015, № 03/60 от 01.03.2015, № 03/69 от 12.03.2015, № 03/163 от 12.03.2015, № 03/72 от 12.03.2015, № 03/164 от 20.03.2015, № 03/120 от 24.03.2015, № 03/165 от 24.03.2015, № 03/121 от 24.03.2015, № 03/134 от 27.03.2015, № 03/133 от 27.03.2015, № 04/26 от 01.04.2015, № 04/44 от 08.04.2015, № 06/10 от 05.06.2015, № 05/112 от 24.05.2016, № 05/113 от 25.05.2016, № 05/114 от 26.05.2016, № 06/66 от 17.06.2016, № 06/75 от 20.06.2016, № 03/160 от 27.03.2017, № 03/188 от 28.03.2017, № 04/46 от 11.04.2017, № 07/15 от 18.07.2017, № 07/89 от 18.07.2017, а также оказаны услуги по актам № 03/44 от 12.03.2015, № 06/31 от 04.06.2015, № 06/18 от 04.06.2015, № 06/55 от 05.06.2015, № 06/77 от 10.06.2015, № 07/32 от 09.07.2015, № 07/91 от 18.07.2017, № 07/94 от 18.07.2017. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в размере 1 289 495 руб. 24 коп. подтверждается письмом от 05.09.2017 исх. № 24/ТО/14/5-21089, а также отзывом на исковое заявление. В представленном отзыве ответчик ссылается на то, что по договорам от 23.05.2016 № 164 и от 18.07.2017 № 178 у сторон имеются встречные взаимные задолженности и требования. В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска. В рамках настоящего дела ответчик с встречным иском не обращался, следовательно, вопрос о наличии задолженности истца перед ответчиком по договорам от 23.05.2016 № 164 и от 18.07.2017 № 178 может быть рассмотрен судом только путем предъявления ответчиком самостоятельного иска. При этом наличие у истца встречной задолженности перед ответчиком не подтверждено надлежащими, допустимыми и относимыми доказательствами, а размер задолженности ответчика перед истцом не оспорен. Кроме того, ответчик не обосновал факт удержания им денежных средств, полученных от истца в качестве предварительной оплаты за не поставленный товар. Учитывая положения пункта 3 статьи 487 ГК РФ, отсутствие исполнения обязательства по поставке товара в полном объеме со стороны ответчика, денежные средства в размере 1 289 495 руб. 24 коп. в настоящее время удерживаются ответчиком в отсутствие правовых оснований. Поскольку доказательства передачи истцу товара на всю сумму предварительной оплаты ответчик в материалы дела не представил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 289 495 руб. 24 коп. При обращении в Арбитражный суд Красноярского края ООО «Регионэкспортлес» уплачена государственная пошлина в размере 25 895 руб. по платежному поручению от 08.08.2018 № 93. На основании статьи 110 АПК РФ 25 895 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионэкспортлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 289 495 руб. 24 коп. задолженности, а также 25 895 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Ю.И. Качур Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Регионэкспортлес" (подробнее)Ответчики:федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений №26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |