Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № А32-28308/2018ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-28308/2018 город Ростов-на-Дону 29 марта 2019 года 15АП-952/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2019 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Величко М.Г., Новик В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Водоканал города Новороссийска" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2018 по делу № А32-28308/2018 по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск к ответчику - МУП "Водоканал города Новороссийска" о взыскании суммы задолженности, неустойки принятое в составе судьи Николаева А.В. Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийска обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал города Новороссийска" о взыскании задолженности в размере 13419 руб. 86 коп., пени в размере 3634 руб. 56 коп. (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации –т. 1 л.д. 85-87). Решением от 10.12.2018 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 13419 руб. 86 коп. задолженности, 3625 руб. 75 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение мотивировано тем, что истцом по договору аренды № 80 от 09.01.2017 передано имущество ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендных платежей, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки. Размер подлежащей взысканию неустойки определен судом первой инстанции в сумме 3625 руб. 75 коп. в связи с перерасчетом за период с 10.02.2017 по 05.10.2018. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при определении задолженности не учтена оплата в сумме 40133 руб. 69 коп. по платежному поручению № 2109 от 14.12.2017, по состоянию на 07.12.2018 задолженность ответчика составляла 3736 руб. 17 коп. В связи с неправильным расчетом задолженности неправильно произведен расчет пени. Пеня за период с 11.02.2017 по 05.10.2018 составляет 3625 руб. 75 коп. При расчете пени не применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день принятия решения. Кроме того, ответчику не направлялось заявление об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с нахождением в командировке судьи Шапкина П.В. определением от 25.03.2019 судья Шапкин П.В. заменен на судью Новик В.Л. Представитель МУП "Водоканал города Новороссийска" в заседание не явился. Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск в заседание не явился. Управление о судебном заседании извещено надлежащим образом. Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между администрацией муниципального образования г. Новороссийск в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийска (арендодатель) и МУП "Водоканал города Новороссийска" (арендатор) 09.01.2017 заключен договор аренды муниципального имущества водопроводного комплекса № 80 (т. 1 л.д. 20-25), согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество администрации муниципального образования г. Новороссийск - объекты водопроводного комплекса, указанные в приложении № 1 (т. 1 л.д. 26-34), необходимые для осуществления деятельности по водоснабжению в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.1 договора за указанное в пункте 1.1 договора имущество арендатор уплачивает арендную плату в размере 44834 рубля в год на основании отчета об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование имуществом № 0013 от 09.01.2017. Согласно пункту 5.2 договора арендная плата уплачивается в размере 1/12 доли от годовой арендной платы ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Начиная с даты заключения договора. В пункте 7.6 договора установлено, что в случае нарушения арендатором сроков уплаты арендных платежей, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения соответствующей части обязательства за каждый день просрочки. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 09.01.2017 (т. 1 л.д. 35-41). В связи с неисполнением арендатором обязательств по оплате арендной платы за период с 10.02.2017 по 12.11.2018, Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийска обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Кодекса). Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором. Как отмечено выше, имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 09.01.2017. Требование о взыскании задолженности удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере. При этом, судом первой инстанции не учтено следующее. Судом апелляционной инстанции установлено, что за спорный период с января 2017 года по октябрь 2018 года с учетом размера годовой арендной платы, установленной в пункте 5.1 договора сумма платы за пользование имуществом составляет 81231 руб. 56 коп. По представленным в материалы дела платежным поручениям № 2109 от 14.12.2017, № 1988 от 20.09.2018, № 2115 от 04.10.2018, (т. 1 л.д. 81-82) МУП "Водоканал города Новороссийска" произведена оплата задолженности в общей сумме 77495 руб. 35 коп. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 3736 руб. 21 коп. Доказательства обратного в деле отсутствуют. Пояснений о методике определения задолженности в заявленном к взысканию размере Управлением имущественных отношений администрации г. Новороссийска не представлено. Поскольку доказательства оплаты задолженности за пользование имуществом за период с 10.02.2017 по 12.11.2018 в полном объеме в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 3736 руб. 21 коп., в связи с чем, решение от 10.12.2018 подлежит отмене. В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы истцом заявлено о взыскании пени в размере 3634 руб. 56 коп. за периоды с 11.02.2017 по 05.10.2018 (расчет – т. 1 л.д. 90-91). В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 7.6 договора в случае нарушения арендатором сроков уплаты арендных платежей, арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения соответствующей части обязательства за каждый день просрочки. По расчету суда апелляционной инстанции, размер пени, с учетом определенной к взысканию суммы задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,5 %, действующей на дату принятия обжалуемогорешения, за периоды с 10.02.2017 по 04.10.2018 составляет 2675 руб. 61 коп. Поскольку заявитель в апелляционной жалобе признает сумму пени в большем размере - 3625 руб. 75 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3625 руб. 75 коп. пени. Довод заявителя жалобы о том, что ответчику не направлялось заявление об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклоняется апелляционным судом. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Из материалов дела следует, что первоначально истцом заявлено о взыскании задолженности в размере 28364 руб. 50 коп. за период с 09.01.2017 по 16.05.2018. пени в размере 2503 руб. 51 коп. за период с 11.02.2017 по 11.05.2018. В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13419 руб. 86 коп. за период с 10.02.2017 по 12.11.2018, пеню в размере 3634 руб. 56 коп. за период с 11.02.2017 по 05.10.2018. Определением от 13.11.2018 суд первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования истца, судебное заседание отложено на 10.12.2018. В судебном заседании 13.11.2018 представитель ответчика не участвовал, однако, ходатайство истца об изменении исковых требований изложено в тексте определения от 13.11.2018, в связи с чем ответчик был уведомлен об изменении предмета требований. Определение от 13.11.2018 получено МУП "Водоканал города Новороссийска" 26.11.2018, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление. Таким образом, ответчик извещен об изменении периода взыскания задолженности, об увеличении размера пени, в связи с чем, имел возможность для направления в суд возражений либо контррасчета. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного, с МУП "Водоканал города Новороссийска" в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск подлежит взысканию 3736 руб. 21 коп. задолженности, 3625 руб. 75 коп. пени, решение от 10.12.2018 подлежит отмене. В связи с тем, что обжалуемое решение подлежит отмене, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат перераспределению между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения иска (на 43,17 %). Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2018 по делу № А32-28308/2018 отменить. Взыскать с МУП "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3736 руб. 21 коп. задолженности, 3625 руб. 75 коп. пени. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с МУП "Водоканал города Новороссийска" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 863 рубля государственной пошлины по иску, 1295 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Величко М.Г. Новик В.Л. Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Управление имущественных и земельных отношений администрации МО г.Новороссийска (подробнее)Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город Новороссийск (подробнее) Ответчики:МУП "Водоканал города Новороссийска" (подробнее)Последние документы по делу: |