Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № А56-33543/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33543/2024
25 декабря 2024 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24776/2024) Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие Луга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2024 по делу № А56-33543/2024 (судья Ларионова Н.А.), принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарватер»

к дачному некоммерческому партнерству «Козицкие Луга»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – истец, ООО «Фарватер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Козицкие Луга» (далее – ответчик, ДНП «Козицкие Луга») о взыскании 194 687,70 руб. процентов за пользование займом за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, 500 000,00 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, всего 694 687,70 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением (резолютивная часть - от 05.06. 2024, в мотивированном виде изготовлено 21.07.2024) года исковые требования ООО «Фарватер» были удовлетворены в полном объеме, с ДНП «Козицкие Луга» в пользу ООО «Фарватер» 194 687,70 руб. процентов за пользование займом за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, 500 000,00 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 06.04.2021 по 04.02.2024, всего - 694 687,70 руб., а также 16 894,00 руб. государственной пошлины.

Обжаловав в апелляционном порядке решение, ответчик считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального нрава, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Фарватер» к ДНП «Козицкие луга» отказать в полном объеме в связи со следующим.

29.06.2021 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ООО «Фарватер» (Дело № А56-1335/2021) о взыскании задолженности по Договору займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займа с ДНП «Козицкие луга» 654 000 руб. задолженности, 341 706 руб. 89 коп. процентов, 654 000 руб. неустойки, 29 497 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

30.06.2021 года между ООО «Фарватер» и ФИО1 был заключен Договор уступки права требования, в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 (Цессионарий) получил право требования получения и взыскания по указанному выше Договору займа от 05.09.2016.

29.10.2021 года Постановлением Тринадцатого апелляционного суда произведена замена Истца (ООО «Фарватер») на ФИО1.

В связи с тем, что с 29.10.2021 право требования и взыскания суммы задолженности, процентов и неустойки по Договору займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 возникло у ФИО1, у ООО «Фарватер» (истца по настоящему делу) отсутствовало право на обращение с иском в суд.

Таким образом, исковое заявление о взыскании с ДНП «Козицкие луга» денежных средств в размере 694 687 руб. 70 коп. было подано ненадлежащим истцом, что в свою очередь являлось основанием для отказа в принятии иска. Однако судом данные обстоятельства не были учтены.

Кроме того, податель апелляционной жалобы ссылается на исполнения решения суда от 29.06.2021 по делу № A56-1335/2021 в полном объеме в рамках исполнительного производства, следовательно, обязательство по оплате прекращено надлежащим исполнением.

Также, суд не принял во внимание, что в материалы дела не представлено подтверждение соблюдения истцом досудебного претензионного порядка на сумму заявленных исковых требований в размере 694 687 руб.70 коп., поскольку претензия в адрес ответчика не поступала ни от ООО «Фарватер» ни от правопреемника - ФИО1.

Истец в своем исковом заявлении ссылается на претензию № 21/036 от 05.08.2020, однако требования по данной претензии были рассмотрены судом в рамках дела А56-1335/2021.

При этом ответчик указывает на направление в его адрес определения от 18.04.2024 о принятии искового к производству, в связи с чем ответчик был лишен права предоставить суду в установленный определением срок мотивированный отзыв на исковое заявление.

02.09.2024 в суд поступило ходатайство ответчика о привлечении ФИО1 к участию в данном деле в качестве третьего лица, в связи с тем, что ООО «Фарватер» по настоящему делу взыскивает задолженность, которую по переуступке права согласно Договору цессии от 30.06.2021 истец передал ФИО1

ДНП «Козицкие Луга» считает, что принятое решение непосредственно затрагивает права ФИО1

Истцом представлен в материалы дела отзыв, в котором истец возражает против удовлетворения жалобы, указывая, что вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «Фарватер» является надлежащим истцом по делу, исковые требования по настоящему - права требования процентов за пользование займом за период, следующий после 30.09.2020, а также права требования неустойки за просрочку исполнения обязательства по Договору займа за период, следующий после 30.09.2020, ФИО1 не передавались и принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Фарватер».

Довод апелляционной жалобы об исполнении ДНП «Козицкие луга»решения суда не имеет правового значения, поскольку требования в рамкахнастоящего спора требования заявлены за период до погашения задолженности ипроцентов по договору займа, расчет требований произведен с учетом частичныхпогашений до даты полного погашения задолженности.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва, при рассмотрении дела без вызова сторон, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены, в том числе по безусловным, основаниям, что исключает привлечение ФИО1 к участию в данном деле в качестве третьего лица, исходя из следующего.

Между ООО «Фарватер» и ДНП «Козицкие Луга» 05.09.2016 заключен Договор займа №01-ЗАЙМ, в соответствии с которым заимодавец - истец передает в собственность заемщику - ответчику денежные средства в размере 654 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 1.2. указанного Договора заем является процентным. Размер процентной ставки составляет 11 % в год.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора займа в случае несвоевременного возврата всей или части суммы займа заемщиком, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021 исковые требования были удовлетворены в полном объеме: с Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» взыскано 654 000,00 руб. задолженности, 341 706,89 руб. процентов (за пользование займом по состоянию на 30.09.2020), 654 000,00 руб. неустойки (за просрочку возврата займа за период с 06.09.2018 по 30.09.2020), 29 497,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Общая сумма взысканных судом с Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» денежных средств составляет 1 679 203,89 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021 оставлено без изменения.

Указанным Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца - общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» на ФИО1.

Замена истца по делу А56-1335/2021 правопреемником произведена на основании Договора уступки права (цессии) от 30.06.2021, заключенного между ООО «Фарватер» (цедент) и ФИО1. А.А.

В соответствии пунктом 1.1. Договора уступки права (цессии) от 30.06.2021 цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) получения и взыскания по следующему договору, заключенному между цедентом и Дачным некоммерческим партнерством «Козицкие луга», и взысканных денежных средство по следующему решению суда:

-Договор займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 на сумму 654 000,00 руб.;

-Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 по делу А56-1335/2021.

Согласно пункту 1.2. Договора уступки права (цессии) общая сумма уступаемого требования в соответствии с п. 1.1. настоящего договора составляет 1 679 203,89 руб.

Как установлено п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, из условий Договора уступки права (цессии) от 30.06.2021 при его толковании по правилам ст.431 ГК РФ следует, что по условиям договора цессии ООО «Фарватер» ФИО1 перешло право требования с ДНП «Козицкие луга» денежных средств в сумме 1 679 203,89 руб., в том числе:

-654 000,00 руб. задолженности по Договору займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016,

-341 706,89 руб. процентов за пользование займом за период по 30.09.2020,

-654 000,00 руб. неустойки за нарушение срока возврата займа за период по 30.09.2020,

-29 497,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. , присужденные решением суда по делу А56-1335/2021.

Право требования процентов за пользование займом за период, следующий после 30.09.2020, а также право требования неустойки за просрочку исполнения обязательства по Договору займа за период, следующий после 30.09.2020, принадлежат ООО «Фарватер».

ООО «Фарватер» на основании пунктов 1.2., 4.2. Договора займа № 01-ЗАЙМ от 05.09.2016 вправе требовать от Дачного некоммерческого партнерства «Козицкие луга» уплаты процентов по займу в размере 11% в год и неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня возврата займа включительно (до дня погашения задолженности по Договору займа) за последующие после рассматриваемых в деле А56-1335/2021 периоды до дня возврата долга.

Перед обращением истца в суд с иском по делу А56-1335/2021 истцом направлена в адрес ответчика претензия от 05.08.2020, в которой истец требовал вернуть долг по договору займа, проценты за пользование займом и неустойку по день возврата займа.

Данная претензия приложена истцом к иску по настоящему делу в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Довод апелляционной жалобы об исполнении ДНП «Козицкие луга»решения суда не имеет правового значения, поскольку требования в рамкахнастоящего спора требования заявлены за период до погашения задолженности ипроцентов по договору займа, расчет требований произведен с учетом частичныхпогашений до даты полного погашения задолженности.

Как было указано в искомом заявлении, 11.08.2023 проведен зачет встречных требований на сумму 275 000 руб.; непогашенная сумма требований составила 1 404 203 руб. 89 коп.

31.10.2023    проведен зачет встречных требований на сумму 414 563 руб. 02 коп.; непогашенная сумма требований составила 989 640 руб. 87 коп.

05.02.2024    проведен зачет встречных требований на оставшуюся сумму;задолженность погашена полностью.

Соответственно, ООО «Фарватер» были заявлены правомерные требования о взыскании:

-процентов по займу и неустойки за просрочку исполнения с суммы займа 654 000 руб. по 30.10.2023 включительно,

-процентов по займу и неустойки за просрочку исполнения с суммы займа 335 640 руб. 87 коп. за период с 31.10.2023 по 04.02.2024 включительно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ООО «Фарватер» соблюдендосудебный порядок урегулирования спора - в претензии, направленной в адресответчика 10.08.2020, содержалось требование уплатить ООО «Фарватер» проценты пользование займом за период с 08.09.2016 до дня возврата займа включительно, а также уплатить неустойку за нарушение сроков возврата за период с 06.09.2018 до дня возврата займа включительно.

Определение о принятии искового заявления было направлено ответчику по его юридическому адресу и было получено согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19085493237674 26.04.2024.

В установленный срок возражения против исковых требований ответчиком не были направлен.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе оставлены за её подателем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2024 по делу № А56-33543/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


В.Б. Слобожанина