Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А82-12939/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12939/2018
г. Ярославль
24 августа 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 27.03.2018г. № 45



установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (далее – Управление ПФ, ответчик) от 27.03.2018г. № 45.

Определением от 28.06.2018г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Обществом оспаривается включение в базу по страховым взносам непринятых Фондом социального страхования расходов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 20 913,73 руб. В обоснование требования заявитель ссылается на социальную направленность выплат и отсутствие оснований для изменения их характера ввиду непринятия к зачету.

Ответчик требования не признал, считает оспариваемое решение соответствующим закону. По мнению Управления ПФ, в случае выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию с нарушением требований законодательства либо при отсутствии соответствующих документов (при неправильно оформленных, выданных с нарушением документов), указанные суммы не могут являться выплатами по страховому обеспечению, действие пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ на них не распространяется, в связи с чем такие выплаты признаются объектом обложения страховыми взносами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть принята 17.08.2018г.

От заявителя поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Управлением ПФ проведена выездная проверка Общества, по результатам которой составлен акт от 05.02.2018г. № 34 и принято решение о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.03.2018г. № 45.

Указанным решением Общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 973,91 руб. Кроме того, ему предложено уплатить 5 667,63 руб. страховых взносов, соответствующие суммы пени.

Решение оспаривается заявителем в полном объеме.

В частности, заявитель не согласен с включением в базу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пособий по временной нетрудоспособности, выплаченных работникам Общества ФИО1 и ФИО2, в общей сумме 20913,73 руб. и не принятых Государственным учреждением – Ярославским региональным отделением Фонда социального страхования к зачету, как произведенных с нарушением законодательства.

Оценивая позиции сторон по данному эпизоду, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действующего в проверяемый период (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), к объекту обложения страховыми взносами относятся, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами, указан в статье 9 Федерального закона № 212-ФЗ. К ним, в частности, относятся государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что отказ Отделения ФСС в принятии к зачету расходов по выплате спорного пособия не может изменить статус выплаченных средств как страхового обеспечения, то есть страховые выплаты, обусловленные наступлением страхового случая. Указанные суммы сохраняют свою социальную направленность и не являются вознаграждением за выполнение работником трудовых функций. Сам факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.

С учетом того, что действующее законодательство не содержит норм, обязывающих включать в базу по страховым взносам не принятые к зачету суммы выплаченного страхового обеспечения, спорные суммы не могут квалифицироваться как объекты обложения страховыми взносами, соответственно, оспариваемое решение признается недействительным в части начисления страховых взносов в результате включения в базу не принятых к зачету расходов в сумме 20913,73 руб. , а также соответствующих сумм пени и штрафа.

Вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 04.08.2017г. № 308-КГ17-680.

При обращении в суд заявителем произведена уплата государств6нной пошлины в сумме 3000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле от 27.03.2018г. № 45 о привлечении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» 3000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

Ландарь Е.В.