Резолютивная часть решения от 16 июня 2017 г. по делу № А76-19258/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19258/2016
16 июня 2017 г.
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества Машиностроительный завод «Метаб», г.Челябинск, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Интеклит», г.Коркино Челябинской области, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, г.Челябинск

о взыскании 219 252 руб. 12 коп. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2017, личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Машиностроительный завод «Метаб» Строй» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Интеклит» (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Машиностроительный завод «Метаб» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 183 578 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 537 (семнадцать тысяч пятьсот

тридцать семь) руб. 09 коп., проценты по денежному обязательству в сумме 18 136 (восемнадцать тысяч сто тридцать шесть) руб. 94 коп., а также 6614 (шесть тысяч шестьсот четырнадцать) руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Интеклит» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 771 (семьсот семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.