Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А46-19241/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19241/2020
30 июля 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Большевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 319554300020521) о взыскании 1 008 720 руб.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 10.01.2021, личность удостоверена удостоверением адвоката, допущен,

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 21.10.2020, личность удостоверена паспортом РФ, допущен,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (далее – СПК «Большевик», кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, ответчик) о взыскании 1 008 720 руб. задолженности по договору купли-продажи от 20.06.2019 и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 27.11.2020 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.01.2021.

28.12.2020 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором предприниматель заявленные СПК «Большевик» требования не признал и указал, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Определением арбитражного суда от 18.01.2021 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2021.

21.01.2021 в материалы дела в электронном виде от ИП ФИО4 поступило ходатайство об оставлении искового заявления СПК «Большевик» без рассмотрения ввиду отсутствия полномочий ФИО5 на подписание искового заявления.

18.02.2021 в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2021 в связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания в назначенную дату судебное заседание отложено на 04.03.2021.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2021 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 22.04.2021, у СПК «Большевик» истребованы дополнительные доказательства.

08.04.2021 в материалы дела от ИП ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании, состоявшемся 22.04.2021, представителем СПК «Большевик» предоставлены в материалы дела истребованные судом копии ведомостей взвешивания животных.

Протокольным определением от 22.04.2021 в связи с поступлением в материалы дела дополнительных доказательств и необходимостью ознакомления истцом с возражениями, а также подготовкой доводов судебное заседание отложено на 31.05.2021.

26.05.2021 в материалы дела в электронном виде от ИП ФИО4 поступило заявление о фальсификации доказательств, а также заявление о наложении штрафа на истца за непредставление доказательств в срок.

Определением от 31.05.2021 рассмотрение дела отложено на 23.07.2021, назначено судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на СПК «Большевик».

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2021 (резолютивная часть) в наложении судебного штрафа на СПК «Большевик» отказано.

В судебном заседании, состоявшемся 23.07.2021, представитель СПК «Большевик» поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

20.06.2019 между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области (главный распорядитель средств областного бюджета) и ИП ФИО4 (получатель) заключено соглашение (договор) № 7 НФ между главным распорядителем средств областного бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом – производителем товаров, работ, услуг о предоставлении из областного бюджета гранта на поддержку начинающих фермеров, предметом которого является предоставление из областного бюджета в 2019 гранта на поддержку начинающих фермеров в форме субсидий на финансовое обеспечение затрат получателя.

Размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета, в соответствии с названным соглашением в 2019 составляет 3 000 000 руб.

Направление расходов в соответствии с Правилами предоставления субсидии: крупный рогатый скот молочного направления (нетели) – 38 гол.

20.06.2019 между СПК «Большевик» (продавец) и ИП ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого продавец обязуется передать, а покупатель принять племенных нетелей крупного рогатого скота (далее - КРС) молочного направления (далее - товар), находящихся по адресу: Полтавский район, с. Новоильиновка, - согласно приложению № 1 к Договору, и уплатить за товар определенную цену.

Наименование, количество и цена за единицу товара указаны в приложении № 1 к Догвоору, общая сумма Договора составляет 3 340 080 руб. (пункт 2.2.1 Договора).

Расчеты по Договору осуществляются следующими платежами: общий платеж 3 340 080 руб. (пункт 3.2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.3 Договора право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент осуществления платежа.

Согласно условиям пункта 4.1 Договора, стороны не позднее 3-х рабочих дней с момента получения в полном объеме денежных средств, согласно Договору, подписывают акт приема-передачи племенных нетелей КРС молочного направления, продавец передает поголовье племенных нетелей КРС молочного направления, индивидуальные племенные свидетельства и ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленные на проданный племенной молодняк. Акт приема-передачи подтверждает вид животного, пол, породность, племенную ценность и экстерьерные качества.

Как указано в пункте 4.2 Договора, представители по отбору скота со стороны покупателя несут полную ответственность за окончательный отбор животных.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора содержание животных в период подготовки к отгрузке обеспечивается продавцом.

Каждая голова племенного молодняка животных должна иметь индивидуальный номер, идентичный номеру, проставленному в племенном свидетельстве.

В племенном свидетельстве должны быть указаны пол, порода, происхождение, племенная ценность, продуктивные качества, экстерьерные показатели животного (пункт 5.1 Договора).

Продавец обязуется предоставить покупателю вместе с товаром оригиналы следующих отгрузочных документов: счет-фактура - 1 экз., товарно-транспортная накладная – 1 экз., ветеринарное свидетельство (форма № 1) – 1 экз., племенное свидетельство – 38 экз., гуртовые ведомости.

Племенные нетели КРС молочного направления, поставляемые по Договору, считаются сданными продавцом и принятыми покупателем в случаях соответствия количества, указанного в приложении № 1 к Договору, количеству, указанному в товарно-транспортной накладной, а также соответствия качества, указанного в приложении № 1 к Договору качеству, указанному в племенном свидетельстве, выданном на каждую голову племенных нетелей КРС молочного направления и ветеринарном свидетельстве.

Окончательная приемка племенных нетелей КРС молочного направления по количеству, качеству и состоянию здоровья, подтверждается подписанной покупателем товарно-транспортной накладной по прибытии животных к месту содержания (пункт 7.4 Договора).

Как указано в пункте 13.1 Договора, Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по Договору.

В соответствии со спецификацией от 20.06.2019 (приложение № 1 к Договору) продавец обязуется передать, а покупатель принять животных: нетель в количестве 38 голов, живой вес 13 917 кг., год рождения 2017, 2018, цена за 1 кг живого веса – 240 руб., общая сумма договора – 3 340 080 руб.

Платежными поручениями № 01 от 05.07.2019 г., № 2 от 05.07.2019 ИП ФИО4 во исполнение договора купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019 перечислил СПК «Большевик» денежные средства в общей сумме 3 340 080 руб. 27 коп.

В соответствии с товарно-транспортной накладной № 003423 от 05.09.2019, гуртовой ведомостью № 56 от 05.09.2019 продавец передал покупателю нетелей в количестве 20 голов живым весом 9 363 кг.

В соответствии с товарно-транспортной накладной № 003424 от 07.09.2019, гуртовой ведомостью № 57 от 07.09.2019 СПК «Большевик» передал ИП ФИО4 нетелей в количестве 9 голов живым весом 4 544 кг.

В претензии № 1 от 11.09.2019, направленной кооперативу, предприниматель потребовал обеспечить отгрузку нетелей в количестве 9 голов и предоставить пакет документов: ветеринарное свидетельство (форма № 1) в 1 экз., племенное свидетельство – 38 экз., гуртовую ведомость.

В письме от 20.09.2019 истец уведомил ответчика о том, что в адрес покупателя, согласно Договору, отгружено нетелей живым весом 13 917 кг на сумму 3 340 080 руб., в связи с чем СПК «Большевик» считает условия Договора выполненными в полном объеме.

Повторная претензия ИП ФИО4 № 1-10 от 07.10.2019 к кооперативу о допоставке племенных нетелей и предоставлению отгрузочных документов была оставлена без удовлетворения, в связи с чем предприниматель обратился в суд с иском.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2020 по делу № А46-21062/2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2020, на СПК «Большевик» возложена обязанность допоставить ИП ФИО4 в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу племенных нетелей КРС молочного направления 2017-2018 годов рождения в количестве девяти голов, а также предоставить на указанные девять голов нетелей: товарно-транспортную накладную по типовой межотраслевой форме № СП-32, утвержденной постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 № 68; гуртовую ведомость; племенные свидетельства в количестве 9 штук; ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленное в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях»; с СПК «Большевик» в пользу ИП ФИО4 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал в его обоснование на позицию арбитражного суда кассационной инстанции при вынесении постановления по делу № А46-21062/2019.

Судами исследовались соответствующие обстоятельства, касающиеся исполнения кооперативом принятого на себя обязательства. Между сторонами имеется спор в отношении причины поздней передачи КРС, с которой связано увеличение веса нетелей, зависимости такой причины от действий одной из сторон и, соответственно, наличия (отсутствия) у покупателя обязанности по доплате за товар, обязанность кооператива по допоставке которого установлена судами.

Ввиду того, что встречные требования о взыскании денежных средств кооперативом при рассмотрении настоящего дела не заявлены, поэтому указанные обстоятельства не включались судами в предмет исследования по настоящему делу. В этой связи утверждение кооператива о нарушении судами его права на получение оплаты за переданный товар не нашло своего подтверждения при рассмотрении кассационной жалобы.

Вынесенные по настоящему делу судебные акты не являются препятствием для реализации кооперативом права на судебную защиту и обращения с самостоятельным иском при возникновении между сторонами спора об оплате товара.

СПК «Большевик» пояснило, что в соответствии с постановлением Полтавского районного отдела судебных приставов от 16.07.2020 № 7094/20/55029 ИП ФИО4 было отгружено 27.08.2020 девять нетелей общим весом 4 203 кг, согласно товарно-транспортной накладной № 003332 и гуртовой ведомости № 82,

В связи с тем, что условиями договора предусмотрена оплата поставляемых племенных нетелей КРС молочного направления по цене 240 руб. за 1 кг. живого веса, соответственно, с покупателя подлежит взысканию сумма 1 008 720 руб. (исходя из расчета 4 203 кг. х 240 руб.).

В спецификации сторонами условие о цене за 1 кг. живого веса отнесено к существенным условиям Договора.

По мнению истца, обращаясь в арбитражный с иском о допоставке в адрес покупателя девяти племенных нетелей КРС молочного направления по условиям Договора сверх оговоренного условиями Договора общего веса 13 917 кг. ИП ФИО4 фактически выразил готовность принять товар на условиях Договора, в том числе в части цены за кг живого веса.

Поскольку предприниматель не исполнил надлежащим образом принятое обязательство по Договору, кооператив обратился в суд с настоящим требованием.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что продавец в нарушении условий о сроках поставки по Договору отгрузил 05.09.2019 товар в количестве 20 голов, 07.09.2019 - 9 голов.

Покупатель в претензиях потребовал обеспечить отгрузку нетелей в количестве 9 голов и предоставить соответствующий пакет документов, на что покупатель сообщил, что отгрузил животных по весу, и таким образом выполнил свои обязательства по Договору.

На момент заключения Договора вес животных в количестве 38 голов был установлен и равен 13 917 кг.

Просрочка поставки произошла по вине продавца, и, как следствие, в силу физиологических особенностей молодняка крупного рогатого скота (нетелей) произошло увеличение живой массы животных на даты отгрузок 05.09.2019 и 07.09.2019.

По мнению ИП ФИО4, 38 голов нетелей общей живой массой (вес) 13 917 кг., который был установлен 20.06.2019, перешли в собственность покупателя 05.07.2019 - момент осуществления платы за товар.

Поставленные продавцом 9 голов нетелей в ходе исполнительного производства по решению суда по делу № А46-21062/2019 уже были оплачены покупателем 05.07.2019.

Живой вес, указанный в товарно-транспортной накладной № 003332 и гуртовой ведомости № 82 от 27.08.2020, не соответствовал фактической живой массе нетелей, о чем были сделаны соответствующие записи в названных документах.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 ГК РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с нормами статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи (пункт 2 статьи 485 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 485 ГК РФ определено, что, если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара.

При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Данные правила применяются, если иное не установлено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласование сторонами в рамках принадлежащей им свободы договора (пункт 4 статьи 421 ГК РФ) цены товара за 1 кг живого веса и общей стоимости товара (пункт 1 спецификации к Договору) обязывает их исполнять такие условия (статьи 309, 310, 485 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных выше статей ГК РФ в их взаимосвязи следует, что, по общему правилу, пересмотр цены товара в зависимости от изменения показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.) допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность.

Стороны Договора предусмотрели в спецификации цену за 1 кг. живого веса в размере 240 руб. за кг.

Из материалов дела следует, что живой вес передаваемых нетелей использован сторонами для определения покупной цены, подлежащей уплате за товар, исходя из стоимости одного килограмма живого веса.

В силу чего суд приходит к выводу о возникновении на стороне покупателя обязанности произвести оплату допоставленного товара, исходя из соотношения показателей, обусловливающих цену товара (живой вес передаваемых нетелей) на момент передачи товара.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт допоставки истцом девяти нетелей ответчику общим весом 4 203 кг. подтверждается представленными в материалы дела гуртовой ведомостью, ведомостями взвешивания животных.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ИП ФИО4 по существу не оспорен факт допоставки товара, как и не оспорена предъявленная истцом ко взысканию задолженность в сумме 1 008 720 руб., учитывая, что доказательств оплаты товара в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование СПК «Большевик» о взыскании долга в указанной сумме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

СПК «Большевик» при подаче настоящего иска в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 087 руб. (платежные поручения от 31.07.2020 № 806, от 11.11.2020 № 1244).

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 087 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 110, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес места жительства: 644902, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 319554300020521) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Большевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 008 720 руб. задолженности и 23 087 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова