Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А60-42041/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42041/2017
03 октября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компании «Мебель Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 241 991 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2015г., от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в размере 2241991 руб. 75 коп., из них 1078368 руб. 80 коп. долга по договору новации № Н2 от 31.08.2013г., 543091 руб. 44 коп. процентов за пользование займом, 450000 руб. долга по договору новации № Н5 от 15.09.2014г., 170531 руб. 51 коп. процентов за пользование займом.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании договора новации от 31.08.2013 № Н2 обязательство ООО Группа компаний «Мебель Капитал» перед ООО «МК-Трейд» по оплате в

сумме 1799368 руб. 80 коп. по договору перевода долга № 1/13 от 21.05.2013 на основании ст. 414 ГК РФ новировано в заемное обязательство, предусматривающее возврат займа в срок до 30.12.2013 с оплатой 14% годовых, начиная с 01.09.2013. В исковом заявлении истец указывает, что ответчик частично вернул дог в сумме 621000 руб. платежными поручениями № 237 от 17.09.2013, № 197 от 13.11.2013, № 4 от 09.01.2014.

По дополнительному соглашению от 09.09.2014 стороны изменили порядок исполнения обязательства по возврату займа с установлением срока возврата займа – 30.12.2014 по согласованному в соглашении графику. 16.10.2014 заемщик возвратил сумму займа в размере 100000 руб., в связи с чем, долг по займу составил 1078368 руб. 80 коп.

На основании договора новации от 15.09.2014 № Н5 обязательство ООО Группа компаний «Мебель Капитал» перед ООО «МК-Трейд» по оплате в сумме 450000 руб. за поставленные товары на основании ст. 414 ГК РФ новировано в заемное обязательство, предусматривающее возврат займа в срок до 31.12.2014 с оплатой 14% годовых, начиная с 15.09.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора уступки права (требования) от 31.12.2016 ООО «МК-Трейд» уступило право (требование) уплаты задолженности от 31.08.2013 № Н2, от 15.09.2014 № Н5 в пользу ООО «Первая лесопромышленная компания».

Проценты по договору от 31.08.2013 № Н2 начислены в сумме 543091 руб. 44 коп. за период 01.09.2013 по 31.05.2017. Проценты по договору новации от 15.09.2014 № Н5 начислены в сумме 170531 руб. 51 коп. за период с 16.09.2014 по 31.05.2017.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

23.06.2017 ответчику направлена претензия с требованием о погашении задолженности, на которую ответ не получен.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства уплаты долга с процентами, требования истца о взыскании с ответчика 1528368 руб. 890 коп. долга, 713622 руб. 92 коп. процентов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компании «Мебель Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2241991 руб. 75 коп., в том числе: 1528368 руб. 80 коп. долга и 713622 руб. 95 коп. процентов за займ.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компании «Мебель Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая лесопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34210 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление

должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин