Резолютивная часть решения от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-168743/2017




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-168743/17-137-1488
21 ноября 2017 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Е.А. Скворцовой единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО «Фитаут Про» (ОГРН1157746508083, ИНН <***>, дата регистрации 05.06.2015, 109029, <...>, пом. II ком. 11)

к ООО «СПК СтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.08.2015, 109052, <...>)

о взыскании задолженности в размере 256 150,60 руб.

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 75, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СПК СтройПроект» в пользу ООО «Фитаут Про» задолженность по договору № ФТП-156/16 от 13.01.2017 в размере 224 300 (двести двадцать четыре тысячи триста) руб. 00 коп., неустойку начисленную за период с 08.04.2017 по 27.08.2017 в размере 31 850 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 60 коп., неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 224 300 (двести двадцать четыре тысячи триста) руб. 00 коп. начиная с 28.07.2017 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 123 (восемь тысяч сто двадцать три) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Е.А. Скворцова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФИТАУТ ПРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПК СТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ