Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-83435/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-83435/17-131-800 г. Москва 22 августа 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРОЙЛ" о взыскании 1 296 000 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.06.2017г. № НК-116 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.06.2016г. № 012 ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРОЙЛ", с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 357 000 руб. штрафа по генеральным соглашениям №ГПН-15/27160/01889/Д от 06.08.2015 года; №ГПН-15/27160/03137/Д от 16.12.2015 года; №ГПН-16/27160/00168/Д от 09.02.2016 года. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменную позицию на дополнения к отзыву ответчика. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам ранее представленного отзыва на иск, просит применить ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее-Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ООО «Брокероил» (Покупатель), заключены Генеральные соглашения: №ГПН-15/27160/01889/Д от 06.08.2015 года; №ГПН-15/27160/03137/Д от 16.12.2015 года; №ГПН-16/27160/00168/Д от 09.02.2016 года. Условия указанных Генеральных соглашений идентичны друг другу (далее - раздельно по тексту каждый именуемый - Соглашение, совместно именуемые -Соглашения). Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара. Согласно п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.2. -06.19.5. Приложения №01 к Правилам торгов. Фактически порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока. Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга. Согласно п. 15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику. На основании Генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило Товар по железнодорожным накладным, номера которых указаны в расчете штрафа к исковому заявлению. В нарушение п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока. В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/01889/Д от 06.08.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 175 500 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены. В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/03137/Д от 16.12.2015 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму 1 081 500 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены. В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 кПравилам торгов в рамках Генерального соглашения №ГПН-16/27160/00168/Д от09.02.2016 года в адрес Ответчика были направлены претензии на общую сумму39 000 рублей. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящеговремени не исполнены. В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8. Приложения №01 к Правилам торгов в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс). В случае не предоставления вышеуказанных документов, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правила торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем. Требования о предоставлении опровергающих документов по указанным претензиям со стороны Покупателя не были выполнены, что подтверждает факт признания правомерности выставленных требований Истца, однако до настоящего времени сумма штрафных санкций Ответчиком не оплачена. Неисполнение Ответчиком требований об уплате штрафа за нарушение срока возврата порожних вагонов в претензионном порядке, послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о применении к Ответчику меры ответственности за нарушение установленных договорных обязательств. Расчет-обоснование штрафа прилагается к исковому заявлению, с указанием подтверждающих простой Вагонов документов в соответствии с данными ГВЦ ОАО «РЖД». В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже содержаться в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара. Согласно п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.2. -06.19.5. Приложения №01 к Правилам торгов. В нарушение п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока. В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8. Приложения №01 к Правилам торгов в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс). В случае не предоставления вышеуказанных документов, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правила торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем. ПАО «Газпром нефть» отмечает, что документы подтверждающие отсутствие сверхнормативного простоя (заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженого Вагона Поставщика и о приеме (отправке) порожнего Вагона Поставщика к перевозке) в срок предусмотренный Правилами (15 календарных дней) в адрес Поставщика Ответчиком не направлены. Указанные выше требования условий Правил биржи, подтверждаются также и нормами права, а именно: Согласно пунктам 1.2. и 1.3. Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом (Утв. Приказом МПС России от 18.06.2003 N 39) (далее - Правила заполнения) формы перевозочных документов, приведенные в приложении к настоящим Правилам, являются едиными для всех участников перевозочного процесса на железнодорожном транспорте. Перевозочный документ - транспортная железнодорожная накладная (далее - накладная) состоит из четырех листов: лист 1 - оригинал накладной (выдается перевозчиком грузополучателю); лист 2 - дорожная ведомость (составляется в необходимом количестве экземпляров, предусмотренных Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, - для перевозчика и участников перевозочного процесса, в том числе не менее двух дополнительных экземпляров для каждой участвующей в перевозке грузов инфраструктуры - один экземпляр для входной железнодорожной станции (далее - станция), находящейся в данной инфраструктуре, второй - для выходной станции из и инфраструктуры); лист 3 - корешок дорожной ведомости (остается у перевозчика); лист 4 - квитанция о приеме груза (остается у грузоотправителя). В соответствии с пунктами 5.3. - 5.7. Правил заполнения в графе "Календарные штемпеля прибытия на станцию назначения" оригинала накладной и дорожной ведомости уполномоченным представителем перевозчика проставляется календарный штемпель прибытия груза на станцию назначения. В графе "Календарные штемпеля уведомления грузополучателя о прибытии груза" проставляется соответствующий календарный штемпель с указанием времени уведомления в графе "Время час. мин."; фамилия лица, производившего уведомление, - в графе "Перевозчик" с проставлением его подписи. Выдача перевозчиком оригинала накладной грузополучателю (раскредитование перевозочных документов) удостоверяется перевозчиком проставлением в оригинале накладной и в дорожной ведомости календарного штемпеля выдачи оригинала накладной грузополучателю. Оригинал накладной выдается грузополучателю в порядке установленном в пункте 1.9 настоящих Правил. Таким образом, при выставлении претензионных требований в адрес Покупателя (грузополучателя) за Истцом закреплена обязанность, руководствуясь данными Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» предъявлять претензии и расчёты в адрес Ответчика. Обязанность предоставления транспортных накладных согласно условиям договора закреплена за Ответчиком. В адрес Истца поступали обращения Ответчика о проведении корректировки претензионных требований027/2016 т 27.07.2016 г.; ГПН-Л-01/05/869 от 08.02.2017г.; ГПН-Л-01/05/6083 от 24.06.2016; Отказ в корректировке претензионных требований; 140/2016 т 16.10.2016 г.; ГПН-Л-01/05/862 от 07.02.2017 г.; ГПН-Л-01/05/8000 от 19.08.2016 г.; Отказ в корректировке претензионных требований; 012/2016 т 06.07.2016г.; ГПН-Л-01/05/10349 от 27.10.2016 г.; ГПН-Л-01/05/7225 от 28.07.2016 г.; Отказ в корректировке претензионных требований; 155/2016 т 21.10.2016 г.; ГПН-Л-01/05/477 от 25.01.2016 г.; ГПН-Л-01/05/7225 от 28.07.2016 г.; Корректировка претензии; 164/2016/ т 26.10.2016 г.; ГПН-Л-01/05/479от 25.01.2017 г.; ГПН-Л-01/05/7225 от 28.07.2016 г.; Корректировка претензии; 159/2016 т 24.10.2016г.; ГПН-Л-01/05/10678 от 25.01.2017 г.; ГПН-Л-01/05/8120 от 23.08.2016 г.; Отказ в корректировке претензионных требований; 283/2016 о 26.12.2016г.; ГПН-Л-01/05/1725 от 02.03.2017 г.; ГПН-Л-01/05/10026 от 21.10.2016 г.; Отказ в корректировке претензионных требований; 213/2016 т 14.11.2016г.; ГПН-Л-01/05/12008 от 14.12.2017 г.; ГПН-Л-01/05/10026 от 21.10.2016 г.; Отказ в корректировке претензионных требований Таким образом, все обращения Ответчика были рассмотрены и даны Истцом мотивированные ответы. По указанным в таблице претензиям Ответчик в добровольном порядке оплатил требования по оплате штрафа частично. Касательно претензии № ГПН-Л-01/05/9994 от 21.10.2016 г. (спорные вагоны №№ 50602010, 57126104, 57709099, 50693795, 51959419). В контрассчете Ответчика не учтена сумма штрафа за простой вагона № 50602010 (№ п/п в скорректированном расчете Истца –7) в размере 1500 руб. Так, в отзыве на исковое заявление (п. 2, л. 2 отзыва) Ответчик указывает, что платежным поручением № 2783 от 28.12.2016 г. им была частично произведена оплата штрафа за простой вагона № 50602010 (станция Туринский, простой 3 суток, штраф 4500 руб.), остаток штрафа по данному вагону с учетом оплаты составляет 1500 руб. Таким образом, размер исковых требований составляет 357 000 руб., а не 355 500 руб., как указано в контрассчете Ответчика. Относительно вагонов №№ 57126104, 57709099, 50693795, 51959419 (№№ п/п в скорректированном расчете Истца – 9-12): Представленные Ответчиком в опровержение требований Истца Акты общей формы №№ 602, 603 от 03.09.2017 г. не могут являться документами, освобождающими Ответчика от ответственности, ввиду следующего. Ответчик считает (п. 1, л. 1 отзыва на исковое заявление), что в силу п. 06.19.5 . Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ» (далее по тексту – Правила), при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке, указанными Поставщиком (Истцом) в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования перевозчику, указанных в памятках приемосдатчика и ведомостях подачи и уборки вагонов, актах общей формы (при наличии), к расчету принимаются даты памяток, ведомостей и актов соответственно. Однако Ответчик ссылается на Правила в редакции от 19.04.2016 г., действующие с 07.06.2016 г. (по настоящее время), между тем, спорные претензии были предъявлены в рамках Генеральных соглашений №№ ГПН-15/27160/01889/Д от 06.08.2015 г. и ГПН-15/27160/03137/Д от 16.12.2015 г., следовательно, к правоотношениям сторон подлежат применению Правила в редакции от 19.05.2015 г. (действовавшие с 13.07.2015 г.) и в редакции от 07.09.2015 г. (действовавшие с 26.10.2015 г.) соответственно, п. 06.19.8 которых предусмотрено, что в случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, Покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс). В случае не предоставления указанных документов сумма претензии считается признанной Покупателем. Истец считает, что Правила, на которые ссылается Ответчик, распространяются только на правоотношения, возникшие после вступления Правил в силу, то есть с 07.06.2016 г., поскольку обратной силы не имеют. В данной связи Истец, исполняя обязательства по поставке товара, руководствовался Правилами, действовавшими в момент возникновения обязательств. В разъяснениях ЗАО «СПбМТСБ» о действии Правил торгов исх. № 107-04 от 26.04.2016 г.: «… биржевые договоры должны исполняться в соответствии с условиями Правил проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», действующих в момент заключения соответствующего договора». Довод ответчика об отсутствии его вины в простое вагонов являются необоснованными ввиду того, что сверхнормативный простой возник ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств: со стороны Ответчика не были выполнены установленные п. 06.15 Правил торгов обязательства по своевременному информированию (факсимильной или электронной связью) Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин. Доказательств обратного Ответчиком не представлено. Не представлено также доказательств уведомления собственника вагонов грузополучателем Ответчика о завершении грузовых операций и о задержке отправки цистерн. Педставленные Акты общей формы №№ 602, 603 от 03.09.2017 г. составлены с нарушением п. 3.5. Приказа МПС РФ от 18 июня 2003 г. № 45 «Об утверждении Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», в силу которого Акт общей формы должен быть подписан перевозчиком, но не менее двух лиц, участвующих в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для его составления. Кроме того, Ответчиком представлены только Акты, составленные в дату начала простоя вагонов (03.09.2016 г.), Акты об окончании простоя по указанным в Актах причинам в материалах дела отсутствуют, между тем, простой длился с 03.09.2016 г. по 05.09.2016 г. В данной связи, указанные Акты не подтверждают отсутствие вины Ответчика в простое вагонов с 03.09.2016 г. по 05.09.2016 г. Касательно претензии № ГПН-Л-01/05/7225 от 28.07.2016 г. (спорные вагоны №№ 50690460, 53974002, 51086205, 53911210, 58345687) Относительно вагонов №№ 50690460, 53974002 (№№ п/п в скорректированном расчете Истца – 18-19): Представленный Ответчиком в опровержение требований Истца Акт общей формы № 12322 от 17.06.2016 г. не является документом, освобождающими Ответчика от ответственности, так как из Акта следует, что простой вагонов с 26.05.2016 г. по 17.06.2016 г. был вызван отсутствием технических и технологических возможностей ж/д станции Таксимо (станции отправления) после завершения разгрузки. В силу ст. 56 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖДТ РФ) подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочно-разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями. Подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов и погрузочно-разгрузочных площадок на не принадлежащих им железнодорожных путях необщего пользования, осуществляются по договору соответственно между грузоотправителями, грузополучателями, перевозчиком и владельцем такого железнодорожного пути необщего пользования. Данный договор устанавливает порядок подачи и уборки вагонов, плату за пользование вагонами, взаимную ответственность сторон. Таким образом, организация взаимодействия владельца пути необщего пользования с ОАО «РЖД» в части своевременного проведения приемо-сдаточных операций с вагонами является обязанностью Покупателя (грузополучателей Покупателя). В данной связи Ответчик должен был наладить отношения с контрагентами таким образом, чтобы исключить сверхнормативный простой цистерн. Ответчик, подписав договоры, согласовав все их существенные условия, должен был учитывать технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также должен был учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий. Относительно вагонов №№ 51086205, 53911210, 58345687 (№№ п/п в скорректированном расчете Истца – 20-22): В представленном в отношении данных вагонов Акте общей формы № 10363 от 26.05.2016 г. указано, что вагоны простаивали с 22.05.2016 г. по 26.05.2016 г. в ожидании разгрузки ввиду превышения технических и технологических возможностей ж/д станции Таксимо, из чего следует, что грузополучателем не была обеспечена возможность своевременной разгрузки цистерн, что является его обязанностью в силу ст. 56 УЖДТ РФ. Касательно претензии № ГПН-Л-01/05/8120 от 23.07.2016 г. (спорные вагоны №№ 53890471, 53940557, 57879124, 74988080, 75104216). Относительно вагонов №№ 53890471, 57879124, 75104216 (№№ п/п в скорректированном расчете Истца – 33,35,37): В отношении данных вагонов со стороны Ответчика также не были выполнены установленные п. 06.15 Правил торгов обязательства по своевременному информированию (факсимильной или электронной связью) Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин. Доказательств обратного Ответчиком не представлено. Не представлено также доказательств уведомления собственника вагонов грузополучателем Ответчика о завершении грузовых операций и о задержке в отправке цистерн. Относительно вагона № 53940557 (№ п/п в скорректированном расчете Истца – 34): Из представленных Ответчиком Актов общей формы №№ 14933 от 16.07.2016 г., 15151 от 19.07.2016 г. следует, что вагон простаивал до 16.07.2016 г. в ожидании разгрузки ввиду превышения технических и технологических возможностей ж/д станции Таксимо, с 17.07.2016 г. по 19.07.2016 г. после завершения разгрузки вагон также простаивал ввиду отсутствия технических и технологических возможностей ж/д станции Таксимо. Как было указано выше, организация взаимодействия владельца пути необщего пользования с ОАО «РЖД» в части своевременного проведения приемо-сдаточных операций с вагонами является обязанностью Покупателя (грузополучателей Покупателя). Относительно вагона № 74988080 (№ п/п в скорректированном расчете Истца – 36): Из представленных Ответчиком Актов общей формы №№ 13578 от 02.07.2016 г., 13916 от 05.07.2016 г. следует, что вагон простаивал до 02.07.2016 г. в ожидании разгрузки ввиду превышения технических и технологических возможностей ж/д станции Таксимо, с 03.07.2016 г. по 05.07.2016 г. после завершения разгрузки вагон простаивал в ожидании оформления перевозочного документа. При этом в отношении данного вагона со стороны Ответчика также не были выполнены обязательства по своевременному информированию Поставщика о причинах, препятствующих отправке порожней цистерны. Не представлено также доказательств уведомления собственника вагонов грузополучателем Ответчика о завершении грузовых операций и о задержке отправки цистерны. На основании изложенного требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Уменьшение размера неустойки в силу ст. 333 ГК РФ является правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Исходя из названной правовой нормы, условий договора, обстоятельств спора и представленных доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию неустойки. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОКЕРОЙЛ" (адрес: 119146, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.04.2015) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (190000, <...>, ЛИТ.А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.10.1995) штраф в размере 357 000 (Триста пятьдесят семь тысяч) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 140 (Десять тысяч сто сорок) руб. Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 820 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.12.2016г. № 875. На возврат государственной пошлины выдать справку. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Газпром Нефть" (подробнее)Ответчики:ООО Брокеройл (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |