Резолютивная часть решения от 12 мая 2024 г. по делу № А60-14244/2024

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-14244/2024
13 мая 2024 года
г. Екатеринбург


На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Восстановить ООО «УМК-Сталь» срок на подачу заявления о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, установленный ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

2. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1, выразившееся в невыполнении возложенных на нее обязанностей, отсутствии надлежащего контроля за деятельностью вверенного отделения судебных приставов, в ненадлежащей организации работы Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, необеспечении мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями требований исполнительного документа, невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал» на основании:

1) исполнительного листа серии ФС № 043901647, выданного 15.09.2023 Арбитражным судом Свердловской области на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28827/2022 о взыскании с ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал» в пользу ООО «УМК-Сталь» неосновательного обогащения в размере 267 000 руб.; процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2955,28 руб.: неустойки в размере 13 350 руб.: убытков в размере 542 140 руб.;

2) определения Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2023 по делу № А60-28827/2022 о взыскании с ООО «ЭМ-ТЕХНО-Урал» в пользу ООО «УМК-Сталь» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8 666 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И. Опарина