Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А70-19297/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19297/2019
г. Тюмень
17 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРСЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 29.05.2015) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭНКО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 30.05.2013) о взыскании задолженности по договору подряда от 25.04.2016 № 54-СК16 в размере 8 730 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

аудиозапись не велась в связи с неявкой сторон в судебное заседание,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭНКО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 25.04.2016 № 54-СК16 в размере 8 730 000 рублей.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора подряда от 25.04.2016 № 54-СК16.

Представитель истца не явился, извещен.

Представитель ответчика не явился, извещен, при этом суд принимает во внимание представленный в материалы дела отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении заявления просит отказать.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2020 производство по делу № А70-19297/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта в рамках дела № А70-15591/2018, по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭНКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной сделки по передаче 28.11.2016 обязательств на сумму 8 730 000 рублей 00 копеек и применении последствий ее недействительности.

Согласно информации с картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, размещаемой на сайте http://kad.arbitr.ru, Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по делу №А70-15591/2018, по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЭНКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной сделки по передаче 28.11.2016 обязательств на сумму 8 730 000 рублей 00 копеек и применении последствий ее недействительности, в удовлетворении заявленных требований отказано. Таким образом, определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2020 по делу № А70-15591/2018 вступило в законную силу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле против возобновления производства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для возобновления производства по делу, рассмотрении дела по существу с отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в силу нижеследующего.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 25.04.2016 между ООО «Строительная компания ЭНКО» (генподрядчик) к ООО «СТРОЙДОРСЕРВИС» (подрядчик) заключен договор подряда № 54-СК16, по условиям которого, генподрядчик поручает, а подрядчик обязуется собственными силами или привлеченными силами и средствами выполнить Комплексное благоустройство придомовой территории объекта строительства: «Жилая застройка района «ТЮМЕНСКАЯ СЛОБОДА» (первая очередь строительства), квартал 2 в г. Тюмени, многоэтажный жилой дом ГП-1, ГП-2, ГП-3, ГП-4, ГП-5 (далее - объект), в количестве и в объеме согласно сметы № 1 (Приложение № 1 к настоящему договору) и ведомости (Приложение № 2 к настоящему договору), а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В приложении № 1 и № 2 к настоящему договору указываются объемы, перечень и стоимость работ. Все приложения к настоящему договору являются неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Стоимость работ, поручаемых подрядчику по настоящему договору, определяется на основании сметы № 1 (Приложение № 1 к настоящему договору) и составляет 38 064 060 рублей 20 копеек, в том числе НДС 18% (п.2.1 договора).

Стоимость работ по настоящему договору включает в себя все виды работ, предусмотренные условиями настоящего договора, сметой, проектной документацией, компенсацию всех издержек подрядчика и причитающемуся ему вознаграждение. Стоимость работ по настоящему договору также включает стоимость любых работ, которые необходимы для достижения качественного результата или которые прямо предусмотрены для данного вида работ действующими нормативно-техническими актами, а также все работы, прямо не упомянутые в договоре и (или) проектной – сметной, но необходимые для обеспечения качественной, безопасной, надежной и эффективной эксплуатации объекта (п.2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты генподрядчика с подрядчиком производятся ежемесячно в общей сумме не более стоимости договора, указанной в п. 2.1 настоящего договора в следующем порядке:

95% (девяносто пять процентов) от общей стоимости фактически выполненных объемов работ (промежуточных работ), оплачиваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ (формы КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) (п. 2.3.2 договора);

5% (пять процентов) стоимости выполненных работ (промежуточных работ), гарантийное удержание, оплачивается после ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее «30» декабря 2016 года. В случае нарушения подрядчиком принятых по настоящему договору обязательств, генподрядчик вправе возместить убытки, причиненные генподрядчику таким нарушением, а также – удержать неустойку из суммы гарантийного удержания, направив подрядчику соответствующее письменное уведомление (п.п. 2.3.3 договора);

Все платежи по настоящему договору генподрядчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем договоре, либо иным не запрещенным законодательством РФ способом по выбору генподрядчика. Подписанием настоящего договора подрядчик дает безотзывное согласие на возможность перечисления денежных средств напрямую субподрядчикам и поставщикам материалов и оборудования (п.2.4 договора).

В соответствии с п. 5.4 договора генподрядчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы в размере, порядке и в сроки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В Приложении № 1 к настоящему договору сторонами согласована смета.

В Приложении № 2 к настоящему договору сторонами согласована ведомость объемов.

Между сторонами пописан акт приема-передачи места производства работ, являющийся приложением № 3 к настоящему договору.

Между сторонами подписан акт – допуск на производство строительно-монтажных работ от 25.04.2016, являющийся Приложением № 5 к договору.

25.04.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору подряда, согласно которого стороны внесли изменения в п. 2.3 договора, изложив его в следующей редакции: «Расчеты Генподрядчика с Подрядчиком производятся ежемесячно из расчета фактически выполненных объемов Работ на основании выставленных последним счетов, подписанных обеими сторонами актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формаКС-3) в общей сумме не более стоимости договора, указанной в п.2,1 настоящего Договора, в следующем порядке:

62% (шестьдесят два процента) от общей стоимости фактически выполненных объемов работ (промежуточных работы), оплачиваются в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формаКС-3);

5% (пять процентов) стоимости выполненных работ (промежуточных работ), гарантийное удержание, оплачивается после ввода Объекта в эксплуатацию, но не позднее «30» декабря 2016 г. В случае нарушения Подрядчиком принятых по настоящему Договору обязательств, Генподрядчик вправе возместить убытки, причиненные Генподрядчику таким нарушением, а также - удержать неустойку из суммы Гарантийного удержания, направив Подрядчику соответствующее письменное уведомление,

33% (тридцать три процента) от общей стоимости фактически выполненных объемов работ (промежуточных работы) Заказчик удерживает в счет оплаты приобретаемых Подрядчиком объектов долевого строительства, предусмотренных в п.2.6 настоящего Договора. Общая сумма удержания по данному пункту не может превышать стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в п.2.б. Договора.

Оплата по п.2.3.3. Договора производится в течение 5 (пяти) рабочих дней после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного с ООО «ЭНКО ГРУПП» ИНН <***>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЭНКО ГРУПП».

Стороны договорились дополнить договор пунктом 2.6. и пунктом 2.7. изложив их в следующей редакции: «2.6. Генподрядчик обязуется уплатить за Подрядчика в пользу ООО «ЭНКО ГРУПП» ИНН <***>, в порядке обеспечения надлежащего исполнения Подрядчиком обязательств по оплате приобретаемых объектов недвижимого имущества: 2-комнатная квартира, общей проектной площадью без учета лоджий и балконов 63,71 м.кв., расположенная на 2 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 1, строительный номер квартиры 44 в строящемся жилой дом ГП- 6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 3 190 000 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч) руб. 00 коп.; l-комнатная квартира, общей проектной площадью без учета лоджий и балконов 43,45 м.кв., расположенная на 2 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 2, строительный номер квартиры 45 в строящемся жилой дом ГП-6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 2 190 000 (Два миллиона сто девяносто тысяч) руб. 00 коп.;

1-комнатная квартира, общей проектной площадью без учета лоджий и балконов 46,42 м.кв,, расположенная на 2 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 3, строительный номер квартиры 46 в строящемся жилой дом ГП-6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 2 430 000 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч) руб. 00 коп.;

1-комнатная квартира, общей проектной площадью без учета лоджий и балконов 43,45 м.кв., расположенная на 4 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 2, строительный номер квартиры 53 в строящемся жилой дом ГП- 6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 2 190 000 (Два миллиона сто девяносто тысяч) руб. 00 коп.;

- 1-комнатная квартира, общей проектной площадью без учета лоджии и балконов 46,42 м.кв., расположенная на 4 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 3, строительный номер квартиры 54 в строящемся жилой дом ГП - 6 в составе объекта: «Комплекс -/жилых домов в п. Боровский», в размере 2 430 000 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек, 2.7. Подрядчик обязуется заключить с ООО «ЭНКО ГРУПП» ИНН <***> договоры участия в долевом строительстве в течение 3 (трех) рабочих дней с момента достижения суммы удержания согласно п.2.3.3. Договора. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной настоящим пунктом. Подрядчик уплачивает по требованию Заказчика штраф в размере 20% (двадцать процентов) от стоимости объекта недвижимого имущества, предусмотренного в п.2.6 настоящего Договора.»

17.11.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 2, согласно которого стороны договорились уменьшить первоначальный объем работ по Договору подряда № 54-СК16 от 25.04,2016 г. (далее по тексту - Договор), в связи с чем, изменить п.2.1. договора изложив его в следующей редакции:

«2.1. Стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему Договору, определяется на основании Сметы №1-2, Сметы №2, (Приложение №1 и №2 к настоящему Дополнительному соглашению), что составляет 31 530 307 (Тридцать один миллион пятьсот тридцать тысяч триста семь) руб. 16 коп., в том числе НДС 18%.»

Стороны пришли к соглашению изложить п. 2.3. договора в следующей редакции: «2.3. Расчеты Генподрядчика с Подрядчиком производятся ежемесячно из расчета фактически выполненных объемов работ, на основании выставленных последним счетов, подписанных обеими сторонами актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и Затрат (форма КС-3) в общей сумме не более стоимости Договора, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, в следующем порядке: 21 223 791,81 (Двадцать один миллион двести двадцать три тысячи семьсот девяносто один) рубль 81 копейка оплачиваются в срок до 31.12.2016 года, но только после подписания сторонами актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3); 1 576 515,35 (Один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 35 копеек - гарантийное удержание, оплачивается после ввода Обмета в эксплуатацию, но не позднее «31» декабря 2016 года. В случае нарушения Подрядчиком принятых по настоящему договору обязательств, генподрядчик вправе возместить убытки, причиненные Генподрядчику таким нарушением, а также удержать неустойку из суммы гарантийного удержания, направив Подрядчику соответствующие письменное уведомление;

8 730 000 (Восемь миллионов семьсот тридцать тысяч) рублен 00 копеек заказчик удерживает в счет оплаты приобретаемых Подрядчиком объектов долевого строительства, предусмотренных п. 2.6 настоящего Договора. Общая сумма удержания по данному пункту не может превышать стоимости объектов долевою строительства, указанных в п. 2.6 настоящего Договора. Оплата по и. 2.3.3. настоящего договора производится в течение 5 (Пяти) рабочих дней после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве (договора уступки права требования), заключенного Подрядчиком с ООО «ЭНКО ГРУПП» ИНН <***> или ООО «ЭНКО РНЭЛТИ ГРУПП» ИНН <***>, путем перечисления Генподрядчиком денежных средств на расчетный счет ООО «ЭНКО ГРУПП» или ООО «ЭНКО РИЭ ЛГИ ГРУПП».

Стороны пришли к соглашению изложить п. 2.6. договора в следующей редакции:

«2.6. Генподрядчик обязуется уплатить за подрядчика в пользу ООО «ЭНКО ГРУПП» ИНН <***> или ООО «ЭНКО РИЭЛТИ ГРУПП» ИНН <***>, в порядке п. 2.3.3. настоящего договора, денежные средства за следующие приобретаемые подрядчиком объекты долевого строительства:

2-комнатиая квартира, общей проектной площадью без учета лоджий и балконов 63,71 м.кв., расположенная на 2 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 1, строительный номер квартиры 44, в строящимся жилом доме ГП-6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п, Боровский», в размере 3 190 000,00 (Три миллиона сто девяносто тысяч) рублей 00 коп.;

1-комиатиая квартира, общей проектной площадью без учета лоджий и балконов 43,45 м.кв, расположенная на 2 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 2, строительный номер квартиры 45 в строящимся жилом доме ГП-6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 2 190 000,00 (Два миллиона сто девяносто тысяч) рублей 00 коп.;

1-комиатнаи квартира, обшей проектной площадью без учета лоджий и балконов 43,45 м.кв., расположенная на 4 этаже в 3 секции, на площадке по счету слева-направо 2, строительный номер квартиры 53 в строящимся жилом доме ГП-6 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 2 190 000,00 (Два миллиона сто девяносто тысяч) рублей 00 коп.;

I-комнатная квартира, обшей проектной площадью без учета лоджий и балконов 20,83 м.кв., расположенная на 2 этаже в 1 секции, на площадке по счету слева-направо 3, строительный номер квартиры 6а в строящимся жилом доме ГП-5 в составе объекта: «Комплекс жилых домов в п. Боровский», в размере 1 160 000,00 (Один миллион сто шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.;

Стороны договорились изменить Смету №1 (Приложение №1 к Договору) изложив ее в редакции Приложения № 1 и № 2 к настоящему дополнительному соглашению (Смета № 1-2, Смета №2).

Стороны договорились считать смету № 1 в редакции договора (Приложение № 1 к договору), недействительной с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

В последующем, решением от 19.01.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-15591/2018 ООО «СТРОЙДОРСЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом).

По утверждению истца, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за выполненные работы в рамках договора подряда от 25.04.2016 № 54-СК16 не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 8 730 000 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 11.04.2019 № 18, от 09.09.2019 исх. № 09-02 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенного договора, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 37 ГК РФ (подряд).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряд".

В материалы дела представлены акты выполненных работ. Более того, факт выполнения истцом ответчику работ установлен вступившим в законную силу судебным актом от 19.06.2020 по делу № А70-15591/2018, что в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора и повторному доказыванию не подлежит.

Возражая против удовлетворения заявления, ответчик приводит довод о том, что обязательства по оплате за выполненные работы в рамках спорного договора прекращены зачетом 28.11.2016 встречных однородных требований, в связи с чем, в удовлетворении требований просит отказать, в подтверждении довода представлено соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 8 730 000 рублей, подписанное между сторонами. Также ссылается на то, что отсутствие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 03.03.2017, в подтверждении довода также представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный между сторонами за период с 01.01.2016 по 03.03.2017.

Вместе с тем, рассмотрев доводы ответчика в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к следующему выводу.

Из представленного в материалы дела соглашения о зачете взаимных требований от 28.11.2016 следует, что стороны ООО «Стройдорсервис» и ООО «СК «ЭНКО» договорились о взаимном зачете однородных требований друг другу и признании погашенными встречной задолженности на сумму 8 730 000 руб.

На основании части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.

Как разъяснено в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее - Информационное письмо N 65), для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон.

Следовательно, зачет встречного однородного требования является одним из способов прекращения обязательств одной стороны перед другой и отвечает критериям, предъявляемым статьями 153 и 154 ГК РФ к гражданско-правовым сделкам (Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 19.02.2013 N 8364/11 по делу N А40-158480/09-44-854).

Судом установлено, из материалов дела следует, что в рамках дела № А70-15591/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙДОРСЕРВИС» конкурсный управляющий ФИО2 обратился с заявлением к ООО "Строительная компания "ЭНКО" о признании недействительной сделки по передаче 28.11.2016 обязательств на сумму 8 730 000 руб. и применении последствий ее недействительности.

Определением от 19.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением от 13.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области указанное определение оставлено в силе.

При разрешении обособленного спора в рамках дела № А70-15591/2018 суд пришел к выводу о том, что подписание сторонами соглашения о зачете взаимных требований от 28.11.2016 с указанием на неисполненные обязательства, которые признаются прекратившимися и суммы взаимозачета в отсутствие каких-либо возражений о незаключенности соглашения с учетом обстоятельств дела свидетельствуют о том, что соглашение считается заключенным, а также пришел к выводу о состоявшемся зачете встречных однородных требований между должником и ответчиком, и, как следствие, о выражении сторонами волеизъявления на прекращения имеющихся неисполненных обязательств по договорам, указанным в спорном соглашении.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в соответствии со статьей 69 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства сторон в рамках спорного договора прекращены зачетом встречных однородных требований, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга является необоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца не удовлетворены, судом на основании определения от 06.11.2019 была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, с истца в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 66 650 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРСЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 29.05.2015) в доход федерального бюджета РФ 66 650 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Мингалева Е.А.