Постановление от 21 августа 2024 г. по делу № А42-1159/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-1159/2024
21 августа 2024 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15948/2024) Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2024 (резолютивная часть от 11.04.2024) по делу № А42-1159/2024,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 771 491,75 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.06.2023 по 31.08.2023 с целью оказания коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме № 33 по улице Гаджиево в городе Гаджиево Мурманской области.

Определением суда от 16.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 11.04.2024, принятым путем подписания судьей резолютивной части, исковые требования полностью удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика 22.04.2024.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ссылается на недоказанность существенных обстоятельств, которые суд счел установленными.

Полагает, что истец не доказал факт поставки тепловой энергии в спорные жилые помещения в период с 01.06.2023 по 31.08.2023, соответствующие акты, подтверждающие поставку коммунального ресурса, в материалах дела отсутствуют.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2024 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что законченный строительством многоквартирный жилой дом принят территориальным отделом «Гаджиевский» филиала Учреждения «Северный», что подтверждается актом приема-передачи от 06.02.2023 (л.д. 23-31).

Постановлением администрации ЗАТО Александровск от 13.04.2022 № 932 многоквартирному дому присвоен почтовый адрес: Гаджиево, ул. Гаджиева, д. 33.

По заявлению Учреждения (л.д. 33), в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг с 06.02.2023, Общество направило в адрес Учреждения договор теплоснабжения. Подписанный экземпляр договора Обществу не возвращен.

В период с 01.06.2023 по 31.08.2023 Общество поставляло в спорный многоквартирный дом коммунальный ресурс с целью оказания услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в жилых помещениях.

Для оплаты тепловой энергии Общество выставило счета, которые Учреждение не оплатило, задолженность составила 771 491,75 руб. (л.д. 6):

- 305 431,65 руб. за июнь 2023 года, согласно акту № 195Г/06-Н; - 200 882,98 руб. за июль 2023 года, согласно акту № 195Г/07-Н; - 265 177,12 руб. за август 2023 года, согласно акту № 195Г/08Н.

Претензия от 06.09.2023 № 1-26-10/18338 оставлена Учреждением без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Общества в суд.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирный дом с целью оказания коммунальных услуг конечным потребителям (жильцам дома), к правоотношениям сторон применяется жилищное законодательство.

В силу пункта 6 части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика

(лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Спорный многоквартирный дом по адресу: Гаджиево, ул. Гаджиева, д. 33 принят территориальным отделом «Гаджиевский» филиала Учреждения «Северный», что подтверждено актом приема-передачи от 06.02.2023 и постановлением администрации ЗАТО Александровск от 13.04.2022 № 932.

Кроме того, уже в спорный период Учреждение являлось управляющей организацией спорного дома, что подтверждается общедоступной информацией «Реестр управляющих организацией», размещенной на сайте Госжилинспекции Мурманской области в сети «Интернет». Дата начала управления 06.02.2023.

Наличие у Учреждения обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом в период с 01.06.2023 по 31.08.2023, ответчиком, как следует из доводов апелляционной жалобы, не оспаривается.

Факт поставки тепловой энергии в исковой период, вопреки доводам ответчика, подтверждается представленными в материалы дела счетами-расчетами от 30.06.2023 № 195Г/06-Н, от 31.07.2023 № 195Г/07-Н и от 31.08.2023 № 195Г/08-Н (л.д. 53-55), в которых указаны объемы и стоимость поставленного ресурса.

Ответчиком возражений в указанной части не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты тепловой энергии за период с 01.06.2023 по 31.08.2023, в связи с чем, выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме следует признать правомерными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2024 по делу № А42-1159/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья Е.В. Савина