Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А40-206827/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-206827/17-12-1259
16 января 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: Префектура Южного административного округа города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ГалХЮВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО»

о взыскании убытков за демонтаж объекта в размере 92.825 рублей,

руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГалХЮВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Префектуры Южного административного округа города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки за демонтаж объекта по адресу: Нагатинская набережная, вл. 28А площадью 47 кв.м. в размере 92.825 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГалХЮВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.713 (три тысячи семьсот тринадцать) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Префектура ЮАО г. Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО ГАЛХЮВ (подробнее)

Иные лица:

ГБУ Автомобильные дороги ЮАО (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ