Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-257715/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-257715/18-94-2757
г. Москва
27 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «Главторг» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Вега» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 40 513, 72 руб., неустойки в размере 2 916, 98 руб. за период с 13.08.2018 по 24.10.2018

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать ООО «Вега» в пользу ООО «Главторг» задолженность в размере 40 513, 72 руб. (сорок тысяч пятьсот тринадцать рублей семьдесят две копейки), неустойку в размере 2 916, 98 руб. (две тысячи девятьсот шестнадцать рублей девяносто восемь копеек), а также 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Главторг" (ИНН: 7726670030 ОГРН: 1117746077580) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕГА" (ИНН: 7727825825 ОГРН: 1147746075157) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ