Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А40-89325/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-89325/20-148-456
09 июля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТЦ РОУК» (127018 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СКЛАДОЧНАЯ 1 СТР.10 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 771501001)

к АО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

о взыскании задолженности в размере 3 735 134,37 руб., пени в размере 49 632,84 руб.

при участии:

от истца – Драга А.В., дов. от 25.05.2020 г.

от ответчика – ФИО2, дов. от 19.12.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «ТЦ РОУК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» задолженность в размере 3 735 134,37 руб., пени по просроченным платежам в размере 24 980 руб. 10 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчиком заявленные требования не опровергаются.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЦ РОУК» и АО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» заключен договор № РСК7010832 от 22 октября 2019 года в форме электронного документа, согласно которому ООО «ТЦ РОУК» принял на техническое и профилактическое обслуживание оборудование АО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ», с поставкой, заменой запасных частей и расходных материалов.

В рамках исполнения Договора, в период с 22.10.2019 по 31.12.2019 Истец выполнил работы по техническому и профилактическому обслуживанию оборудования Ответчика и произвел замену расходных материалов и запасных частей в рамках технического обслуживания. Факты выполнения работ Истцом по техническому и профилактическому обслуживанию и замены расходных материалов и запасных частей в рамках технического обслуживания подтверждаются ежемесячными Актами выполненных работ.

Все Акты подписаны представителями сторон и заверены печатями своих организаций. Акт за октябрь 2019 года оплачен Ответчиком в полном объеме в соответствии с выставленным счетом.

Акты за ноябрь 2019 года № 1232 от 30.11.2019 г. на сумму 1401 744 рубля 00 копеек, и за декабрь 2019 года № 1382 от 31.12.2019 г. на сумму 2 333 390 рублей 37 копеек Ответчиком подписаны, но не оплачены.

Общая стоимость работ с учетом израсходованных материалов и запасных частей, выполненная Истцом в интересах Ответчика, и неоплаченная Ответчиком, составляет 3 735 134 рубля 37 копеек.

Согласно п. 7.3. Договора оплата Ответчиком выполненных работ производится ежемесячно в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты подписания Акта на основании счета/счет-фактуры ООО «ТЦ РОУК».

Ответчику выставлено два счета по выполненным работам, а именно: № 4200 от 30.11.2019 г. на сумму 1 401 744 руб. 00 коп.; № 4533 от 31.12.2019 г. на сумму 2 333 390 руб. 37 коп.

10.04.2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия по факту неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору (исх. №098 от 09.04.2020), которая была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 3 735 134 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В соответствии с п.9.4. Договора в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ более, чем на 10 (Десять) рабочих дней, Ответчик по требованию Истца выплачивает последнему пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 (Десяти) % от суммы просроченного платежа.

Истцом представлен расчет пени по просроченным платежам, согласно которому сумма пени составляет 24 980 руб. 10 коп.,

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» в пользу ООО «ТЦ РОУК» задолженность в размере 3 735 134,37 руб., пени по просроченным платежам в размере 24 980 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 162 руб.

Возвратить ООО «ТЦ РОУК» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1762 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.