Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А08-4565/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело№А08-4565/2019
г. Белгород
23 октября 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ООО "Белгородские овощи" о взыскании 51 114,26 руб. основного долга по договору поставки,

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 29.08.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Белгородские овощи" о взыскании 51 114,26 руб. основного долга по договору поставки от 14.01.2014.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, со ссылкой на то, что из приложенных к исковому заявлению счетов-фактур доверенностей на лиц, которые получали и подписывали документы товарно-материальных ценностей и были ответственны за них, отсутствуют, никаких доверенностей от руководителя на имя подписавшихся работников не выписывалось.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, 14.01.2014 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО "Белгородские овощи" (покупатель) заключен договор № 10 поставки товаров с отсрочкой платежа (далее – договор), согласно которомуПоставщик обязуется передать товары офисного и хозяйственного назначения, в дальнейшем именуемые как товар, Покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупательобязуется принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену (п. 1.1. договора).

Товары поставляются Покупателюпартиями, по наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия настоящего договора определяются по согласованию сторон, с учетом наличия на складе Поставщиканеобходимого количества товара (п. 2.1. договора).

Поставка товара производится на основании заявки Покупателя,котораядолжнабыть согласована с Поставщиком в письменном виде. Счет, направленный Поставщикомв адрес Покупателяпосредством электронной или факсимильной связи, является подтверждением Поставщиком информации о получении заявки и принятии ее к исполнению (п. 2.2. договора).

Датой поставки товара является дата, указанная в расходной накладной (п. 2.3. договора).

Товар поставляется силами Поставщикапо адресу Покупателя,либо силами Покупателя со склада Поставщика по согласованию сторон (п. 2.4. договора).

Цена товара на дату согласования сторонами заявки Покупателя,устанавливается в рублях с учетом НДС и указывается в счете и накладной; после согласования заявки цена не подлежит изменению в течении срока действия счета (п. 4.2. договора).

Датой оплаты товара считается дата зачисления денег на расчетный счет Поставщика (п. 4.2. договора).

Покупателюпредоставляется отсрочка платежа на срок 45(сорок пять) дней от даты подписания расходной накладной (п. 4.3. договора).

Покупатель обязан погашать задолженность по каждой партии товара в порядке последовательности дат передачи товара Поставщиком (п. 4.4. договора).

В случае нарушения сроков оплаты Покупателем, Поставщиквправе приостановить передачу других партий товара до полной оплаты всех ранее переданных Товаров (п. 4.5. договора).

Покупателю устанавливается лимит задолженности (максимальная сумма неоплаченного товара) в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. (п. 4.6. договора).

В исполнение договора поставки от 14.01.2014, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 148 228,21 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 5985 от 23.03.2018, № 5984 от 23.03.2018, № 5983 от 23.03.2018, № 5980 от 23.03.2018, № 5979 от 23.03.2018, № 5982 от 23.03.2018, № 5981 от 23.03.2018, № 5684 от 21.03.2018, № 5503 от 19.03.2018, № 6345 от 29.03.2018, № 6346 от 29.03.2018, № 6315 от 29.03.2018, № 6344от 29.03.2018, № 6329 от 29.03.2018, № 12658 от 18.06.2018, № 16030 от 26.07.2018, № 16297 от 31.07.2018, № 18769 от 30.08.2018, № 18731 от 30.08.2018, № 18946 от 03.09.2018, № 18956 от 03.09.2018, № 18959 от 03.09.2018, № 19363 от 05.09.2018, № 19461 от 06.09.2018, № 19460 от 06.09.2018, № 19458 от 06.09.2018, № 19459 от 06.09.2018, № 19776 от 10.09.2018, № 19990 от 13.09.2018, № 19992 от 13.09.2018, № 20018 от 13.09.2018, № 19996 от 13.09.2018, № 19991от 13.09.2018.

ООО "БЕЛГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" произвело частичную оплату за поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями №85 от 10.01.2018, №1156 от 05.03.2018, №1378 от 14.03.2018, №1388 от 15.03.2018, № 2828 от 07.06.2018, №2920 от 14.06.2018, №3945 от 29.08.2018, №5577 от 06.12.2018.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.01.2019 задолженность ООО "Белгородские овощи"перед ИП ФИО2 составляет 56 114,26 руб.

29.01.2019 истцом в адрес ООО "Белгородские овощи"было направлено требование о выплате задолженности в размере 56 114,26 руб.

После направления претензии, ООО "Белгородские овощи"произвело оплату задолженности в размере 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1106 от 15.03.2019.

Таким образом, в настоящее время размер задолженности по договору поставки от 14.01.2014 составляет 51 114, 26 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по спорному договору поставки, ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Белгородские овощи" не представило в суд доказательств, достоверно подтверждающих оплату товара, полученного от ИП ФИО2 по товарным накладным. Факт передачи истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, в частности универсальными передаточными документами, в котором ответчик расписался и поставил свою печать.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу стоимости поставленного товара в размере 51 114,26 руб. и считает исковые требования ИП ФИО2 о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Доводы ООО "Белгородские овощи" о том, что из приложенных к исковому заявлению счетов-фактур доверенностей на лиц, которые получали и подписывали документы товарно-материальных ценностей и были ответственны за них, отсутствуют, никаких доверенностей от руководителя на имя подписавшихся работников не выписывалось, в связи с чем задолженности по оплате товара ООО "Белгородские овощи" перед ИП ФИО2 не имеется, отклоняются.

В силу пункта 1 статьи 183 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 123 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением полномочий служит основанием для отказа в иске, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку.

Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того кому оно адресовано: признание претензии, иные действия свидетельствующие об одобрении сделки (полное или частичное принятие исполнения по сделки, уплата долга и пр.).

Согласно представленным в материалы дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 5985 от 23.03.2018, № 5984 от 23.03.2018, № 5983 от 23.03.2018, № 5980 от 23.03.2018, № 5979 от 23.03.2018, № 5982 от 23.03.2018, № 5981 от 23.03.2018, № 5684 от 21.03.2018, № 5503 от 19.03.2018, № 6345 от 29.03.2018, № 6346 от 29.03.2018, № 6315 от 29.03.2018, № 6344 от 29.03.2018, № 6329 от 29.03.2018, № 12658 от 18.06.2018, № 16030 от 26.07.2018, № 16297 от 31.07.2018, № 18769 от 30.08.2018, № 18731 от 30.08.2018, № 18946 от 03.09.2018, № 18956 от 03.09.2018, № 18959 от 03.09.2018, № 19363 от 05.09.2018, № 19461 от 06.09.2018, № 19460 от 06.09.2018, № 19458 от 06.09.2018, № 19459 от 06.09.2018, № 19776 от 10.09.2018, № 19990 от 13.09.2018, № 19992 от 13.09.2018, № 20018 от 13.09.2018, № 19996 от 13.09.2018, № 19991от 13.09.2018 на общую сумму 148 228,21 руб. в строке "товар (груз) получил/услуги, результаты работ, права принял" указано "менеджер Гатевский" и проставлена подпись.

Акты сверки взаимных расчетов между ИП ФИО2 и ООО "Белгородские овощи"по состоянию на 28.01.2019 подписан представителем ООО "Белгородские овощи" ФИО4

Подписи представителейООО "Белгородские овощи"в перечисленных универсальных передаточных документах и акте сверки взаимных расчетов заверены печатью ООО "Белгородские овощи".

Доказательств неправомерного выбытия печати из владения ООО "Белгородские овощи" ответчиком не представлено.

Кроме того, все универсальные передаточные документы, в том числе оплаченные ООО "Белгородские овощи", оформлены идентично.

На доказательства, опровергающие факт оплаты счетов, ООО "Белгородские овощи" не ссылается.

Ходатайств о проведении экспертизы в соответствии со статьей 82 АПК РФ по настоящему делу обществом не заявлялось.

При таких обстоятельствах исковые требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого спор доведен до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск ИП ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Белгородские овощи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 114,26 руб. основного долга по договору поставки от 14.01.2014 и 2 045 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Белгородские овощи" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ