Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А47-5557/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-5557/2023
г. Оренбург
21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Глобальный Дом", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Министерству цифрового развития и связи Оренбургской области, г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, Министерству цифрового развития , связи и массовых коммуникаций Российской Федерации г. Москва, Публичному акционерному обществу «Ростелеком»г.Санкт - Петербург

о взыскании 378 074 руб. 07 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.08.2023 сроком на 1 год - посредством онлайн-сервиса;

ФИО3- по доверенности от 18.08.2023 сроком на 1 год (паспорт, не обладает юридическим образованием);

от ответчика: ФИО4– представитель по доверенности от 06.06.2023 (паспорт, диплом),

ФИО5 – представитель по доверенности от 21.11.2023 № 17 (паспорт, диплом);

ФИО6 - представитель по доверенности от 16.08.2023 по 31.12.2023 (удостоверение) отсутствует юридическое образование;

от третьих лиц: явки нет, извещены.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) протокольным определением суда объявлялся перерыв с 11.12.2023 по 13.12.2023. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте арбитражного суда.

После перерыва в судебном заседании участвуют представители:

от истца: тот же;

от ответчика: те же

от третьих лиц: явки нет, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью "Глобальный Дом" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Министерству цифрового развития и связи Оренбургской области о взыскании 378 074 руб. 07 коп., составляющих 314 874 руб. 26 – сумма основного долга по государственному контракту №0853500000322010960- 1 от 12.12.2022 г. на оказание услуг контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122», 2 199 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2023 по 16.03.2023 г., 1 000 руб. 00 коп. - штраф за неисполнение обязательств по контракту, 60 000 руб. 00 коп. – убытки.

От истца 13.12.2023 поступило заявление об отводе судьи Н.А.Кофановой по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Глобальный Дом", г. Москва об отводе судьи Кофановой Н.А.

Представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениям к нему.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет иска, ПАО «Ростелеком» в отзыве от 16.05.2023 вопрос об удовлетворении или отказе исковых требований оставило на усмотрении суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет иска, Министерство цифрового развития , связи и массовых коммуникаций Российской Федерации изложило свою позицию в отзыве от 28.09.2023 №П15-4-13-109-227250.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Министерство цифрового развития и связи Оренбургской области, (далее – заказчик, ответчик) и общество с ограниченной ответственностью «Глобальный Дом» (далее – исполнитель, истец) по результатам проведения запроса котировок №0853500000322010960, на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.12.2022 №ИЗК1, заключили контракт № 0853500000322010960-1 (далее – контракт) на оказание услуг контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» идентификационный код закупки 22 25610151539561001001 0111 002 8220 242.

Согласно п.1.1. контракта исполнитель обязуется оказать услугу контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» (далее – услуги).

Состав, виды и объёмы услуг, требования к качеству услуг, а также иные требования к услугам определяются в техническом задании (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (п. 1.2 контракта).

Согласно п.1 приложения №1 к контракту в ходе работы контакт-центра исполнителем должны оказываться следующие услуги:

реализация сценария обслуживания входящих вызовов средствами АПК КЦ;

консультация, приём и обработка вызовов операторами в соответствии со сценарием обслуживания входящих вызовов;

исходящий обзвон операторами контакт-центра абонентов, звонки от которых поступили в нерабочее время (приняты с 20:00 до 08:00 (в часовом поясе UTC +5) следующих суток);

предоставление отчётности по формам и в сроки, согласованные с заказчиком, в том числе с учётом изменений, внесённых заказчиком в данные формы в процессе исполнения государственного контракта;

внесение изменений в сценарий обслуживания входящих вызовов, в том числе в случае изменения или пополнения скриптов, в течение не более 3 (трёх) часов с момента поступления письменного запроса от заказчика,

внесение изменений в скрипт, предоставляемый заказчиком на ежедневной основе, для оперирования знаниями по обработке консультаций по вопросам согласно скрипту заказчика.

Согласно п.5 приложения №1 к контракту исполнитель в течение суток, следующих за днём подписания государственного контракта, организует SIP-trunk с достаточной пропускной способностью для передачи голосового трафика с платформы «122» на собственный контактный центр по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации, в том числе с задействованием собственного штата операторов.

В ходе работы Контакт-центра должен осуществляться постоянный контроль качества консультаций операторов и ключевых показателей эффективности согласно таблице 1:


Требуемый параметр

Описание и параметры

3
Приём трафика

Исполнитель организовывает перенаправление голосового трафика с номера 122 на АПК КЦ Исполнителя в течение суток, следующих за днём подписания государственного контракта. Стоимость перенаправления трафика должна быть включена в стоимость государственного контракта.

Из п. 1.3. контракта следует, что заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего контракта, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно п.1.4. контракта сроки оказания услуг: с 15.12.2022 года по 31.01.2023 года.

Место оказания услуг: исполнитель за свой счёт и на своей территории в течение суток, следующих за днём подписания государственного контракта, разворачивает контакт-центр, и оказывает услуги с использованием собственного контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации, находящегося на территории исполнителя, в том числе с задействованием собственного штата операторов и с использованием собственных технических средств и каналов связи (п.1.5 контракта).

Технические, экономические и другие требования к услуге, являющейся предметом контракта, определяются техническим заданием на оказание услуги (далее техническое задание) (приложение №1). Техническое задание является неотъемлемой частью настоящего Контракта (п. 1.7 контракта).

Согласно п.2.1. контракта качество оказываемых услуг должно соответствовать требованиям настоящего контракта, в том числе изложенным в техническом задании (приложение № 1), требованиям, установленным действующим законодательством, действующими в России межгосударственными стандартами (ГОСТ), техническими регламентами и национальными стандартами Российской Федерации (ГОСТ Р), обязательными нормами и правилами, установленными и применяемыми для оказания данного вида Услуг.

Цена контракта составляет 841 722 рубля 19 копеек, НДС не облагается (п. 3 контракта).

Из п. 3.2. контракта следует, что цена контракта включает в себя расходы, связанные с оказанием услуг, транспортные расходы, расходы на страхование, налоги, сборы, уплату таможенных пошлин и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ, и иные расходы, связные с исполнением настоящего контракта.

Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом (п. 3.3 контракта).

Согласно п.4.1 контракта оплата за оказанную услугу осуществляется заказчиком после представления исполнителем документов, предусмотренных пунктом 5.2.3. контракта.

Из п. 4.2. контракта следует, что оплата по контракту осуществляется после исполнения исполнителем обязательств по оказанию услуги, предусмотренной техническом заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов, предусмотренных разделом 6 контракта.

Права исполнителя согласованы сторонами в п.5.1 контракта, так исполнитель имеет право:

5.1.3. запрашивать в письменной форме у заказчика сведения и документы, необходимые для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

5.1.5. в рамках оказания услуг по данному контракту исполнитель вправе привлекать к оказанию услуг третьих лиц.

Обязанности исполнителя согласованы сторонами в п.5.2. контракта, так исполнитель обязан:

5.2.1. оказать услуги качественно и в полном объеме в соответствии с условиями настоящего контракта, в том числе техническим заданием (приложение №1).

5.2.2. обеспечить оказание услуг квалифицированными специалистами и необходимыми материалами и оборудованием;

5.2.4. незамедлительно в письменной форме информировать заказчика в случае невозможности исполнения обязательств по настоящему контракту;

5.2.5. выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные настоящим контрактом, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 5.3.1. контракта заказчик имеет право требовать от исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями контракта;

Из п. 5.4.2. контракта следует, что заказчик обязан передавать исполнителю иную необходимую для выполнения обязательств информацию.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п.7.3 контракта).

Согласно п. 7.4. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Из п. 7.5. контракта следует, что за каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:

а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

Согласно п. 7.11. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере:

а) 10 % начальной (максимальной) цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

Согласно п. 7.15. контракта заказчик оставляет за собой право удержать суммы неисполненных исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с законом, из суммы, подлежащей оплате исполнителю.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо №19/12 от 13.12.2022 г., в котором указано, что в целях исполнения условий контракта, истец просит ответчика предоставить данные для подключения и получения звонков исполнителем по протоколу SIP, а именно: логин, пароль и адреса сервера для подключения и принятия звонков.

Ответчик в ответе на запрос истца от 13.12.2022 №19/12 сообщил, что для организации SIP-транка необходимо обращаться в ПАО «Ростелеком», как к администратору платформы 122.

Истец обратился ПАО "Ростелеком" с письмом от 13.12.2022 г. №20/12, в котором просил предоставить данные для подключения и получения звонков ООО "Глобальный дом" по протоколу SIP, а именно: логин, пароль и адреса сервера для подключения и принятия звонков.

ПАО "Ростелеком" в письмах от 19.12.2022 №0601/05/6418/22 и от 21.12.2022 №0601/05/6462/22 сообщило истцу, что предоставление запрашиваемых данных для подключения и получения вызовов, а именно, логин, пароль и адрес сервера, возможно после заключения договора на услугу Виртуальная АТС (ВАТС) по тарифам прейскуранта Общества. С учетом объема ежемесячного трафика, ПАО "Ростелеком" предложило истцу заключить договор на условиях тарифного плана «посекундный М», стоимостью 60 000 руб. /мес. с НДС.

Между ПАО "Ростелеком" (далее – оператор, третье лицо) и ООО «Глобальный дом» (далее – абонент, истец) 22.12.2022 заключен договор №10212879 об оказании услуг отдельным видам юридических лиц (далее - договор).

Согласно п.1.1. договора оператор обязуется оказывать абоненту услуги связи по тарифным планам, указанным в приложениях №2 к настоящему договору (далее - услуги), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

Состав, объем и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются приложениями к настоящему договору.

Согласно п.1.2. договора цена настоящего договора составляет 60 000.00 рублей, в том числе НДС 20 %, предусмотренный действующим законодательством РФ.

Ответчиком в адрес истца направлено требование об оплате неустойки (штрафа, пени) от 16.02.2023 № 18/238 в котором указано следующее.

Согласно разделу 1 контракта исполнитель обязуется оказать услугу контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» (далее – услуги). Сроки оказания услуг с 15.12.2022 года по 31.01.2023 года. Исполнитель начал оказывать услуги с просрочкой.

Согласно направленному заказчику письму №34/12 от 28.12.2022 года исполнитель начал оказывать услуги с 0 часов 00 минут 28.12.2022.

Согласно структурированному документу о приемке оказанных услуг №1 от 31.01.2023 г., приложенному акту №1 от 31.01.2023 г. и счету на оплату №3 от 31.01.2023 г., направленным заказчику в единую информационную систему в сфере закупок (далее - ЕИС в сфере закупок), исполнитель подтверждает оказание полного объема услуг. Представленные документы противоречат ранее направленному письму, данные в закрывающих документах не соответствуют фактическому объему оказанных услуг.

Ввиду наличия нарушения срока начала оказания услуг на 13 дней и в соответствии с пунктом 7.8. контракта заказчик направил требование об уплате неустоек (пеней).

Сумма пени за просрочку исполнителем обязательств по контракту рассчитана в соответствии с пунктом 7.9 контракта и составляет 2 735 рублей 60 копеек.

Заказчиком произведен расчет размера неустойки (пени) за просрочку исполнение обязательств с учетом действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Также в связи с неисполнением исполнителем обязательств в период первых 13 дней срока оказания услуг заказчик выставил штраф в соответствии с пунктом 7.10. контракта в размере 10 процентов цены контракта, а именно 84 172 рубля 22 копейки.

Учитывая вышеизложенное, заказчик требовал в течение семи дней с даты получения требования оплатить неустойку (штрафа, пени) в размере 86 907 рублей 82 копейки

Истом в адрес ответчика направлено письмо № 17/02 от 20.02.2023, в котором указано, что заказчик не исполнил свои обязанности по предоставлению исполнителю данных для работы, исполнитель, в целях исполнения контракта, вынужден был заключить с ПАО "Ростелеком" договор на оказание услуг № 10212879 от 22.12.2022 г. на сумму 60 000 рублей 00 копеек, что является убытками исполнителя.

Ввиду неисполнения заказчиком встречных обязательств, а именно, предоставления необходимых данных для подключения и получения звонков исполнителем по протоколу SIP- логин, пароль и адреса сервера для подключения и принятия звонков, исполнитель не имел возможности приступить к выполнению контракта в установленный срок.

Истец в обосновании исковых требований сослался на следующее, указав, что 31.01.2023 г., после окончания срока оказания услуг по контракту, истец разместил в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС в сфере закупок) документ о приемке (далее - УПД) на сумму 841 722 руб. 19 коп.

Ответчик 01.03.2023 г. осуществил частичную приемку оказанных услуг на сумму 613 755 руб.75 коп., в связи с тем, что, по мнению ответчика, истцом нарушены сроки оказания услуг на 13 дней.

Истец указывает, что расчет ответчика по уменьшению цены контракта является неправомерным и необоснованным.

Ответчик начислил и удержал из суммы, подлежащей оплате истцу неустойку, в размере 86 907 руб. 82 коп., в том числе:

пени - 2 735 руб.60 коп.;

штраф - 84 172 руб.22 коп.

От ответчика в адрес истца поступало требование исх. № 18/238 от 16.02.2023 г. об уплате неустойки в указанном выше размере.

Истец не согласился с начисленной неустойкой в связи с тем, что не мог приступить к оказанию услуг с 15.12.2022 г. по вине ответчика.

Письмом от 20.02.2023 г. №17/02, истец указал, что применение к нему штрафных санкций является неправомерным, а также потребовал от ответчика уплаты штрафа и возмещения убытков за неисполнение встречных обязательств по контракту в размере 61 000 коп.00 коп.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, ответчик оплатил оказанные истцом услуги по контракту в размере 526 847 коп.93 коп.

Истец указал, что в соответствии с пунктом 5.1.3. контракта исполнитель вправе запрашивать в письменной форме у заказчика сведения и документы, необходимые для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В свою очередь пунктом 5.4.2. контракта за заказчиком закреплена обязанность передавать исполнителю иную необходимую для выполнения обязательств информацию.

Учитывая вышеуказанные положения контракта, истец направил в адрес ответчика запрос № 19/12 от 13.12.2022 года о предоставлении данных для подключения и получения звонков истцом по протоколу SIP, а именно: логин, пароль и адреса сервера.

От ответчика в адрес истца 15.12.2022 года поступил ответ №18/2698, согласно которому истцу необходимо взаимодействовать с ПАО "Ростелеком", как с оператором платформы 122, для организации SIP-транка.

По мнению истца, обязанностью ответчика является предоставление данных для подключения и получения звонков истцом по протоколу SIP с платформы 122.

В целях исполнения контракта письмом от 13.12.2022 г. № 20/12 истец обратился к ПАО "Ростелеком" с просьбой предоставить необходимые для подключения данные.

Ответ от ПАО "Ростелеком" получен спустя 6 дней (19.12.2022) после направления запроса, что привело к срыву срока начала оказания услуг по контракту, и информации по существу запроса не содержал.

В ответе на запрос от 19.12.2022 № 0601/05/6418/22 ПАО "Ростелеком" просило уточнить, какой объем трафика будет передаваться и количество минут.

Письмом от 21.12.2022 г. № 0601/05/6462/22 ПАО "Ростелеком" в дополнение к письму от 19.12.2022 г. предложил рассмотреть заключение договора на условиях тарифного плана "посекундный М", стоимостью 60 000 рублей контакт-центр исполнителя в месяц.

По мнению истца, в результате неисполнения ответчиком своей обязанности по предоставлению данных для работы, истец, в целях исполнения контракта, был вынужден заключить с ПАО "Ростелеком" договор на оказание услуг № 10212879 от 22.12.2022 г. на сумму 60 000 руб.00 коп., что является убытками истца.

Ввиду неисполнения ответчиком встречных обязательств, а именно предоставления необходимых данных для подключения и получения звонков истцом по протоколу SIP: логин, пароль и адреса сервера для подключения и принятия звонков, истец не имел возможности в полной мере приступить к выполнению контракта в установленный срок.

Истец не согласен с удержанием денежных средств из суммы подлежащей оплате в размере 314 874 руб. 26 коп., в том числе и с применением к нему штрафных санкций и считает, что действия ответчика являются неправомерными, а его поведение недобросовестным.

Истец 17.03.2023 г. посредством электронной почты, а также Почтой России, направил в адрес ответчика претензию исх. № 15/03 от 16.03.2023 г. с просьбой оплатить задолженность по контракту до 24.03.2023 г.

До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступали, равно как и какой-либо ответ на претензию.

По состоянию на 05.04.2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 378 074 руб. 07 коп., в том числе:

- 314 874 руб.26 коп.- основной долг по контракту;

- 2 199 руб.81 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 1 000 руб.00 коп. - штраф за неисполнение обязательств по Контракту;

- 60 000 руб. 00 коп. - убытки истца.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по следующим доводам.

Разделом 5 контракта установлен исчерпывающий перечень прав и обязанностей заказчика.

Вышеуказанный перечень не содержит обязанности заказчика являться оператором платформы 122 или иметь доступ к данным для подключения и получения звонков исполнителем по протоколу SIP (логин, пароль и адрес сервера).

Для оказания содействия в достижении результативности исполнения контракта от 12.12.2022 года № 0853500000322010960-1 Министерством 14.12.2022 года в адрес ПАО «Ростелеком» направлено письмо №18/2689 с просьбой предоставления информации исполнителю по письму (исх. № 19/12 от 13.12.2022 г.).

На основании пункта 5.4.2 контракта заказчик 15.12.2022 года письмом № 18/2698 уведомил исполнителя, что администратором платформы 122 является ПАО «Ростелеком», с которым необходимо взаимодействовать Исполнителю по вопросам подключения SIP-trunk.

Таким образом, по мнению ответчика, обязательства заказчика по контракту исполнялись своевременно и в полном объеме.

Довод истца о том, что условия контракта не содержат обязанность взаимодействия исполнителя с третьими лицами, не являющимися стороной по контракту, в том числе и с операторами платформы 122 — ПАО «Ростелеком», ответчик считает несостоятельным в силу того, что подача участником заявки означает его безоговорочное согласие с условиями участия в торгах, содержащимися в извещении и приложенных к нему документах.

По мнению ответчика, участник, при принятии решения участвовать в закупке, должен всесторонне оценить свои возможности в выполнении всех условий, установленных в извещении и документах, приложенных к нему, изучить законодательство в сфере оказания услуг, являющихся предметом закупки, и при подготовке заявки проявить должную степень внимательности, поскольку риск наступления неблагоприятных для участника последствий вследствие невыполнения условий участия в закупке лежит непосредственно на участнике.

Пунктом 5.2.5 контракта установлено, что исполнитель обязан выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные контрактом, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.1.5 контракта исполнитель вправе в рамках оказания услуг по контракту привлекать к оказанию услуг третьих лиц.

Кроме того, пунктом 2.1 контракта установлено, что качество оказываемых услуг должно соответствовать требованиям контракта, в том числе техническому заданию (приложение № 1), требованиям, установленным действующим законодательством, действующими в России межгосударственными стандартами (ГОСТ), техническими регламентами и национальными стандартами Российской Федерации (ГОСТ Р), обязательными нормами и правилами, установленными и применяемыми для оказания данного вида услуг.

Пунктом 5 технического задания (приложение № 1 к контракту) установлены требования к оказываемым услугам и работе контактного центра. В том числе, требование к исполнителю организовать перенаправление голосового трафика с номера 122 на аппаратно-программный комплекс контакт-центра исполнителя в течение суток, следующих за днём подписания государственного контракта. Стоимость перенаправления трафика должна быть включена в стоимость государственного контракта.

Учитывая вышеизложенное, ответчик считает, что для достижения результатов исполнения контракта исполнителю необходимо самостоятельно организовать подключение контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» на базе своего оборудования к городской телефонной сети.

Согласно пункту 3.2 контракта цена контракта включает в себя расходы, связанные с оказанием услуг, транспортные расходы, расходы на страхование, налоги, сборы, уплату таможенных пошлин и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ, и иные расходы, связные с исполнением контракта.

Таким образом, по мнению ответчика, расходы, произведенные заявителем в целях исполнения контракта включены в его стоимость и не подлежат возмещению, в том числе расходы исполнителя по договору, заключенному с ПАО «Ростелеком», на оказание услуг № 10212879 от 22.12.2022 года.

Согласно пункту 1.4 контракта сроки оказания услуг определены с 15.12.2022 года по 31.01.2023 года.

Пунктом 4.2 контракта установлено, что оплата осуществляется после исполнения исполнителем обязательств по оказанию услуги, предусмотренной техническом заданием (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов, предусмотренных разделом 6 контракта.

В соответствии с пунктом 5.2.1 контракта исполнитель обязан оказать услуги качественно и в полном объеме в соответствии с условиями контракта, в том числе техническим заданием (приложение №1 к контракту).

На основании пункта 6.10 контракта заказчик обязан проводить проверку предоставленных исполнителем результатов услуг, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта. для проведения проверки предоставленных исполнителем результатов услуг, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу результатов услуг самостоятельно или с привлечением экспертов, экспертных организаций на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе.

Пунктом 8.13. контакта установлено, что приемка оказанных услуг заказчиком осуществляется после предоставления исполнителем обеспечения исполнения гарантийных обязательств. Исполнитель предоставил обеспечение гарантийных обязательств 22.02.2023 г. внесением денежных средств на счет заказчика по реквизитам, на которые в соответствии с контрактом перечисляются денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта.

Ответчик указал, что в ходе приемки оказанных услуг начальником управления связи и коммуникаций Министерства 28.02.2023 года ФИО7 проведена экспертиза услуг, оказанных при исполнении контракта от 12.12.2022 года № 0853500000322010960-1. По результатам которой установлено, что услуга оказана исполнителем не в полном объеме, а именно, срок оказания услуг не соответствовал сроку, указанному в контракте, услуга оказывалась исполнителем с 28.02.2022 года по 31.01.2023 года, то есть вместо 48 дней 35 дней.

Ответчиком оплачены только фактически оказанные исполнителем услуги по контракту. Расчет стоимости фактически оказанных услуг произведен пропорционально сроку оказания услуг.

По результатам приемки услуг Министерством 28.02.2023 года подписан документ о приемке № 1 от 31.01.2023 года с актом расхождения № 1 от 28.02.2023 года на сумму 613 755,76 рублей.

Пунктом 7.10 контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком(подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей размер штрафа устанавливается 10 процентов от цены контракта (этапа).

Аналогичные условия установлены разделом 7 контракта.

Ответчик указал, что в ходе исполнения вышеназванного контракта исполнителем услуги оказаны не в полном объеме и с нарушением условий контракта, о чем заказчик неоднократно уведомлял исполнителя.

Так письмами от 16.01.2023 г. № 18/32 и 19.01.2023 г. 18/67 Министерство информирует исполнителя о несоответствии качества предоставляемых услуг условиям контракта и просит прояснить данные несоответствия.

В письме от 16.01.2023 г. № 18/32 Министерство сообщает, что 13.01.2023 года в период с 9:34 МСК до 12:36 МСК исполнителем нарушен уровень качества обработки вызовов SL 80/30, а также требования, установленные пунктом 5 технического заданием (приложение к контракту), а именно, ни один из 47 поступивших на номер «122» вызовов не принят.

Письмом от 19.01.2023 г. 18/67 Министерство уведомляет исполнителя о нарушении 18.01.2023 года в период с 6:00 МСК до 13:00 МСК уровня качества обработки вызовов SL 80/30: из 20 поступивших на номер «122» вызовов 12 не приняты.

Пояснений причин оказания некачественных услуг по контракту по инцидентам, описанным в вышеназванных письмах Министерства, от исполнителя не поступало.

Кроме того, исполнитель начал оказывать услуги по контракту с просрочкой исполнения обязательств на 13 дней.

Ответчиком в адрес истца направлено требование (исх. от 16.02.2023 № 18/238) об уплате неустойки (штрафа, пени).

В связи с отказом исполнителя об уплате начисленной неустойки и в соответствии с пунктом 7.15. заказчик оставил оплату фактически оказанных услуг в размере 526 847 рублей 93 копеек с удержанием суммы неисполненных исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком.

Учитывая вышеизложенное, Министерство считает несостоятельными требования исполнителя о возмещении убытков, понесенных исполнителем в ходе исполнения государственного контракта на оказание услуг контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122», обязательства по вышеназванному контракту исполнялись заказчиком в полном объеме в соответствии с условиями контракта, требованиями закона, иных правовых актов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворение заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку правоотношения сторон возникли на основании контракта, заключенного по результатам аукциона, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ, Закон о контрактной системе)

В соответствии со статьей 1 Закона № 44-ФЗ настоящим законом регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в том числе в части, касающейся заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 Закона № 44-ФЗ.

Согласно части 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд;

Как следует из материалов дела Министерство цифрового развития и связи Оренбургской области, (далее – заказчик, ответчик), и общество с ограниченной ответственностью «Глобальный Дом» (далее – исполнитель, истец) по результатам проведения запроса котировок №0853500000322010960, на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 07.12.2022 №ИЗК1, заключили контракт № 0853500000322010960-1 (далее – контракт) на оказание услуг контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» идентификационный код закупки 22 25610151539561001001 0111 002 8220 242.

Согласно п.1.1. контракта исполнитель обязуется оказать услугу контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» (далее – услуги).

Согласно п.1.4. контракта сроки оказания услуг с 15.12.2022 по 31.01.2023.

Цена контракта составляет 841 722 руб.19 коп., НДС не облагается (п. 3 контракта).

Одним из требований истца является взыскание 314 874 руб.26 коп.- основного долга по контракту, так как фактически ответчиком оплачены оказанные истцом услуги в размере 526 847 руб. 93 коп.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается истцом, что исполнитель начал оказывать услуги по контракту с просрочкой исполнения обязательств на 13 дней, услуга оказывалась исполнителем с 28.02.2022 года по 31.01.2023 года, то есть вместо 48 дней 35 дней.

Пунктом 4.2 контракта установлено, что оплата осуществляется после исполнения исполнителем обязательств по оказанию услуги, предусмотренной техническом заданием (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов, предусмотренных разделом 6 контракта.

В соответствии с пунктом 5.2.1 контракта исполнитель обязан оказать услуги качественно и в полном объеме в соответствии с условиями контракта, в том числе техническим заданием (приложение №1 к контракту).

На основании пункта 6.10 контракта заказчик обязан проводить проверку предоставленных исполнителем результатов услуг, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта. для проведения проверки предоставленных исполнителем результатов услуг, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик проводит экспертизу результатов услуг самостоятельно или с привлечением экспертов, экспертных организаций на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе.

Пунктом 7.10 контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком(подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей размер штрафа устанавливается 10 процентов от цены контракта (этапа).

Ответчиком в адрес истца направлено требование (исх. от 16.02.2023 № 18/238) об уплате неустойки (штрафа, пени) в размере 86 907 руб. 82 коп. из расчета:

- 2 735 руб. 60 коп.- сумма пени за просрочку исполнения исполнителем обязательств по контракту на 13 дней в соответствии с пунктом 7.9 контракта

- 84 172 руб. 22 коп.- штраф в соответствии с пунктом 7.10. контракта в размере 10 процентов цены контракта.

Кроме того, согласно акту о расхождении № 1 от 28.02.2023 г. ответчиком установлено следующее:

1. Услуги оказаны не в полном объеме. Объем оказанных услуг составляет 35 суток.

2. Просрочка исполнения обязательств по контракту составляет 13 суток;

3. Принять услуги в объеме 35 суток, в стоимостном выражении сумма оказанных услуг по контракту составляет 613 755 рублей 75 копеек;

4. Не принимать услуги, которые фактически не оказаны, а именно 13 суток, в стоимостном выражении составляют 227 966 рублей 44 копейки;

5. Осуществить оплату фактически оказанных услуг по контракту в соответствии с пунктом 7.15 контракта с удержанием суммы неисполненных Исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с законом;

Согласно п.7.15. контракта заказчик оставляет за собой право удержать суммы неисполненных исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с законом, из суммы, подлежащей оплате исполнителю.

В связи с отказом исполнителя об уплате начисленной неустойки и в соответствии с пунктом 7.15. заказчик осуществил оплату фактически оказанных услуг в размере 526 847 руб. 93 коп. с удержанием суммы неисполненных исполнителем требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком.

Суд приходит к выводу, что ответчик действовал правомерно осуществив оплату только фактически оказанные исполнителем услуги по контракту. Расчет стоимости фактически оказанных услуг произведен пропорционально сроку оказания услуг.

Довод истца о том, что обязанностью ответчика является предоставление данных для подключения и получения звонков истцом по протоколу SIP с платформы 122, а также довод о том, что ввиду неисполнения ответчиком встречных обязательств по предоставлению необходимых данных для подключения и получения звонков истцом по протоколу SIP: логин, пароль и адреса сервера для подключения и принятия звонков, истец не имел возможности в полной мере приступить к выполнению контракта в установленный срок, судом отклоняются ввиду следующего.

Разделом 5 контракта установлен исчерпывающий перечень прав и обязанностей заказчика.

Из п. 5.4.2. контракта следует, что заказчик обязан передавать исполнителю иную необходимую для выполнения обязательств информацию.

При заключении государственного контракта сторонами достигнуто соглашение по всем условиям, названным в ГК РФ в качестве существенных и необходимых для государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд (статьи 432, 766 ГК РФ).

Государственный контракт составлен в письменной форме, от имени сторон подписан уполномоченными лицами (пункт 2 статьи 434 ГК РФ), поэтому контракт, как консенсуальная сделка, вступил в силу и стал обязательным для его участников (статьи 425, 433 ГК РФ).

Таким образом, государственный контракт признается арбитражным судом заключенным, поскольку соответствует требованиям гражданского законодательства о форме, предмете, сроке и цене. Недействительность или незаключенность контракта не оспаривалась сторонами в судебном порядке.

Исходя из их буквального толкования пункта 5.4.2. контракта в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки мнению истца, не следует обязанность ответчика по предоставлению истцу данных для подключения и получения звонков по протоколу SIP: логин, пароль и адреса сервера.

Суд обращает внимание истца на то, что согласно п.1.1. контракта исполнитель обязуется оказать услугу контактного центра по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации по номеру «122» (далее – услуги).

Состав, виды и объёмы услуг, требования к качеству услуг, а также иные требования к услугам определяются в техническом задании (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (п. 1.2 контракта).

Согласно п.5 приложения №1 к контракту №0853500000322010960-1 исполнитель в течение суток, следующих за днём подписания государственного контракта, организует SIP-trunk с достаточной пропускной способностью для передачи голосового трафика с платформы «122» на собственный контактный центр по поддержке населения Оренбургской области по вопросам частичной мобилизации, в том числе с задействованием собственного штата операторов.

В ходе работы контакт-центра исполнитель должен осуществляться постоянный контроль качества консультаций операторов и ключевых показателей эффективности согласно таблице 1:


Требуемый параметр

Описание и параметры

3
Приём трафика

Исполнитель организовывает перенаправление голосового трафика с номера 122 на АПК КЦ Исполнителя в течение суток, следующих за днём подписания государственного контракта. Стоимость перенаправления трафика должна быть включена в стоимость государственного контракта.

Согласно п.2.1. контракта качество оказываемых услуг должно соответствовать требованиям настоящего контракта, в том числе техническом задании (приложение № 1), требованиям, установленным действующим законодательством, действующими в России межгосударственными стандартами (ГОСТ), техническими регламентами и национальными стандартами Российской Федерации (ГОСТ Р), обязательными нормами и правилами, установленными и применяемыми для оказания данного вида Услуг.

На основании вышеизложенных пунктом контракта, суд соглашается с доводом ответчика, о том, участник, при принятии решения участвовать в закупке, должен всесторонне оценить свои возможности в выполнении всех условий, установленных в извещении и документах, приложенных к нему.

На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 314 874 руб.26 коп.- основного долга по контракту не обоснованными и не подлежащими удовлетворении.

Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика:

- 2 199 руб.81 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму основного долга 314 874 руб.26 коп. за период с 03.03.2023 по 16.03.2023 г.;

- 1 000 руб.00 коп. - штраф за неисполнение обязательств по Контракту;

В связи с тем, что в удовлетворении требований в части основного долга отказано, требования о взыскании процентов и штрафа удовлетворению также не подлежат.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика 60 000 руб. - убытков понесенных в связи с заключение с ПАО "Ростелеком" договора на оказание услуг № 10212879 от 22.12.2022 г. на сумму 60 000 рублей 00 копеек.

Как следует из условий контракта, цена контракта составляет 841 722 рубля 19 копеек, НДС не облагается (п. 3 контракта).

Из п. 3.2. контракта следует, что цена контракта включает в себя расходы, связанные с оказанием услуг, транспортные расходы, расходы на страхование, налоги, сборы, уплату таможенных пошлин и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством РФ, и иные расходы, связные с исполнением настоящего контракта.

Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом (п. 3.3 контракта).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В силу требований статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом пунктом 2 данной статьи закреплено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу названной правовой нормы убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникшие у лица в связи с нарушением его личного неимущественного или имущественного права. Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующих закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц этих органов.

Из смысла приведенных норм следует, что взыскание убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, для применения которой лицо, требующее возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) должно доказать противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и возникшими убытками, а также размер последних.

Так, исходя из разъяснений, изложенных в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно, если доказаны в совокупности следующие условия: противоправность действий причинителя вреда , причинная связь между такими действиями и возникшими убытками, наличие понесенных убытков и их размер. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы, произведенные истцом, как профессиональным участником правоотношений в целях исполнения контракта, в том числе расходы по договору, заключенному с ПАО «Ростелеком» на оказание услуг №10212879 от 22.12.2022 года, включены в его стоимость и не подлежат возмещению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не доказал наличие совокупности указанных фактов, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на него, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Глобальный Дом", г. Москва к Министерству цифрового развития и связи Оренбургской области, г. Оренбург о взыскании денежной суммы 378 074 руб. 07 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобальный Дом" (подробнее)

Ответчики:

Министерство цифрового развития и связи Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ