Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А40-13016/2019именем Российской Федерации Дело № А40-13016/19-121-96 г. Москва 09 апреля 2019 года Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ) Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Аксеновой (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Русский дом авиации» (ОГРН <***> ИНН <***>, 115184, <...>, стр.7-9, дата регистрации 10.12.2012) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119027, <...>, дата регистрации 01.06.2009) о взыскании неустойку за нарушение срока оплаты авансового платежа за период с 01.02.2018 по 25.04.2018 в размере 44 568 руб. 09 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, ООО «Русский дом авиации» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты авансового платежа за период с 01.02.2018 по 25.04.2018 в размере 44 568 руб. 09 коп. Определением от 29.01.2019. исковое заявление ООО «Русский дом авиации» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-13016/19-121-96 изготовлена 22 марта 2019 г. и размещена на сайте суда. В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 27.03.2019 г. в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ФГБУ «СЛО Россия» (Заказчик) и ООО «РДА» (Поставщик) был заключен Договор № 0373100003517000638-0000900-01 на поставку свечей зажигания (далее по тексту - «Договор»). В соответствии с Договором Поставщик обязался поставить свечи зажигания для поддержания летной годности воздушных судов ИЛ-96-300, ТУ-214, ТУ-204 (далее- «Товар»), а Заказчик обязался принять и оплатить Товар в установленном Договором порядке. Согласно п. 5.3. Договора Заказчик производит оплату в российских рублях по безналичному расчету. Условия оплаты: авансовый платеж в размере 30% от цены Договора в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора (15.01.2018) на основании предоставленного оригинального счета, окончательный расчет производится по факту поставки продукции на склад Заказчика, в течение 10 рабочих дней на основании акта приемки продукции, в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, счета-фактуры и товарной накладной (унифицированная форма №ТОРГ-12) или УПД, при наличии оригинального счета. Счет на оплату был получен Заказчиком 31.01.2018 года. Таким образом, выполнив все обязательные условия для перечисления авансового платежа в размере 30 % от цены Договора, оплата Поставщику должна была произойти 31.01.2018 года. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 8.2. Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Продавец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). На основании п. 8.3. Договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим Договором срока исполнения обязательств, и устанавливается настоящим Договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Авансовый платеж, в размере 2 053 829 руб. 25 коп. был перечислен Заказчиком 25 апреля 2018 года (п/п № 651778), тем самым Заказчик допустил просрочку платежа. Истцом представлен расчет неустойки за период с 01.02.2018 год по 25.04.2018 год в сумме 44 568 руб.09 коп. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствие финансирования не является основанием для освобождения от необходимости исполнения обязательства по оплате поставленного товара. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русский дом авиации» долг в размере 44 568 (сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 09 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходы по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: Е.А.Аксенова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУССКИЙ ДОМ АВИАЦИИ" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЕТНЫЙ ОТРЯД "РОССИЯ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |