Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А79-14915/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-14915/2018
г. Чебоксары
11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

некоммерческой организации "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428003, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Полимермонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428017, <...>

о взыскании 15 891 руб. 86 коп. неустойки за период с 08.01.2018 по 26.01.2018 за нарушение сроков выполнения работ по договору №108-КР от 10.10.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов,

установил:


некоммерческая организация "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полимермонтаж" о взыскании 15 891 руб. 86 коп. неустойки за период с 08.01.2018 по 26.01.2018 за нарушение сроков выполнения работ по договору №108-КР от 10.10.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Определением суда от 26.12.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копии определения суда от 26.12.2018 были направлены сторонам и получены ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.02.2019 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика, поступившему в суд 04.03.2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.10.2017 сторонами по делу заключен договор №108-КР на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с условиями которого ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества МКД, расположенных на территории Чувашской Республики: <...> – ремонт системы теплоснабжения, системы горячего водоснабжения, системы холодного водоснабжения; <...> – ремонт системы теплоснабжения, системы горячего водоснабжения, системы холодного водоснабжения; г. Новочебоксарск, бул. Зеленый, д. 20 – ремонт крыши; г. Новочебоксарск, бул. ФИО1, д. 20 – ремонт крыши (далее – объекты), выполняемых и оплачиваемых в соответствии с условиями настоящего договора, в полном объеме и в соответствии с техническими строительными нормами и правилами, государственными стандартами.

Цена договора составила 8643220 руб. 29 коп. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 1.4 договора срок выполнения работ составил 90 календарных дней, т.е. до 07.01.2018.

Дополнительным соглашением №1 от 09.11.2017 стороны изложили пункт 1.4 договора в новой редакции, а именно: срок исполнения подрядчиком своих обязательств по многоквартирному дому №5 по ул. Силикатная, г. Новочебоксарск, до 31.01.2018.

Согласно представленным в материалы дела справкам КС-3 и актам КС-2 от 07.01.2018 №1 на сумму 192208 руб. 48 коп. (ремонт системы холодного водоснабжения по ул. Силикатная, д. 5), от 07.01.2018 №2 на сумму 210243 руб. 60 коп. (ремонт системы горячего водоснабжения по ул. Силикатная, д. 5), от 26.01.2018 №4 на сумму 75958 руб. 73 коп. (узел управления системой горячего водоснабжения по ул. Силикатная, д. 5) и акту приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома от 26.01.2018 работы по многоквартирному дому №5 по ул. Силикатная, г. Новочебоксарск, завершены 26.01.2018.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 15 891 руб. 86 коп. за период с 08.01.2018 по 26.01.2018 за нарушение сроков выполнения работ по договору №108-КР от 10.10.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома №5 по ул. Силикатная, г. Новочебоксарск.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Пунктом 11.4 договора предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1 процента от цены объекта.

Поскольку дополнительным соглашением №1 от 09.11.2017 срок исполнения подрядчиком обязательств по многоквартирному дому №5 по ул. Силикатная, г. Новочебоксарск, установлен до 31.01.2018, а последние работы сданы 26.01.2018, оснований для начисления пени не имеется.

Довод истца о том, что дополнительным соглашением №1 от 09.11.2017 срок выполнения работ по капитальному ремонту систем горячего и холодного водоснабжения не продлевался, судом отклоняется, поскольку такое толкование из буквального содержания пункта 1.4 договора не усматривается.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

некоммерческая организация "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полимермонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ