Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А66-12912/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-12912/2019 г.Тверь 02 июня 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, а также заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по существу, 13 августа 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России», г.Москва, о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Кропоткин Краснодарского края, зарегистрирован: <...>). Определением суда от 20 августа 2019 года заявление было оставлено без движения, определением от 29 августа 2019 года заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А55-12912/2019. Определением суда от 02 октября 2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО3 утвержден ФИО4, информация о чем опубликована в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» №192 от 19.10.2019, на сайте ЕФРСБ - 10.10.2019. 2 июня 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, а также заявления ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по существу, на которое лица, участвующие в деле, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с намерением участвовать в нем лично не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц. В деле имеется ходатайство должника о приостановлении производства по настоящему делу до завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Восход-Тверь» (дело № А66-12836/2018), основного заемщика по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России». Ходатайство мотивировано наличием у ООО «Восход-Тверь» имущества залоговой стоимостью более 7 млн. руб., торги по продаже которого позволят погасить требования ПАО «Сбербанк России», в том числе, к ФИО2 От финансового управляющего поступили письменные пояснения, что план реструктуризации долгов в рамках данной процедуры никем разработан не был, 29 мая 2020 года назначено и проведено повторное первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторами было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина. Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). Ни в десятидневный срок с 19 декабря 2019 года - даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов ФИО2, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства. Первым собранием кредиторов должника 29.05.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. При этом ходатайство должника о приостановлении производства по настоящему делу до завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Восход-Тверь» (дело № А66-12836/2018), основного заемщика по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк России», является необоснованным и удовлетворению не подлежит ввиду наличия у должника признаков банкротства. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В данном деле суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на срок 4 месяца. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 29.05.2020, кредиторами принято решение об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Ассоциация саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию об арбитражном управляющем ФИО5. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2. Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области ПАО «Сбербанк России» платежным поручением от 26.06.2019 № 365949. Доказательств выплаты арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в деле не имеется. Учитывая изложенное, арбитражному управляющему ФИО4 подлежат перечислению с депозита суда 25 000 руб. за проведение указанной процедуры. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: г.Кропоткин Краснодарского края, зарегистрирован: <...>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: г.Кропоткин Краснодарского края, зарегистрирован: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 2 декабря 2020 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН управляющего 132604884164, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12256, адрес для направления корреспонденции: 111020, г.Москва, а/я 48). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб., поступивших по платежному поручению от 26.06.2019 № 365949 от ПАО «Сбербанк России» за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2. Обязать должника в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 4 декабря 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: г.Кропоткин Краснодарского края, зарегистрирован: <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Выдать ПАО «Сбербанк России», г.Москва, справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2019 № 533825. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда. Судья В.В. Лапина Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области (к/к) (подробнее) Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" ТО №8607 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы Тыерской области (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области (подробнее) Управление ФССП по Тверской области (подробнее) УФМС по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу: |