Постановление от 27 января 2021 г. по делу № А26-12502/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-12502/2019 27 января 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В.,судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1 при участии: лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35356/2020) арбитражного управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2020 по делу № А26-12502/2019, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы к арбитражному управляющему Родюшкину Илье Сергеевичу об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Дубининой Светланы Викторовны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 заявлено об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на назначение управляющему административного ФИО2 административного наказания в виде дисквалификации (назначено решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2020 по делу №А12-16007/2020). Определением от 11.11.2020 суд первой инстанции отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника; назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 В апелляционной жалобе арбитражный управляющий ФИО2 просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд пришел к неправильному выводу о наличии оснований для отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. В данном случае управляющий должен быть освобожден от исполнения данных обязанностей в силу положений статьи 20, пункта 1 статьи 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Членство ФИО2 в Союзе АУ «СРО СС» прекращено по заявлению управляющего. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2020 по делу №А12-16007/2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020, арбитражному управляющему ФИО2 назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев по основаниям, предусмотренным частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения о дисквалицикации арбитражного управляющего ФИО2 размещены в реестре дисквалифицированных лиц. Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО2 правомерно отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей ввиду назначения административного наказания в виде дисквалификации. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.11.2020 по делу № А26-12502/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Родюшкина И.С. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова И.Н. Бармина Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:АО "Единый расчетный центр Республики Карелия" (подробнее)Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее) ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее) ОАО "Пробизнесбанк" (подробнее) Олонецкий районный суд (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) Россия, 185506, п. Новая Вилга, Республика Карелия, Прионежский район, ул. Центральная, 5 (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) СРО Союз арбитражных управляющих " "Северная столица" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной государственной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карлеия (подробнее) Последние документы по делу: |