Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А36-3245/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3245/2019
г. Липецк
16 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300012, <...>, адрес филиала: 398600, <...>)

к муниципальному образованию город Липецк в лице администрации города Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 397 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года,

к Левобережному районному отделению городской организации Липецкой областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов (398005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 22 504 руб. 77 коп. задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячей воды на индивидуальное потребление за период с января по ноябрь 2018 года,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АДС»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 09.01.2019г. № ЛГ-07/2019,

от ответчиков: не явились,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к муниципальному образованию город Липецк в лице администрации города Липецка (далее – ответчик, Администрация г. Липецка) о взыскании 34307 руб. 55 коп., из которых: 32017 руб. 98 коп. – задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с августа 2017 года по ноябрь 2018 года, 2289 руб. 57 коп. – пени за период с 21.12.2018г. по 14.01.2019г.

Определением от 25.03.2019г. суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства и возбудил производство по делу.

Определением от 24.04.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства», Левобережное районное отделение городской организации Липецкой общественной организации всероссийского общества инвалидов; ООО «Управляющая компания «АДС».

04.06.2019г. от истца поступили ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать 22902 руб. 04 коп. – задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2018 года по ноябрь 2018 года, 2289 руб. 57 коп. – пени за период с 21.12.2018г. по 14.01.2019г.; ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика по делу Левобережного районного отделения городской организации Липецкой областной общественной организации всероссийского общества инвалидов и заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания пени за период с 21.12.2018г. по 14.01.2019г. в размере 2 289 руб. 57 коп. (л.д. 113 - 117, 121).

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований.

На основании части 5 статьи 46 АПК РФ определением от 04.06.2019г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Левобережное районное отделение городской организации Липецкой областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов (л.д. 140, 141).

В судебном заседании 04.06.2019г. представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с Левобережного районного отделения городской организации Липецкой общественной организации всероссийского общества инвалидов 22 504 руб. 77 коп. задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячей воды на индивидуальное потребление за период с января по ноябрь 2018 года, с муниципального образования город Липецк в лице Администрации города Липецка взыскать 397 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточнение заявленных требований.

Представитель истца заявил о частичном отказе от исковых требований в части взыскания пени за период с 21.12.2018 г. по 14.01.2019 г. в размере 2 289 руб. 57 коп.

Определением от 11.06.2019 г. суд прекратил производство по делу в части взыскания пени за период с 21.12.2018 г. по 14.01.2019 г. в размере 2 289 руб. 57 коп. (л.д. 142).

В настоящем судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом уточнения заявленных требований.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились. Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что в соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Дополнительных доказательств и пояснений от указанных лиц не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

ПАО «Квадра» осуществляло отопление нежилого помещения № 2, площадью 58,8 кв.м, расположенного по адресу: <...>, которое является собственностью муниципального образования городской округ город Липецк (см. материалы дела в электронном виде, л.д. 97, 133) (далее - нежилое помещение).

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, № 07-23-100/17 от 01.01.2017г. указанное нежилое помещение передано в аренду Левобережному районному отделению городской организации Липецкой областной общественной организации всероссийского общества инвалидов (далее - ЛРО) (л.д. 123 - 127).

Срок действия указанного договора установлен на период с 01.01.2017г. по 30.12.2017г.

В соответствии с договором аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка, № 07-23-117/18 от 01.01.2018г. указанное нежилое помещение передано в аренду ЛРО на период с 01.01.2018г. по 30.12.2018г. (л.д. 128 - 131).

Указанными договорами предусмотрено, что арендатор обязан в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего договора заключить договоры на поставку коммунальных и эксплуатационных услуг с поставщиками соответствующих услуг (пункты 4.2.6 договоров).

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» письмом от 02.10.2013 № ВГ-315/7369 направило проект договора поставки коммунальных ресурсов № 8079 от 26.09.2013 в адрес ЛРО, которое подписанные договор в адрес истца не возвратило.

На основании платежного поручения № 60 от 18.03.2019г. ЛРО была произведена частичная оплата задолженности по договору № 8079 на сумму 9701 руб. 59 руб. (л.д. 134).

В связи с тем, что ответчиком ЛРО произведена частично оплата за поставленную тепловую энергию, суд приходит к выводу, о наличии между ПАО «Квадра» и ЛРО договорных отношений.

Согласно нормам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1 и 3 статьи 438 ГК РФ).

Произведя оплату за поставленную тепловую энергию, ЛРО акцептовало оферту и заключило договор поставки коммунальных ресурсов № 8079, выполнив обязательства, вытекающие из п. 4.2.6 договора аренды.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договора энергоснабжения как единого подписанного сторонами документа не освобождает потребителя электрической энергии от обязанности возместить стоимость фактически потребленной электрической энергии.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подп. «е» п. 4 Правил № 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 Приложения 1 к названным правилам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. п. 5, 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить то количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

Факт поставки истцом тепловой энергии за период с января по ноябрь 2018 года ответчику и ее количество подтверждаются платежными документами, универсальными передаточными документами и расчетом (л.д. 7 - 16, 28 - 59). Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия между ПАО «Квадра» и ЛРО договорных отношений и получения тепловой энергии ответчиком от истца в указанном в данных документах количестве.

На момент рассмотрения спора ответчик не оспорил ни факт поставки истцом тепловой энергии, ни ее количество. Доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2018 года по ноябрь 2018 года с учетом частичной оплаты в размере 22 504 руб. 77 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требования о взыскании с муниципального образования город Липецк в лице Администрации города Липецка 397 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года суд установил следующее.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 Жилищного кодекса также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из приведенных норм следует, что собственник нежилого помещения, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, обслуживание общедомовых газовых сетей, за водоснабжение и горячее водоснабжение, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождают собственника помещения от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Из материалов дела следует, что на основании решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Липецк, пр. Мира, д. 24, оформленного протоколом от 18.08.2015г., в качестве управляющей организации было выбрано муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства».

Согласно п. 9 указанного протокола от 18.08.2015г. было принято решение переуступить права и обязанности начисления, выставления квитанций, оплаты, взыскания задолженности за коммунальные услуги, контрольных проверок, доставке платежных документов, предоставления интересов в контролирующих органах, связанных с расчетом платы за коммунальные услуги непосредственно РСО.

На основании решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Липецк, пр. Мира, д. 24, оформленного протоколом от 14.05.2018г., договор управления многоквартирным домом с МУП «Аварийно-диспетчерская служба городского хозяйства» расторгнут, в качестве управляющей организации выбрано ООО «Управляющая компания «АДС».

В соответствии с п. 7 данного протокола от 14.05.2018г. было принято решение переуступить права и обязанности начисления, выставления счетов-квитанций, взыскания задолженности за коммунальные услуги, контрольных проверок показаний ИПУ, доставке платежных документов, предоставления интересов в контролирующих органах по вопросам, связанным с расчетом платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме фактически были приняты решения, предусмотренные пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме от своего имени договоров отопления (теплоснабжения).

Согласно п. 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса; при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора отопления (теплоснабжения) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Поскольку доказательств того, что ООО «Управляющая компания «АДС» находилось с истцом в договорных отношениях и являлось исполнителем коммунальных услуг в связи с теплоснабжением не представлено, а также принимая во внимание принятые решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, суд приходит к выводу, что коммунальные услуги по теплоснабжению в спорный период представлялись непосредственно ресурсоснабжающей организацией.

В силу указанного, ссылка ответчика на Определение Верховного Суда Российской Федерации № 308-ЭС18-3279 от 16.07.2018 несостоятельна, поскольку указанный судебный акт принят по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, и по иным представленным доказательствам.

На основании изложенного муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка, как собственник нежилого помещения, выступает надлежащим ответчиком при рассмотрении настоящего дела в части требований о взыскании 397 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года.

Представленный в материалы дела расчет задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании 397 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведенные на основании платежного поручения № 1333 от 07.02.2019 года, взыскиваются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 34 руб. 69 коп. с муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка и в сумме 1965 руб. 31 коп. с Левобережного районного отделения городской организации Липецкой областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов.

Руководствуясь статьями 101-110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300012, <...>, адрес филиала: 398600, <...>) 397 руб. 27 коп. задолженности по оплате поставки горячей воды на общедомовые нужды за период с января по ноябрь 2018 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 руб. 69 коп.

Взыскать с Левобережного районного отделения городской организации Липецкой областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов (398005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 300012, <...>, адрес филиала: 398600, <...>) 22 504 руб. 77 коп. задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячей воды на индивидуальное потребление за период с января по ноябрь 2018 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова