Дополнительное решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А13-400/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-400/2024
город Вологда
17 сентября 2024 года


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 сентября 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Жарининой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации города Вологды о признании незаконными действий, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.04.2024,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Вологды (далее – Администрация г.Вологды, администрация) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 35:24:0501010:99, площадью 1663 кв.м, с местоположением: <...> на основании заявления ФИО1 от 21.11.2022 (вх. № 5297 от 29.11.2022), выраженных в письме от 29.01.2024 № 7-0-11/831. Просит суд обязать Администрацию г.Вологды устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, обязав заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 35:24:0501010:99, площадью 1663 кв.м, с местоположением: <...>.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 3 сентября

2024 года по делу № А13-400/2024 заявленные требования удовлетворены полностью, признаны не соответствующими Земельному кодексу Российской Федерации и незаконными действия Администрации города Вологды по отказу в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 35:24:0501010:99, площадью 1663 кв.м, расположенного по адресу: <...> выраженные в письме от 29.01.2024 № 7-0-11/831. Администрация города Вологды обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 35:24:0501010:99, площадью 1663 кв.м, расположенного по адресу: <...> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда от 03.09.2024 по настоящему делу не вступило в законную силу.

В решении судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Заявитель, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд считает, что судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 09.09.2024, далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере для физических лиц – 300 руб.

Таким образом, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., перечисленной при обращении в суд по чеку-ордеру

от 15.01.2024 операция № 159, подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя. В остальной части госпошлина в сумме 2700 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации города Вологды (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: 160901, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160901, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2700 руб., излишне перечисленную по чеку-ордеру от 16.01.2024.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.Е.Мамонова